edición general
1411 meneos
3255 clics

La junta electoral reconoce que no fueron contados 49 votos de IU en Lugo

Al revisar los datos fue una auténtica 'sorpresa' comprobar que 'la única mesa de Lugo con cero votos' para IU fue la de la Escuela Infantil de Paradai, un colegio tradicionalmente 'importante' para la formación política, dado que allí votan varios afiliados, así como dirigentes del partido en Lugo y familiares, como sus propios padres. Además, en las mesas contiguas, la lista que encabezaba Ramón Vázquez había conseguido entre el 7 y el 8% de los sufragios. Por ello, IU solicitó una revisión del acta y, efectivamente, la Xunta Electoral de...

| etiquetas: iu , junta electoral , lugo , recuento , votos
543 868 8 K 798 mnm
71 comentarios
543 868 8 K 798 mnm
Comentarios destacados:                  
#6 #5 es más grave de lo que pensaba!! :-O

"las votaciones pasan "tres filtros". "No es un broma", dijo el coordinador provincial, porque a IU le faltaban exactamente "48 votos para sumar los 2.794 que representaban el 5% del apoyo electoral en Lugo", un porcentaje que "extrapolado" a las municipales le otorgaría a la formación un concejal, que sería "la llave del gobierno" municipal.

Portomeñe recordó que en ese colegio IU fue "la tercera fuerza política", por encima del BNG, al igual que en otras ocho mesas del municipio, y superó ese 5% psicológico en otras 52."

www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1087707

¿Puede ser que se hiciesen desaparecer esos votos para evitar que IU pudiese condicionar el gobierno municipal de Lugo? :-S
  2. Mononoke #2 Mononoke
    Todos a una!!!! Looooo llaman democracia y...
    57 K 470
  3. Sirereta #3 Sirereta
    #2 ...NO LO ES!!!
    46 K 407
  4. bensidhe #4 bensidhe
    #1 pues es un delito grave, pero desconozco qué castigo puede caer, o si será por la vía de lo penal.
    4 K 46
  5. #5 --80001--
    Joder... una duda ¿cuál es el último filtro por el que pasan los votos?
    0 K 20
  6. bensidhe #6 bensidhe *
    #5 es más grave de lo que pensaba!! :-O

    "las votaciones pasan "tres filtros". "No es un broma", dijo el coordinador provincial, porque a IU le faltaban exactamente "48 votos para sumar los 2.794 que representaban el 5% del apoyo electoral en Lugo", un porcentaje que "extrapolado" a las municipales le otorgaría a la formación un concejal, que sería "la llave del gobierno" municipal.

    Portomeñe recordó que en ese colegio IU fue "la tercera fuerza política", por encima del BNG, al igual que en otras ocho mesas del municipio, y superó ese 5% psicológico en otras 52."

    www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1087707

    ¿Puede ser que se hiciesen desaparecer esos votos para evitar que IU pudiese condicionar el gobierno municipal de Lugo? :-S
    152 K 1262
  7. Ihzan #7 Ihzan
    Y ahora ¿como creerse los resultados de las demas mesas electorales? ¿Como van a arreglar ahora el asunto si al parecer han perdido concejales?
    13 K 121
  9. Mononoke #9 Mononoke
    Los dos que han votado negativo tienen que ser de la peor calaña. Y votan IRRELEVANTE, si serán mierdas. Afortunadamente esta noticia tiene todas las expectativas de llegar a portada, porque es relevatísima sobre los mecanismos y garantías de de representación popular. Es decir, por qué me voy yo ahora a fiar de nada?
    21 K 123
  10. Mononoke #10 Mononoke
    #8 Ahí la has dado!!!!
    1 K 17
  12. anxosan #12 anxosan
    Dentro de poco propondrán e voto electrónico, sin papeleta física, para que si de casualidad se descubre un fraude sea por un "error informático".
    Mientras tanto los chanchullos se harán como hasta ahora, cambiando datos según convenga.
    14 K 126
  13. #13 --80001-- *
    #6 Sí, lo leí en la noticia, pregunto por el último filtro porque, aunque la manipulación fuese en alguno de los dos primeros, precisamente es el último el que debe vigilar que no se produzca ningún tipo de engaño... O como dice #8 la manipulación se produce aun después de esos tres filtros.
    5 K 72
  14. #14 theeps *
    Está claro, se recuenta y se reparten de nuevo las concejalías
    2 K 29
  15. #15 lumine *
    A mí me pasó algo parecido. Voté en mi pueblo para las europeas y cuando fuí a mirar el resultado del municipio en el periódico y en la listas oficiales ponía CERO VOTOS, en las dos listas, en mi elección... No le he dado vueltas ni nada a ésto... ¿dónde fué a parar mi voto?
    10 K 95
  16. bensidhe #16 bensidhe
    #15 en tu pueblo (a juzgar por lo que pones en tu perfil), al parecer ya ha habido problemas con el voto por correo, denunciados por el PSOE local:

    El PSOE de Garrucha instará a la Junta Electoral de Zona que vigile los votos por correo ante las sospechas de que se estén manipulando voluntades
    www.lagacetadealmeria.com/index.php?option=com_content&view=articl
    8 K 79
  17. #17 Marchenzeit
    #9 Yo he meneado la noticia porque creo en la democracia y, si esto se sabe, espero que sirva para que se tomen las medidas necesarias para que no vuelva a pasar. Es importantísimo que respetemos todos el voto de los demás.

    Dicho esto, entiendo que el voto irrelevante se puede referir a que esos 49 votos no iban a cambiar nada en las elecciones generales o quizás a que la noticia no acaba de concretar qué ha pasado con esos votos. No lo sé. En cualquier caso me parece mal que se insulte a los usuarios que no tienen el mismo criterio que nosotros.
    3 K 25
  18. Alice85 #18 Alice85
    Pero los votantes estaban vivos, ¿o muertos como los de otros partidos?
    5 K 51
  19. #19 --297821--
    #18 No estaban muertos, estaban en el cielo... y desde allí enviaron sus votos por correo.
    1 K 22
  20. bensidhe #20 bensidhe *
    #18 #19 en este caso, no solo no estaban muertos sino que algunos eran los responsables de Esquerda Unida en Lugo. ¡Menuda sorpresa ver que ni siquiera se han preocupado en contabilizar los votos de los propios militantes! xD xD

    #5 #13 "Además, en las mesas contiguas, la lista que encabezaba Ramón Vázquez había conseguido entre el 7 y el 8% de los sufragios. Por ello, IU solicitó una revisión del acta y, efectivamente, la Xunta Electoral de Zona comprobó que la formación había obtenido en la citada mesa 49 votos que, 'misteriosamente', añadió Portomoñe, no figuraban en 'los resultados definitivos ofrecidos por el Ministerio del Interior'."

    El último responsable sería el Ministerio del Interior. Es curioso que no se contabilicen los votos de una mesa en donde esta formación política tendría más apoyos, y que le darían el 5% y un escaño.
    6 K 65
  21. #21 --193382--
    #18 de parranda :-P
    0 K 9
  22. Mononoke #22 Mononoke
    #17 Perdona, pero eso de que es irrelevante me imagino que dependerá de la opción electoral de cada cual. Y si lees la noticia verás que sí podía cambiar el gobierno resultante. Igual no me creo que votasen irrelevante por razones objetivas. Desgraciadamente no es esa una práctica muy usual en ciertos meneantes. De todo modos yo veo peor que alguien me intente banear una noticia, a que me mande un comentario iracundo. Pero, vamos, gustos, colores.
    4 K 42
  23. #23 --255258--
    #11 Yo espero que a las próximas elecciones en Lugo la Unión Europea envíe observadores internacionales como mandan a Siria, Rusia, Venezuela, etc...
    6 K 67
  24. wedo #24 wedo
    menudo canteo
    1 K 21
  25. #25 --240407--
    Bienvenidos a la republica bananera de Españistan.
    5 K 55
  26. Vamvan #26 Vamvan *
    #6 Pues ante las pruebas, SI.

    Quien gobierna en lLugo ?
    2 K 32
  27. paucazorla #27 paucazorla
    ¿¿Y no habría que repetir las elecciones o almenos volver a constituir el ayuntamiento??
    7 K 59
  29. #29 --158398--
    #25 monarquía católica bananera
    6 K 66
  30. #30 --37965--
    Si esta pasa en Lugo... no me quiero imaginar la cantidad de sitios donde partidos pequeños no tienen capacidad de controlar los resultados y misteriosamente arrasan PP y/o PSOE.
    4 K 43
  31. #31 --23457-- *
    #6 Tú, de momento, llevas 44 votos que tampoco han pasado muchos filtros...

    ¿Cómo iban a hacerlos desaparecer para que no condicionasen el gobierno municipal si éstas eran las elecciones generales? o_o
    2 K 33
  32. tarkovsky #32 tarkovsky
    He estado buscando cómo se dice pucherazo en gallego. Pasad de google, se dice igual que en castellano: PUCHERAZO
    3 K 42
  33. #33 jomeinis
    Vaya asco
    1 K 20
  34. pablossmm #34 pablossmm
    Qué vergüenza. Y ni siquiera se molestan en disimular, si hubieran dejado 2 o 3 votos, ¡habría sido menos sospechoso que ninguno!
    1 K 20
  35. roker #35 roker
    Yo intento darme una vuelta por algún colegio cuando están con el escrutinio, aunque no sea parte de la misma ni apoderado de ningún partido. Son públicos por alguna razón. Media hora o una hora, no cuesta tanto.
    2 K 39
  36. #36 yaki
    Esto debería ser más facil, votaciones donde alguien "ha metido la mano" esa mano "se corta", carcel (creo que es un delito muy grave) e imposibilidad de votar o estar en procesos de elecciones de por vida (para que los demás tomen nota) y si un partido o grupo de un partido está implicado el partido o grupo ilegalizado automáticamente.
    0 K 6
  37. metalpounder #37 metalpounder
    Pues esto es un delito grave de cojones. Desconozco la ley, pero se acaba de vulnerar el único derecho que define esto que llaman "democracia" (y no lo es), pero no os preocupeis. ¡AQUI NO PASA NADA!
    3 K 16
  38. Marinmenyo #38 Marinmenyo
    A mi son cosas que no me sorprenden... aun no concibo que en valencia el PP haya mejorado los resultados respecto las anteriores elecciones.
    2 K 27
  39. #39 NACHO8888 *
    y mas botos que les tendrían que sacar no valen ni de oposición!!
    Que lluevan los botos positivos
    0 K 6
  40. #40 IñigoMontoya
    Que vergüenza! Ya sabéis lo que toca. Todos a apuntarnos de apoderados para las próximas elecciones, como hizo el @teleoperador
    1 K 20
  41. #41 Bitt
    Para los que hablan de un escaño, un concejal etc, recordemos que el fallo ha sido en las elecciones GENERALES, se habla en el texto de la noticia que extrapolando ese resultado a las locales sacarían un concejal, pero simplemente eso una suposición si fuesen locales en vez de generales que no era el caso.
    0 K 10
  43. harro22 #43 harro22
    jajaja cada día mas ejjjpañistán
    0 K 6
  44. andresrguez #44 andresrguez *
    Para los que hablan de pucherazo... aunque hubieran sido contados, los 49 eran totalmente irrelevantes porque la extrapolación que hace el coordinador es una mentira

    A su juicio, esta situación tiene difícil explicación, porque los resultados finales de las votaciones pasan 'tres filtros'. 'No es un broma', dijo el coordinador provincial, porque a IU le faltaban exactamente '48 votos para sumar los 2.794 que representaban el 5% del apoyo electoral en Lugo', un porcentaje que 'extrapolado' a las municipales le otorgaría a la formación un concejal, que sería 'la llave del gobierno' municipal.
    2 K 19
  45. Dolors58 #45 Dolors58
    Cuando ya me acuerdo de esta frase "todo esta atado y bien atado" es cierto. Esto no es una democracia ni es nada, esto es una tomadura de pelo y bien grande.
    0 K 6
  46. #46 --301909-- *
    ¿Y en cuantas mesas más habrá pasado?
    Trileros... ¬¬
    2 K 27
  47. #47 lumine *
    #16 ya, pero fué antes del 2011, bastante antes, así que no está relacionado con lo que dice la agrupación local.

    No puedo ser más claro, ya que, bueno, ya sabes, el voto es... secreto.

    Pero a mí desde entonces, a pesar de votar todas las veces que me toca, se me cayó bastante la venda de los ojos.
    0 K 9
  48. bensidhe #48 bensidhe *
    #47 para la próxima ya sabes, te vas de apoderado de algún partido. Normalmente, el PP y PSOE tienen interventores pagados, pero otros partidos buscan apoderados voluntarios que vayan a revisar las urnas. Así sabrás si juegan con tu voto o no ;)

    #42 la próxima vez, ya sabes. IU siempre busca apoderados en todas las elecciones, y es una función muy importante a la hora de hacer valer la Democracia.
    5 K 64
  49. Observer #49 Observer
    #6 No hombre, España es un país democrático. ¿Como va a suceder eso aquí? :-P
    1 K 23
  50. ipanies #50 ipanies
    #6 Quita las interrogaciones de tu ultima pregunta, es mas una afirmacion que una pregunta, visto que estos actos se repiten en todas las elecciones, unas veces mas descaradamente y otras no.
    1 K 25
  52. #52 --272971--
    Recordaré esto la próxima vez que se invoque la "legitimidad democrática". Por otra parte, me parece curioso, cuando menos, que esto sea noticia antes en La Región que en El Progreso, que en esta fecha y hora no dice "ni mu" del tema.
    1 K 20
  53. #53 sergi0 *
    #6 ¿Puede ser que se hiciesen desaparecer esos votos para evitar que IU pudiese condicionar el gobierno municipal de Lugo?

    No, dado que el error se ha producido en las elecciones generales.

    #20 Es curioso que no se contabilicen los votos de una mesa en donde esta formación política tendría más apoyos, y que le darían el 5% y un escaño.

    Falso. IU se quedó muy lejos del escaño en Lugo. En concreto a unos 50000 votos. Solo en la imaginación del coordinador provincial de IU ocurre que ese error en unas elecciones municipales ficticias le habrían dado un concejal en un ayuntamiento fantasma con el que jugar a condicionar la política municipal.

    #22 Absolutamente irrelevantes, independientemente de la opción electoral de cada cual. Tú comentario #9 es lamentable.
    3 K 38
  54. GuL #54 GuL
    #44 ¿Puedes explicar por qué es mentira?
    1 K 25
  55. gadolinio #55 gadolinio
    #2 NO PASA NADA!!!
    0 K 6
  56. lythos1960 #56 lythos1960
    Estas noticias tan interesantes son las que nos aclaran definitivamente donde estamos: Españistan tierra de chorizos, pelotas, arrastraos e hijos de puta... Quizas he exagerado, según mis calculos deben ser solo el 50%, el resto esta pensando en irse de esta mierda. Si se van a quien van a robar?
    0 K 6
  57. #57 --289086--
    Que cosas. Uno de los pocos derechos que los politicos nos llaman a usar, y esta amañadisimo. Si juntamos todas las irregularidades, se podria decir que estas elecciones fueron amañadas. Pero que mas da!
    0 K 6
  58. #58 bolado69
    Hay que ir acostumbrándose por que en las próximas elecciones esto sera general, sino les hacen nada a los que han amañado este pufo cualquiera que este en una mesa se va acreer que tiene todo el derecho del mundo hacer lo que le venga en gana
    1 K 16
  59. Rufusan #59 Rufusan
    #6 es muy grave, muy muy grave, y da asco pensar en los mangoneos que no se conocen y en la idea de democracia privada que tienen algunos desgraciados.

    Dicho esto, es una bobada extrapolar de unas generales a unas municipales, hacer cuentas de la lechera, liar al personal que lee en diagonal y que le pase a la gente como te ha pasado a ti y a los que te han votado.
    1 K 21
  60. Rufusan #60 Rufusan *
    #54 porque ocurrió en las generales y él extrapola a las municipales.

    Edit: bueno, no es así, no es una mentira porque es una extrapolación, en todo caso sería una cuenta de la lechera.
    2 K 29
  61. Rufusan #61 Rufusan
    #1 en mi mesa los datos los envió una representante de la Administración, con una pda. La mesa tiene un acta firmada y en la noticia dice que está todo correcto. Algo ocurrió por el camino.
    1 K 21
  62. #62 Marchenzeit
    #22 Si te lees bien la noticia descubrirás que esos 49 votos no hubieran cambiado nada en cuanto a escaños. Lo que dice en realidad es que si hacemos una extrapolación de las generales a las municipales (lo que viene siendo el cuento de la lechera), entonces esos votos colocarían a IU en la frontera del 5% que da derecho al reparto del pastel. Creo que hay una gran diferencia.

    Por otra parte, las noticias no se banean, se votan democráticamente entre los usuarios y menéame da la opción de votar a favor o en contra. Lo que no permite menéame es insultar a los demás usuarios.
    2 K 36
  63. lameiro #63 lameiro
    #2 ¡Todos a una! Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
    Vamos, que leas.
    2 K -12
  64. #64 FushigiZ
    Osea, que en Lugo dió el cante porque ellos sabían que habían votado... ¿qué pasará en otras mesas donde no se de esa casualidad?
    0 K 9
  65. krollian #65 krollian
    Y todavía estamos esperando la reforma de la Ley Electoral. Un ciudadano, un voto.

    www.20minutos.es/noticia/1226988/0/congreso-diputados/reforma-electora
    0 K 6
  67. #67 aitor787
    #5 Está claro que en este caso el último filtro ha sido el del desague.

    Hay mucha gente que piensa que votar a IU es tirar el voto, pero esto me parece excesivo.
    0 K 6
  68. Tom__Bombadil #68 Tom__Bombadil *
    #39

    ¡Voilà! A primera Vista, un humilde Veterano de VodeVil en el papel de Víctima y Villano por Vicisitudes del destino. Este Visage, ya no más Velo de Vanidad, es un Vestigio de la Vox populi, ahora Vacua, desVanecida. Sin embargo, esta Valerosa Visión de una extinta Vejación se siente reViVida y ha hecho Voto de Vencer el Vil Veneno de estas Víboras en aVanzada que Velan por los Violentos Viciosos y por la Violación de la Voluntad. El único Veredicto es Venganza; Vendetta, como Voto, y no en Vano, pues la Valía y Veracidad de ésta un día Vindicará al Vigilante y al Virtuoso. La Verdad, esta Vichyssoise de Verborrea se está Volviendo muy Verbosa así que solo añadiré que es un Verdadero placer conocerte y que puedes llamarme V.

    A ver si entiendes lo que quiero decir...
    0 K 10
  69. #69 NACHO8888
    #68 de momento copiar y pegar.
    y por ultimo oportunismo.
    0 K 6
  70. Tom__Bombadil #70 Tom__Bombadil
    #69 Oye he tenido que poner las V mayúsculas, eso tiene su trabajo.

    En cualquier caso, aprende a escribir.
    0 K 10
  71. #71 NACHO8888
    #70 que, suerte, tengo, de, no, estar, a, tu, nivel !!!.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame