El jurado del caso Bretón sigue sin entregar veredicto tras tres jornadas de deliberaciones

Fuentes judiciales han explicado este jueves que el jurado, compuesto por dos hombres y siete mujeres, está siendo “muy meticuloso” para argumentar y motivar su decisión. De ahí que la liberación esté siendo “progresiva” pero “sin atascos”. La votación es nominal, y para que las cuestiones se declaren probadas es necesario, al menos, siete votos si son desfavorables al acusado, frente a los cinco si son favorables. No basta con que respalden o rechacen que Bretón asesinó a sus hijos, sino que deben argumentar su postura sobre cada hecho...

[#1 Tsubasa.Akai]

No sabria decir si eso es bueno o malo.

Pero creo que la cosa pinta para no culpable.

Conste que creo que lo hizo, pero fue muy listo y destrullo muy bien las pruebas y bajo mi punto de vista, las que hay son muy circunstanciales.

[#2 rekefeller]

#1 No lo creo, le ha contado muchas mentiras a la policía que se han demostrado que son falsas, empezando por la desaparición en el parque y los restos en la finca. Que le caigan todos los años posibles.

[#3 LadyMarian]

YO creo que intentan justificar y argumentar sus decisiones para que no queden dudas sobre su culpabilidad.

[#4 svencio]

Paradójicamente, creo que aire existe una justicia independiente y que se basa en pruebas firmes deberían soltarlo.

Otra cosa es lo que debería ser... porque los huesos encontrados, aunque no se puedan asociar vía adn a los niños, están claramente identificados como "humanos", y está claro que nadie tiene huesos en su casa...

[#5 Mengüi]

Más allá de toda duda... Sin certeza absoluta, éste va a la calle.

[#6 searex]

Yo me fío bastante del forense que estudió los huesos. Si esos huesos son efectivamente de niños solo pueden ser de sus hijos, y esa hoguera no la provocó más que él. Y en caso de que no hubiera sido él está claro que sabe algo y no lo quiere contar. Yo creo que lo condenarán.

[#7 --34825--]

Yo si fuera jurado, con las pruebas que hay, votaría no culpable.

[#8 migumgg]

#1 #2 #3 #5 #7 Anteayer lo comente con unos amigos, que tal y como ha ido el caso, con la cagada de los huesos, y el comentario de la perito en el juicio ("Los huesos se fueron de copas"), y viendo lo que tardan en decidir, dudo mucho que le culpen de asesinato.

Como mucho, secuestro, obstrucción a la justicia, destrucción de pruebas y perjurio. 10-14 años, cumplirá 6-8 con suerte.