Las asistentes de vuelo que son obligadas a maquillarse para trabajar se querellaron contra sus compañías. En su defensa, la empresa argumentó que el uso del maquillaje era una “recomendación” para ellas estar “bien presentadas y con apariencia descansada para tranquilizar a los pasajeros”.
|
etiquetas: sexismo , condena , brasil , azafatas 
Ya decía yo que sus cajeras (bien pintadas) me inspiraban una confianza que sus cajeros no (sin absolutamente nada).
Preferiría mil veces que una azafata estuviera con zapato deportivo que con tacones. Entre otras cosas porque si tiene que ir corriendo dentro de un aeropuerto (personal de tierra) a coger un extintor (ella sabrá mucho mejor donde está que cualquiera que no trabaje allí), lo hará con mucha más rapidez y eficiencia que si va con zapatos de tacón.
En cuanto al maquillaje me parece un gasto superfluo a todas luces. No aporta nada en el servició y lo único que hace es que las mujeres parezcan muñecos, pura objetualización.
Y hasta ahora no he oido a nadie decir que es sexismo
Policias sin uniforme, médicos sin bata, cocineros sin gorro, total todo es relativo y lo juzgamos desde un punto de vista simplista pues vale que "viva la relatividad" y que cada cual vaya como quiera.
Da la impresión de que el cancer progre se extiende por todos los ámbitos de la sociedad sin que nadie ponga oposición, disfruten del futuro.
Comenzad a rezar, el Armageddon está cerca.