La exnuera incumplió los derechos de visita y el juez no hizo nada por ejecutar la sentencia. No han podido relacionarse con las niñas en 14 años: “El dinero no compensa” Los abuelos tienen derecho a disfrutar de sus nietos. No se les puede privar de ello aun cuando el matrimonio de los hijos haya sido conflictivo y acabe en divorcio. Ramón y Margarita, ambos de 76 años, abuelos de dos niñas y vecinos de un pequeño municipio de Tarragona, han mantenido una larga y tortuosa batalla judicial con su exnuera para que esta les dejase ver a sus dos
|
etiquetas: abuelos , nuera , juez , justicia , nietas 
El juez tampoco se preocupa de que se cumpla y no responde, otra vez lo habitual.
Se fija una indemnización, que no pagan ni unos ni otros y la pagamos los que no tenemos culpa de nada, como siempre.
Y a ver si cobran porque que la administración cumpla la sentencia está por verse, apuesto a que no cobran.
Así funciona la justicia en este pais
Y para colmo el juez "no responde personalmente por su inacción"; es decir, puede seguir sin pegar palo al agua, que nosotros le seguiremos pagando su sueldo sin problemas (además de la indemnización a estos abuelos, claro).
"Estado Democrático y de Derecho" le llaman a esto.
El juez tampoco se preocupa de que se cumpla y no responde, otra vez lo habitual.
Se fija una indemnización, que no pagan ni unos ni otros y la pagamos los que no tenemos culpa de nada, como siempre.
Y a ver si cobran porque que la administración cumpla la sentencia está por verse, apuesto a que no cobran.
Así funciona la justicia en este pais
Eso sí, que guarden un poquito para regalar una batería a cada uno de los nietos antes de salir de viaje
www.youtube.com/watch?v=-m12sY7ozog
Luego ya internamente se puede abrir un expediente disciplinario contra el juez y pegarle un multazo.
Lo que no es de recibo es que los abuelos fueran válidos para poder ayudar al matrimonio en las tareas referentes a los niños pero luego no serlo para los momentos de ocio.
Me pregunto si tendra algo que ver con el pussy pass y la tendencia politicas que discriminan (impuestas por unos y sin quitar por inaccion de otros)?
Justicia "pagará". Si con nuestros impuestos. Que los pague la mami.
Es normal que no quieran saber nada.
Los abuelos son parte de la familia, y por tanto de la formación de los niños. Ya puestos, mete a los niños en una caja y que no vean a nadie.
Has tenido abuela?
El derecho de visita es el que se ejerce cuando no se tiene la custodia. Tiene la custodia quien convive diariamente con el menor y toma las decisiones inmediatas y cotidianas (no confundir con la patria potestad).
Privar a unos hijos de sus abuelos (y a unos abuelos de sus nietos) es una hijoputez. Harán lo mismo esos hijos con su madre?
Habrá quien entienda la obligación de reunirse con los abuelos como un desagravio por el comportamiento de la madre. Pero verlo así es como considerar a las niñas un bien material que puede embargarse.
Ojo, entiendo y defiendo que un juez proteja el derecho de las niñas a visitar y mantener contacto con su familia si así lo desean, pero no entiendo por qué, si como dice la noticia no quieren verlos, un juez las obligue como puede obligar a un delincuente a hacer servicios a la comunidad. Tampoco entiendo por qué hay que pagarle a los abuelos ni qué se arregla con ese dinero. Parece que la ley en vez de proteger a las menores está protegiendo a los abuelos de que sus propias nietas hayan elegido más o menos libremente no visitarlos.
Es una situación peliaguda que no tiene fácil solución. Pero es que nuestra sociedad peca mucho de querer solucionar problemas familiares a golpe de sentencia. Renegar de los abuelos es muy duro y quizá sea una alarma clara para la vigilancia e intervención de los servicios sociales. Pero desde luego no debe ser prohibido como si de un delito se tratase.