«La sala no puede concluir que exista una evidencia científica de la necesidad de incluir al eucalipto en el catálogo de especies invasoras». Así de categórica se muestra la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en cuyas manos recayó el primero de los recursos judiciales presentado por el Concello de Teo contra la decisión del Ministerio de Agricultura de rechazar que esta especie fuera considerada como invasora.
|
etiquetas: eucalipto , sentencia , especies invasoras , biodiversidad , galicia
Y, por supuesto, está prohibidísimo por ley arrancar una de estas plantas de maíz salvaje que te encuentras en el monte.
Otra cosa es que haya que ponerle coto.
Home non,no van a tirar piedras a su propio tejado...
www.guayubira.org.uy/2007/02/impacto-de-las-plantaciones-de-eucaliptos
cadenaser.com/emisora/2020/11/13/radio_bilbao/1605301819_707367.html
www.researchgate.net/publication/338595133_IJSRCE222_Review_on_Impact_
Recortes:
El eucalipto, es una especie que consume importantes cantidades de agua, debido a su alta tasa de evapotranspiración. Simultáneamente, realiza una captura selectiva de nutrientes desde el suelo, en las concentraciones exigidas por el árbol.
En el caso estudiado, la investigación mostró que los suelos, originalmente evolucionados bajo un ecosistema de praderas, luego de 25 años bajo plantaciones de eucaliptos, presentaron efectos significativos en un número importante de variables, que redundaron en cambios en la pedogénesis. Esos impactos varían a medida que avanzamos en la profundidad del suelo.
Since eucalyptuses have negative effect on water cycle, that means it reduce water cycle they should other native species planting recommended.
Because eucalyptus tree affect soil fertility and nutrient balance the plantation of eucalyptus should not be planted on farm land.
There are wide ranges of effect of eucalyptus tree on the energy balance and the air currents near the ground and their dust content it should be recommended to planting alternative tree which is complimentary to the nature
Tl;dr: los eucaliptos no deberían estar ni cerca de cualquier otro árbol o cultivo a riesgo de destrozar la biodiversidad de la zona. La cohexistencia con otras especies es un mero paliativo para sus efectos dañinos.
Que los eucaliptos no son positivos para la biodiversidad no lo discute nadie, pero que es una trampa considerarlos masa forestal, porque son cultivos, y muy de intensivo, que todo lo que se planta a día de hoy son clones de crecimiento rápido, plantados en calles a la distancia que la procesadora los pueda cortar.
youtu.be/ooSnL4aXvMs
No es una pregunta de blanco o negro.
Otra cosa es que si se planta en la inmensa mayoría del suelo forestal la gente lo considere invasiva por el hecho de desplazar otras especies autóctonas que podrían haberse utilizado en ese suelo. Pero aquí lo importante es "se planta".
Pero piensa entonces en los olivares: son más extensos, degradan mucho el suelo por erosión, se utilizan más herbicidas e insecticidas (sin comparación)...
No creo que las cosas sean tan simples.
Lo mismos para la barbaridad de las riveras y el monocultivo de la vid
Y que se atreva alguien a cortarlos...
Si empezaran a ponerlos por aqui, que no es el mejor clima, no iba a decir que son autoctonas, porque no...
Esto huele a prevaricacion ecologica
Sí que desplaza a otras especies autóctonas por sí mismo. Y si hay incendios ya ni te cuento. Incendios para los cuales ellos son de los que mejor arden junto con los pinos, pero después son, a su vez, de los que mejor se recuperan al poco tiempo. Igual recordarás los incendios de hace ahora poco más de tres años en Galicia, donde ardió lo que no está escrito en la provincia de Pontevedra. Cuando pasó el fuego quedaron los eucaliptos como columnas secas, quemadas, chamuscadas, pero en pie. Los carballos, pinos y demás, quemados o carbonizados.
Teniendo en cuenta que fue un mes de octubre y, por tanto, no la mejor época para florecer, les costó un poco, pero aún así no fue mucho tiempo después que los eucaliptos volvían a tener hojas como las que tienen en sus primeros años de vida, sólo que a lo largo de todo el tallo, de manera que parecen columnas de algas en vez de árboles como tales.
Sí, sí se multiplica descontroladamente, y precisamente más aún si hay incendios que, repito, son ellos los mismos que más arden.
Además, tienen la puñetera manía de, según la especie más o menos, dejar caer su corteza, lo cual es más combustible para los incendios (arde de fliparlo) y por lo visto tanto sus hojas, que aún no siendo caducifolia se le caen, como la corteza tienen algún tipo de sustancias que no son compatibles con la vida de algunos organismos microscópicos, provocando que el proceso de descomposición de su materia orgánica lleve más tiempo.
Si trae enfermedades o no no lo sé, pero que es una especie invasora lo es por definición. Invade donde llegue. Es más, te pondré un ejemplo real. En la familia tenemos nuestros terrenos en el monte y claro, nacen eucaliptos, no porque se hayan plantado precisamente, simplemente nacen y, cuando tienen un tamaño adecuado, se cortan para leña. Bien, pues ya no es la primera vez que pasa que traemos dos o tres remolques para leña y se dejan ahí una temporada, es decir, no se procesa (cortar a motosierra, abrir con hacha o cortadora hidráulica) toda de golpe, sería un currazo. Bueno, a la semana o dos semanas de dejarlo, los troncos que están más arriba empiezan a parecer secos, y todos empiezan a tener alguna grieta, algún rajazo en la base o al final, vamos, que notan que les falta agua y se resquebrajan un poco y, sin embargo, como están posados sobre tierra, los que están abajo del todo ya ha pasado que, aunque los de arriba estaban bastante secos, los de abajo aún tienen la corteza verde, verde, el interior está verde y si les das tiempo, si no fuese porque no les llega la luz al tener los otros por encima, habrían empezado a desarrollar hojas.
Son una plaga.