Los hechos se remontan a enero de 2014. Al ver que una potra de capa torda y potro de macho de capa alazana deambulaban sin control por la autovía y en dirección a Bimenes, se bajó del coche y los condujo a un espacio libre de vallado que bajaba hacia un desnivel, por el que los obligó a precipitarse. Uno de los animales tuvo que ser sacrificado por daños irreversibles. La Fiscalía solicita 10 meses de prisión para el acusado.
|
etiquetas: potro , maltrato animal , autovía , asturias 
Este país está lleno de bestias y no son equinas...
A veces pienso que ese tipo de gente que hace ese tipo de actos no tienen conciencia. De lo contrario no me explico como pueden desconectar tan fácilmente como si nada.
Has visto alguna vez como queda un coche al chocar con un caballo o una vaca? Yo si. No es agradable, te lo aseguro.
PD. No busques en Google imagenes de atropellos de caballos si acabas de comer.
En mi calle no hace mucho, en medio de la carretera que circunvala nuestra urbanización, había un perro suelto corriendo y saliendo a la calzada desde la acera, me bajé, no con animo de despeñarlo, sino de atarlo al quitamiedos y llamar al 092, pero no, el subnormal de la dueña estaba fumando a doscientos metros, y pese a llamarle la atención, no lo ató. Y siguió el perro provocando una situación de riesgo...
El destrozo y el accidente que puede provocar un perro, que no es pequeño, palidece en comparación a impactar contra un par de potros... en autovía, ojo, que no se va despacio....
Ya digo, no para despeñarlos... pero quitarlos de la autovía igual salvó vidas...
y habría que ver como fué el despeñamiento...
"y los condujo a un espacio libre de vallado que bajaba hacia un desnivel, por el que los obligó a precipitarse."
insisto, habría que ver la versión del acusado... pero posiblemente yo hubiera hecho lo mismo, tal vez lo que el consideró una bajada salvable por los animales no era el abismo del coyote y el correcaminos que podamos imaginar...
no se... por darle otra lectura...
eso si, el dueño ni tenía puesto los chips, ni ha aparecido...
- Cargarse a los caballos y seguir su camino una vez había evitado el peligro de choque con algún vehículo.
- Dejarlos en la autovía (a riesgo de que en un choque hubiese unos cuantos muertos)
- Pararse, llamar a emergencias para que fuesen a retirarlos, esperar allí a que aparezca alguien, mientras tanto advertir a otros conductores, etc.
La primera opción (la que tomó) es la más rápida y evita el peligro.
La segunda es una temeridad que pone en riesgo vidas.
La tercera le haría pasar más tiempo, no hay garantías de que pudiese mantener a los caballos en zona segura durante el tiempo necesario o que no hubiesen creado peligro; y no sería extraño que esos caballos acabasen muertos de todos modos.
Fríamente debería haber optado por la tercera opción, pero si no tenía tiempo o no se veía con garantías de mantener la situación controlada hasta la llegada de asistencia, lo que hizo no era tan mala opción.
Yo creo, que visto lo que hay, esquivo a los caballos y me largo, no los he visto.
Aquí a quien habría que encerrar es al propietario por un delito contra la seguridad del tráfico. Algunos tenéis las prioridades muy mal ordenadas.
En el Código Penal estan tipificadas salvedades por las cuales los sujetos quedan exentos de responsabilidad si cometen un acto típico (como este caso) si es para salvaguardar otro bien de mayor interés (la vida humana prima antes que la de los animales). Por lo que si, a la hora de decir lo que he dicho he previsto esa posibilidad y la he descartado.
De todas formas gracias por entrar a debatir. Hay veces que no veo las cosas.
Pd. En otro orden de cosas, si me pasa a mi, yo hubiera hecho lo que dice #10. Es mi sentido común. El mio.
Para mi un caballo tiene el mismo valor que una persona.