edición general
17 meneos
53 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Kamala Harris nombra a su equipo de trabajo formado solo por mujeres

La vicepresidenta electa de Estados Unidos, Kamala Harris, ha anunciado su nuevo equipo para los próximo cuatro años, formado al completo por primera vez en la historia del país por mujeres. «Hoy anuncié a Tina Flournoy como mi jefa de personal, Rohini Kosoglu como mi asesora de Política Nacional y Nancy McEldowney como mi asesora de Seguridad Nacional», ha comentado a través de su cuenta de Twitter.

| etiquetas: kamala harris , mujeres , estados unidos
  1. Ideal para evitar críticas al empezar una guerra o algo impopular :troll:
  2. Así los seres de luz no se contaminan de ideas patriarcales.
  3. Super diverso ...
  4. La coherencia en estos casos brilla por su ausencia: para los hombres igualdad sí, ni mu con los equipos de sólo hombres y el grito en el cielo cuando son sólo de mujeres. Vaya vergüenza.
  5. Pues me parece perfecto, si ella considera que es lo mejor.
    A tomar por saco los cupos por sexo.
  6. Eso es lo destacable? Que son mujeres? Joder, pues yo esperaba críticas sobre sus ideas de política internacional o económica... No sobre lo que tienen entre las piernas o sus preferencias sexuales.
    :wall:
  7. Biden hizo lo mismo...
  8. #10 tan gilipollas me parecen unos como otros.
  9. #5 Habrá que cambiar el mobiliario  media
  10. El equipo de letrinas, por el contrario, estárá formado por hombres...
  11. Si tengo dos niños y les reparto dulces dándole 2 a uno y 5 al otro todos los días por años llegará el momento en que a la hora de hacer iguales las cosas uno dejará de recibir por un tiempo mientras el otro se pone al corriente. Las mujeres por siglos no podían votar, ocupar cargos, trabajar, elegir con quien casarse, ni si quiera opinar.

    Para los que más reclaman véanlo así, siglos de solo hombres en los cargos, pues igualdad será siglos de solo mujeres en los cargos y después recién vamos a medias, cualquier cosa menos no es igualdad, es solo dejar de ponerles obstáculos, pero igual ya llevamos ventaja los hombres.
  12. Pues me parece un acierto y un soplo de aire fresco en la sociedad norteamericana.
  13. #15 Este discurso te da polvos o solo te mean en la cara?

    La desigualdad solo crea mas desigualdad. Justificar una desigualdad con otra desigualdad, solo va a dar resultado a mas desigualdad. La constitución ya nos aseguraba la igualdad sin necesidad de medidas extraordinarias, el resto era usar la ley y educar en pos de la igualdad de oportunidades. Lo que no quiero comerme es que yo quiera ganar mas dinero, por lo que trabajo mas, hago horas extra sin quejarme y me como mas responsabilidades, venga alguien a decirme que gano mas por ser hombre y que Marta la de recepción, que trabajar 7 horas al día, descansa sábados y domingos, y se coge las vacaciones cuando quiere, gana menos porque es mujer. Marta podría estar en mi puesto, pero decide que prefiere trabajar menos horas a cambio de ganar un poco menos de dinero, y no aguantar responsabilidades.
  14. #15 Háztelo mirar xD xD xD
  15. Huele a que la van a cagar peor que Obama.
  16. #15 Las mujeres por siglos no podían votar

    Pues nada, que voten dos veces (cada vez que haya elecciones) durante los próximos 100 años para compensar.

    Tienes un concepto de "igualdad" un poco raro.
  17. #21 ni los hombres, en esos siglos de los que habla la gente vivía en régimenes absolutistas, o eras de la nobleza, del clero o plebe.

    cuando empezaron las votaciones, la mujeres empezaron a votar pasados unos años, pero eso de siglos.

    en españa será de unos 150 años para los hombres y 100 para las mujeres.
  18. #7 Es que se ha aplicado la perspectiva de género pero se han equivocado de sexo.
  19. #15 Eso cuénteselo a dos personas.

    Una, a su hijo, sobrino o lo que sea. Dígale que va a tener una vida de discriminación porque es varón y vive a inicios del siglo XXI. Dígale que se tiene que aguantar y poner buena cara.

    Otra, a una antepasada suya del siglo XVIII. Ah, no, que está muerta y nadie le va a quitar lo que sufrió y nadie le va a compensar por ello porque ya no vive.

    ¿Y dentro de 200 años qué? Porque entonces alguien puede decir que en los últimos 200 años los hombres han sufrido discriminación y hay que compensar y bla bla.

    Lo justo es hacer justicia. Que entren los más capacitados sin que tengan que declarar lo que llevan entre las piernas.
  20. #22 Eso también es verdad.
  21. #17 Mientras haya maletín nuclear, sí.
  22. #10 petaras el hilo con cometarios gilipollas sobre si son hombres o mujeres, no sobre sus valías o sus ideas. Tan gilipollas unos como otros.
comentarios cerrados

menéame