"De ahora en adelante, las calles, los bosques, los llanos, y los ríos de Kansas estarán a salvo de la práctica atea de la evolución, y la especie podrá procrear en orden al diseño previsto por Dios" dijo Bob Bethell, miembro de la cámara del estado de representantes, tras la ley derivada del referendum del 7 de noviembre.
|
etiquetas: evolución , kansas , diseño , inteligente , creacion , ley , proscribe , fake , humor 
Fijáos en la fuente: es "The Onion".
¿Tengo que dar más pistas?
No puedes rebatir la teoría de la evolución, pues la prohibimos y punto. Interesante manera de conseguir la "verdad".
Fijáos en la fuente: es "The Onion".
¿Tengo que dar más pistas?
Son unos cachondos un poco sarcasticos, no?
Porque ahi falta la etiqueta de humor.
Obviamente la noticia es falsa, yo mismo la he meneado, pero habría que aclararlo en el título o en los tags.
Al que haya votado negativo al #4, que se lo haga mirar.
mas coñas:
"To enforce the law, Kansas state police will be trained to investigate and apprehend organisms who exhibit suspected signs of evolutionary behavior, such as natural selection or speciation"
"Para reforzar la ley, la policia del estado de Kansas será entrenada para investigar y detener a los organismos que exhiban signos sospechosos de evolucionar (un comportamiento evolucionario), como la selección natural o la especialización"
Tambien dicen que estan pensando en monitorizar el ADN de todas los organismos vivos y detenerlos si encuentran cambios ilegales en el.
Navegador que usas, desde cuando te pasa (¿desde la nueva versión?), si te pasa en todas las noticias...
Ahora mismo mucha gente se creerá que Kansas ha prohibido la Teoría de la Evolución.
Daría un ojo por saber cuanto va a tardar algún medio en fusilar esta noticia y darla como cierta.
Te recomiendo que uses un navegador capaz de reproducir páginas estándar, así podrás ver bien la mayoría de páginas web.
Nos van a tomar a cachondeo
Tened piedad de su karmaaaa!!!
Infórmate de lo que significa la palabra "Teoría". Una "Teoría" es el estado más alto que puede alcanzar un enunciado científico, por definición.
Es imposible que nunca exista una "Ley" de la evolución
"Al no basarse en evidencia científica, el creacionismo no está implementado prácticamente en los sistemas educativos de ningún país del mundo, con la excepción de algunos estados de Estados Unidos generalmente con alta extracción comprometida con la religión evangélica; sustituyendo a la evolución en los libros de texto."
Extraido de: es.wikipedia.org/wiki/Creacionismo
Definición de Teoría según la RAE, segunda accepción:
(Del gr. θεωρία).
1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.
4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.
en ~.
1. loc. adv. Sin haberlo comprobado en la práctica.
La diferencia con respecto a la 1ª acepción es que noes un dogma de fe, se sigue llamndo hipotesis pq se intenta rebatir. Es la maravilla de la ciencia, nadie se cree nada, todo el mundo intenta llevar al absurdo o al error las teorias para demostrar que son ciertas o falsas y asi aprender. El creacionismo se basa en presuntas pruebas cientificas y lo que no saben responder lo llaman "DIOS".
Ahi, queda eso.
Pero Héroes está arrasando. Save the cheerleader, save the world
P.D: La teoría creacionista no puede ni debe ponerse al mismo nivel que la teoría de la evolución de las especies de Darwin. Es posible que ésta última tenga partes que empiecen a chirriar un poco, pero científicamente aun es completamente válida hasta que no aparezca una que explique más y mejor los procesos evolutivos. El creacionismo es solo dogma de fe.
Si no recuerdo mal, había una teoria de la relatividad... como la hizo un judio propongo anularla, seguro que discrimina a los pobres arabes
Acudamos a la RAE:
teoría.
(Del gr. θεωρία).
1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.
4. f. Entre los antiguos griegos, procesión religiosa.
Creo que está razonablemente claro... la teoria de la evolución propone una serie de mecanismos para explicar la aparición de nuevos organismos a partir de otros, no postula los mecanismos para ello, simplemente da un marco general de causas y efectos. Igual que la teoria gravitatoria nos explica como funciona eso de la gravedad... aplicandose para ello las leyes de newton, etc...
Una teoria puede no ser completa y exacta, sin por ello ser falsa. Como ejemplo tenemos la misma teoria gravitaroria, que es exacta solo hasta cierto punto, siendo un caso general dentro de la teoria de la relatividad, la cual es posiblemente un caso particular dentro de algun conjunto de leyes y dentro de una teoria aún por descubrir que aune a la misma con la gravedad y con la mecanica cuantica... la cual a su vez...
Etc...
Por ejemplo, un link al meneo que enlaza a esa carta y que llegó a portada:
meneame.net/story/buenas-malas-razones-para-creer
Mola que se hagan estas cosas a nivel oficial, así uno puede decir con total tranquilidad: Mi país está más avanzado que el suyo! por mucho que intenten colarnos lo contrario con sus películas y su mierda.
Por ejemplo nunca se puede demostrar la imposibilidad de algo. La imposibilidad de algo siempre será una tehoría. Yo digo que es imposible que un caracol pegue un salto de mas de 20 metros de altura pero no lo puedo demostrar. Es solo una tehoría mía.
La panspermia, como dice #45, solo mueve el problema. Si no ha aparecido en la tierra, habrá aparecido en el espacio o en otro planeta...
Asi que de repente, milagrosamente,tiene que aparecer espontaneamente aminoacidos,formar proteinas,ARN ...la teoria de la evolucion tiene lagunas, es la mas posible,si,pero es una teoria y creer ciegamente en algo sin pensar en lo que es me suena a religion.
Todos piensan en ella como la que dijo Darwin, pues mira tu por donde, de esta teoría original NO queda practicamente nada. Todo ha sido mejorado, demostrado, revatido y está en continuo estudio para llegar al conocimiento de la evolución de los seres vivos.
Y metiéndome directamente al flame:
Uno de los puntos que hacen a la ciencia tan fuerte es su perfectibilidad y comprobabilidad. La teoría de la evolución ha sido puesta a prueba cantidad de veces (Yendo desde los pinzones de las islas galápagos hasta la prueba de que las mujeres montañesas más resistentes al frío tienen más oportunidad de tener hijos y transmitir sus genes) y hasta ahora toda la evidencia hallada es afirmativa. Eso, junto con la capacidad de hacer predicciones que sean comprobadas (En este caso, por ejemplo, lo de las mujeres montañesas) muestra que es, hasta donde llega nuestro conocimiento, vàlida.
Pero si en algún momento se encuentra evidencia que la refute (cosa que hasta ahora no ha sucedido) vamos a tener que buscarnos algo mejor. Entre tanto, es lo mejor y más acertado de lo que disponemos.
En lo que respecta a la teoría del diseño inteligente, tiene un gran problema: no es comprobable. No hay manera de saber que exactamente hace 6010 años (4004 A.C) y en seis días de veinticuatro horas, Dios creó el mundo y vio que era bueno. Aún más, esta teoría no permite hacer predicciones susceptibles de ser comprobadas, ni se apoya en ninguna evidencia aparte de la Biblia, por lo cual no puede ser considerada una teoría científica.
Un poco más personalmente, un Dios que tuviera que crear un mundo paso a paso sería un poco ineficiente. Prefiero creer que Dios creó un universo al principio de los tiempos, hace 13000 millones de años o algo así, con ciertas leyes naturales calculadas para que el universo funcione de cierta manera, y posteriormente dejó que las cosas funcionaran.
Al fin y al cabo, si Dios creó las leyes naturales, decir que algo obedece a procesos físicos, químicos y biológicos (como la evolución) viene a ser equivalente a decir que sigue la voluntad de Dios, dado que Él diseñó esos procesos.
"Y dijo Dios: "Hágase la evolución. Y la evolución apareció. Y vio Dios que la evolución era buena".
meneame.net/story/buenas-malas-razones-para-creer
#49 Te equivocas, las cosas son exactamente como dijo Darwin y funcionan gracias a la selección natural como dijo Darwin y en las galápagos surgieron varias especies a partir de unas pocas tal como dijo Darwin. Todo lo que vino después solo ha servido para confirmar, completar y para explicar algunos mecanismos que ayudan en el proceso de la especiación. Lo que ocurre es que los mecanismos de la herencia descubiertos por Mendel y la posterior tehoría cromosomica de la herencia, y los estudios de dinámica de poblaciones, y otras especialidades de biología, han servido para completar el puzle de la evolución introduciendo el concepto de gen. Con toda esa información se ha ampliado la tehoría y se la ha bautizado como neodarwinismo que no hace otra cosa que confirmar y ampliar el Darwinismo.