Amplio y metódico análisis para intentar determinar qué espada es mejor, una katana o una espada larga europea. Incluye un segmento sobre el impacto cultural de ambas armas en la época actual, otro de combate, dos de la capacidad de corte de una y otra, y una conclusión final.
|
etiquetas: espada , katana japonesa , espada europea , reseña , análisis , combate
Básicamente, el rollito de las katanas y los samuráis y los ninjas y toda esa mierda viene de la cultura USA y de Hollywood y sus videojuegos.
Y ahora voy a ver el vídeo, que tengo unos minutillos. Espero no haber hecho mucho el cuñao
La espada europea es más de estocada y la katana más de corte por deslizamiento. Los movimientos de esgrima en cada caso son diferentes.
La katana además tengo entendido que era un arma de duelo entre dos guerreros, con su público y normas, similar al uso que se le daba a la espada ropera en el XVII No era un arma de guerra.
La espada corta europea sí era un arma tanto de duelo como de guerra y se podía emplear en una muralla de escudos en el campo de batalla.
Si alguien quiere matizar lo que digo soy todo ojos.
#3 Las katanas (o sus antecesoras) sí son armas de guerra. De hecho se empleaban principalmente para la guerra (fuera de eso se desmontaban y almacenaban con otras monturas sin lacar). Dejando las armas más cortas para otros menesteres o como acompañamiento de otra arma principal. Lo que ocurre es que como con las armas europeas, no eran lo único que usaban. Tiraban mucho de arcos y armas de asta antes de llegar a distancia de espada. En el apartad "civil" lo que ocurre es que pasada la sengoku jidai, era también un símbolo de status/casta.
Quiero matizar una cosa en mi comentario. Acabo de comenzar el vídeo y se ve espada de mano y media. Ese tipo de espada claramente no se puede sostener con una mano para tener en la otra un escudo, necesitabas las dos.
www.meneame.net/m/cultura/espada-ropera-espanola-contra-catana-japones
Con las armaduras de placas la necesidad de escudo disminuyó hasta casi hacerlo desaparecer (a veces eran del tamaño de un broquel y se llevaban en la muñeca) y por tanto permitían otra forma de hacer la guerra, por ejemplo con armas que pudieras blandir a dos manos sin problemas. Por otro lado, estas armaduras te hacían medianamente invulnerable a los cortes, por lo que se intentan punzar, de ahí las técnicas de agarre a media hoja, los punzones cuadrados, los estoques y los martillos de lucerna con pinchos o las lanzas.
Luego hay particularidades del uso del arma a caballo, por cierto. Que el combate a pie y a caballo también es diferente.
#6 Tercios contra piratas. No hablamos de un ejército correctamente formado y equipado. Ni siquiera está en los anales japoneses, esa historia sólo la cuentan los españoles. En cuanto al acero toledano... Se parte como cualquier otro. Mucho mito ahí.
Añadir que el armamento español de esa época incluía mosquetes y arcabuces, no solo espadas.
La cultura popular es la que le da ese "poder" casi místico, así como al mangual (la bola esa con pinchos atada a una cadena y a un palo) que se usaba para partirle la cabeza a un enemigo que se protegía con escudo, sin este dejaba de tener sentido, lo mismo que pasa con el nunchaku, que era una herramienta rural para separar el grano de la paja reutilizada y refinada luego en la guerra.
Supongo que depende mucho de quien use cada espada, los europeos suelen ser de mayor tamaño que los orientales, y para alguien de 175 cm y 80 Kg podrá usar con mayor rapidez una espada larga europea que alguien que mide 155 y pesa 60 kg.
En cuanto a las victorias de europeos contra asiáticos, además de ser anecdóticas, todo el mundo sabe que a la hora de exagerar en el recuento de muertos los europeos siempre han sido unos campeones!
En cuanto a populismo, tanto la katana como la espada europea gozan de una buena propaganda histórica que ya quisieran espadas como la Cimitarra.
El nodachi tenía el mismo uso que nuestra espada pesada.
Había escuchado hablar de las legendarias habilidades del maestro toledano Juan Martín en la forja de espadas, y decidió que él sería el maestro perfecto para crear una espada que reflejara la destreza japonesa y la tradición del acero toledano. Con su katana en mano, se dirigió a Toledo y le explicó su deseo, el maestro espadero quedó intrigado y honrado. Aceptó el desafío de combinar dos estilos de espada tan distintos en uno solo. Ambos pasaron días y noches discutiendo el diseño, seleccionando cuidadosamente el acero toledano y los detalles que harían que esta nueva espada.
La forja comenzó y se tardó varios días hasta que la espada estuvo lista. Era una obra maestra de artesanía, una fusión perfecta de los elementos japoneses y españoles. La empuñadura estaba decorada con motivos tradicionales de ambos países, y la hoja brillaba con la perfección del acero toledano.
Con el tiempo, la historia del hijo del samurai que trajo una katana japonesa a Toledo y la transformó en una obra maestra de la forja local se convirtió en una leyenda. La espada creada por Juan Martín se conservó a lo largo de los siglos como un testimonio de la unión de dos culturas distantes
en.wikipedia.org/wiki/Firearms_of_Japan