#11 Pues ya conocess lo que vino después de esa necesaria purga. Aplastar fascistas sin compasión. Tienes razón, no hemos cambiado nada, así que ya sabes lo que te cabe esperar.
#63 Eso esta muy bien y yo me alegro de que no gobierne la ultra derecha. Pero no lo es todo. No han cumplido prácticamente ningún gran objetivo. Seguimos con dependencia energética de otros países y ni hay visos de cambiarlo. Seguimos teniendo una administración obsoleta. Tampoco el impuesto a las transacciones financieras. Tampoco ayudas al vehículo eléctrico que de verdad permita el acceso masivo a dicho vehículo. No se... podría seguir pero creo que me habrás comprendido cuando hablo de decepción.
claro, todo todo lo q va mal en es por culpa de Podemos. El fracaso escolar, el paro, facturas carisimas, modelo economico ladrillo y tapas, desertizacion, precariedad, natalidad, una clase politica mentirosa y corrupta
q la gente lleve decadas votando a partidos corruptos y ahora quejandose de un casoplon no ha tenido nada q ver
#41 Sin votos te quedas sin opción de aplicar ni un ápice de tus ideas. El todo o nada lleva destruyendo a la izquierda y dando poder a la derecha desde que el mundo es mundo.
#82 Le importa un pepino porque están a su vida y sus cosas, no a las mierdas internas de los partidos, que para los que las viven desde dentro, como militantes o simpatizantes, parecen lo más importante del mundo.
La única importancia que tienen estas peleas, es que siempre acaban con gente buena fuera de los partidos, y ahí si por supuestos que afecta a nivel electoral.
#79 No pretendían apropiarse de nada, a IU le pagaban religiosamente lo que le tocaba, y la portavoz de una coalición electoral, que no un partido, es ella.
La próxima te presentas con tus siglas y te evitas estas historias.
#109 Esa es la razón por la que hacéis tanto el ridículo prostituyendo la palabra libertad. Al menos los comunistas de toda la vida no engañamos a nadie abogando por la dictadura del proletariado.
#118 Vengo de Verkhnyaya Troitsa, y no, no te puedo traer manzanas. En cambio fabricamos un Vodka excelente. A falta de entender qué es lo que te deja ojiplático en el comentario #116. Porque si te escandalizas de que los comunistas contemplamos la dictadura del proletariado como etapa hacia el comunismo, pues entonces deberías estudiar más lo que es el comunismo. Así dejarías de decir bobadas sobre algo que sólo existe en tu imaginación.
#119 No, si lo que me extranya es que de esa frase de Orwell, que os describe de lujo, hablando de dar cera a "fascistas" siendo mas papales que el papa, me salgas con todo un resto que no tiene nada que ver En fin.
#120 Ya, Orwell. Orwell sabía perfectamente que crear una sociedad sin clases, en la que la propiedad de los medios de producción sea pública y que no haya ni estado ni dinero, o sea, el comunismo, si se hace rápido exige de una gran ingeniería social y también de asesinatos y exterminios. No escuchó a Marx.
Y dadas situaciones concretas, no me opongo a la violencia para acabar con la opresión, eso también es ideología marxista.
Porque si lo hubiera hecho se daría cuenta que o acabaremos llegando al comunismo o bien nos extinguiremos.No hay necesidad de violencia, sólo esperar pacientemente.
Orwell "os" conocia bien, desde adentro y habiendose desencantado y desengañado, escribio, sobre todo, extrapolando a futuro sobre lo visto en el pasado. Muchos creen que 1984 no es tanto una distopia sino mas una cosa pasada oculta en forma de especulacion futurista. Yo creo que no son excluyentes.
En cuanto al uso de la violencia para acabar con la opresion, hombre, eso no es ideologia marxista, eso es mas viejo que cagar sentado. Hay quien dice que la violencia es el recurso del incompetente, yo no soy de los que creo eso, lo que creo es que la violencia es y debe ser el ultimo recurso, pero que si llega la situacion no hay que dudar en usarla. El ser humano y la mayoria de mamiferos y animes ya llevamos esto por instinto, la diferencia esta en que el ser humano modula este instinto muchisimo mas usando el neocortex y esa ultima via llega muuucho mas tarde/rara vez. Y en eso que dices, algunos veis opresion y otros no, pero vosotros quereis imponer a todo dios vuestra maniquea vision, la dicotomia opresor-oprimido de Marx, que bueno, sin mas, pero que hoy dia es mas neomarxismo que marxismo ( se os ha ido la rosca y ya no es capital-fuerza obrera sino la aberracion de supueso opresor-supuesto oprimido de minorias y su puta madre basura endofoba autodestructiva ). De todas formas, esa ingenueria social de la que hablas, ESA es siempre la imposicion de unos pocos ideologos sobre el resto, y no solo es tiranica ya de por si, sino que ademas es mezquina. Y ese tipo de ingenieria social y adoctrinamientos son los que aun hoy y especialmente hoy asolan Occidente y la estan pudriendo... de momento.
Pero enhorabuena, por fin hablas de lo que hablabamos.
#121 Por cierto, la neoizquuerda actual no hace ni cosquillas a esos a quienes son vuestro enemigo, aunque wn mucho y cosas mas fundamentales son la misma mierda que ellos. Es una alineacion no pactada, os deis o no cuenta de ello.
Os recomiendo los 7 capitulos de Deconstruccion de la izquierda postmoderna de Adriano Erriguel. Un saludo.
q la gente lleve decadas votando a partidos corruptos y ahora quejandose de un casoplon no ha tenido nada q ver
asi va este pais
George Orwell.
La única importancia que tienen estas peleas, es que siempre acaban con gente buena fuera de los partidos, y ahí si por supuestos que afecta a nivel electoral.
La próxima te presentas con tus siglas y te evitas estas historias.
Y dadas situaciones concretas, no me opongo a la violencia para acabar con la opresión, eso también es ideología marxista.
Porque si lo hubiera hecho se daría cuenta que o acabaremos llegando al comunismo o bien nos extinguiremos.No hay necesidad de violencia, sólo esperar pacientemente.
Orwell "os" conocia bien, desde adentro y habiendose desencantado y desengañado, escribio, sobre todo, extrapolando a futuro sobre lo visto en el pasado. Muchos creen que 1984 no es tanto una distopia sino mas una cosa pasada oculta en forma de especulacion futurista. Yo creo que no son excluyentes.
En cuanto al uso de la violencia para acabar con la opresion, hombre, eso no es ideologia marxista, eso es mas viejo que cagar sentado. Hay quien dice que la violencia es el recurso del incompetente, yo no soy de los que creo eso, lo que creo es que la violencia es y debe ser el ultimo recurso, pero que si llega la situacion no hay que dudar en usarla. El ser humano y la mayoria de mamiferos y animes ya llevamos esto por instinto, la diferencia esta en que el ser humano modula este instinto muchisimo mas usando el neocortex y esa ultima via llega muuucho mas tarde/rara vez. Y en eso que dices, algunos veis opresion y otros no, pero vosotros quereis imponer a todo dios vuestra maniquea vision, la dicotomia opresor-oprimido de Marx, que bueno, sin mas, pero que hoy dia es mas neomarxismo que marxismo ( se os ha ido la rosca y ya no es capital-fuerza obrera sino la aberracion de supueso opresor-supuesto oprimido de minorias y su puta madre basura endofoba autodestructiva ). De todas formas, esa ingenueria social de la que hablas, ESA es siempre la imposicion de unos pocos ideologos sobre el resto, y no solo es tiranica ya de por si, sino que ademas es mezquina. Y ese tipo de ingenieria social y adoctrinamientos son los que aun hoy y especialmente hoy asolan Occidente y la estan pudriendo... de momento.
Pero enhorabuena, por fin hablas de lo que hablabamos.
Os recomiendo los 7 capitulos de Deconstruccion de la izquierda postmoderna de Adriano Erriguel. Un saludo.