edición general
21 meneos
36 clics

Kutxabank y el fondo buitre Cerberus amenazan con desahuciar de forma inminente a dos familias de Galdakao

Etxebizitza Sindikatua de Galdakao denuncia, arropados por decenas de vecinas de la localidad, la amenaza de desahucio que sufren dos familias del municipio bizkaitarra y la falta de voluntad de las entidades financieras a negociar

| etiquetas: vivienda , desahucio , fondo , banco
  1. Me imagino al sunnormalque escribe los artículos en el Salto (o al que los edita) escribiendo en euskera y metiendo los términos "País Vasco" "vizcaíno", "Vitoria" "Galdácano". xD
  2. ¿Cerberus? ¿Quien cojones le pone el nombre a estas entidades? ¿Lex Luthor?
  3. Teniendo en cuenta nuestra Constitución necesitaría que algún abogado me explicara bien cómo se puede dejar a familias en la calle. Habría que buscarlas una vivienda digna antes de desahuciar.
  4. Soy el único al que le parece que la noticia es un tanto parca en detalles?
  5. #3 Según yo lo entiendo, no se trata de un derecho constitucional como tal, o un derecho fundamental, sino una guía para la Administración, Gobierno Central, Gobiernos Autónomos, etc, pero no soy abogado.

    "El artículo 47 no se encuentra en el Capítulo I de la Constitución, el cual está consagrado a los derechos fundamentales y las libertades públicas, sino en el Capítulo III, que trata de los principios rectores de la política social y económica.

    Como consecuencia, el artículo 47 no cuenta con las garantías procesales y sustantivas.

    La carencia de garantías sustantivas implica que las restricciones a este derecho no están reguladas obligatoriamente por una ley específica.

    Y la falta de garantías procesales supone que no está amparado por los apartados 1 y 2, del artículo 53 del a Carta Magna. Esto implica que no se trata de un derecho que vincule a todos los poderes públicos para su cumplimiento. Además no habilita, en caso de incumplimiento, para que la persona afectada pueda ampararse ante el Tribunal Constitucional. "


    inmoversion.es/vivienda-digna-derecho-fundamental/
  6. #1 El subnormal ese ha utilizado el nombre oficial ,que malnacido
  7. #6 pues nada, si no lo arregla la constitución que lo arregle la dinamita.
  8. #8 la dinamita? Muchas películas has visto tu
  9. Con la podemia en el gobierno se han acabado los desahucios.
  10. #6 Efectivamente, no es un derecho fundamental, es un derecho constitucional que obliga al resto de leyes y ordenamiento español
  11. #9 bueno, vale, dejalo en polvora negra
  12. #10 algo tendrán que ver los todos -4 años de pnv
  13. #13 NINGUNO ha acabado ni va a acabar con los desahucios
comentarios cerrados

menéame