Noto con sorpresa como, últimamente, algunas distribuciones GNU/Linux se alejan de Ubuntu. En esta entrada trate de pensar por qué pasa esto. Cuál es el motivo. Para poder responder a las siguientes preguntas: ¿Qué se esconde detrás de el lema de Ubuntu? ¿Es la de Canonical una mentira?
|
etiquetas: software libre , canonical , ubuntu , linux , democracia
Quizás lo que pasa es que los usuarios de otras distros si se están distanciando de los usuarios de ubuntu.
Quería decir que agregue un par de links en la entrada, que mandan a las motivaciones de las distros que se pasan a Debian.
Así que Linux Mint no se puede llamar Ubuntu por exactamente lo mismo que Ubuntu no se puede llamar Debian, porque las modificaciones llegan a tal punto que no es asociable directamente con el original y sus objetivos por lo cual mejor que use otro nombre para no confundir.
En fin, lo bueno de GNU/Linux es que para gustos los colores, y para qué entrar discusiones... si al chaval le repatea tanto Ubuntu que use Debian o Linux Mint... a mi me parece estupendo que en Canonical no lo sometan todo a debates eternos que pueden durar 10 años de que si botones a la izquierda o a la derecha, de usuarios conservadores VS usuarios que cambian de distribución cada 3 meses... lo mejor de esto es que quien quiera que lo tome y quien no pues ya sabe...
lo qué pasa es que al chaval no le gusta que le mientan. Entonces si nota que le están vendiendo bronze por oro se queja. Lo único que dice es que la filosofia que Canonical prodiga no la pone en acto, nada más.
PS: Uso Archlinux
Lo dice como si fuese una minucia o, incluso, algo negativo.
Entiendo que mis modos puedan influenciar a quién lee. Pero de ahí a que en una frase objetiva vos leas otras intenciones es otra cosa.
Estabas un poco precavido porque en esa frase no hay nada de despectivo hacia Shuttleworth.