edición general
274 meneos
4464 clics
La refundación

La refundación  

Viñeta satírica de Manel Fontdevila. La refundación.

| etiquetas: refundación , vox , viñeta , fontdevila
113 161 2 K 413 ocio
113 161 2 K 413 ocio
  1. En realidad, se vuelven al PP, cómo Ciudadanos.
  2. Pues ojalá hubiera en Vox auténticos nostálgicos de la Falange y no esté popurrí de revival casposo mas cercano a "Martinez el facha" que a otra cosa. Si fueran auténticos seguidores de Jose Antonio, en cabeza de sus reivindicaciones estaría tener una banca nacional del Estado, nacionalizar la energía y los medios de producción, tener una industría pública potente en los sectores clave, vivienda pública y social para todos,... En cambio tenemos una panda de catetos que no saben hacer la O con un canuto que sus ideas de política y economía son que el dinero tiene que estar en el bolsillo del ciudadano (o mejor en el suyo), gestionar es privatizar, el Estado es el Ejército y la Policia, liberalización a saco de todo el tejido económico y social y sálvese el que pueda
  3. #1 eso, que vuelvan al abismo de dónde salieron
  4. Vox ya no es útil porque no suman. Comienza el derribo programado.
  5. #2 La Falange, ese partido socialdemócrata con un ligero gusto por los golpes de estado.
  6. #2 precisamente la crítica que se le hace a VOX es ese tono tan casposo que tienen. Que si los toros, que si nacionalismo, etc...

    Si fuera más parecido a sus inicios, que tenía un tono más liberal. Pues bueno, pero esque poco a poco han ido purgando a los liberales del partido.
  7. #5 Como el psoe no?
  8. #6 Eso es lo que va a matar a VOX, igual que a podemos le mato el feminismo, si podemos se hubiera centrado en la regeneración política, en perseguir la corrupción, en los trabajadores, ahora tendríamos un partido potente, pero prefirió los semáforos, liberar violadores hablar con E y demás cositas chulis.
    Si VOX se centrara en potenciar el autoempleo, en rebajas fiscales a emprendedores, en fomentar la natalidad, en reducir impuestos y purgar corruptos, habría triunfado, pero ahora mismo prefieren toros y subnormalidades, pues nada, a tomar por culo.
  9. #2 Falange... <muchas cosas>... para todos.

    Hombre, para todos, todos, lo que se dice todos... vamos a dejarlo en para los que Falange considera personas dignas de tener cosas, mejor :roll:
  10. Que desFACHAtez por Dios! y por esPPPAÑA!
  11. #8 si UP ha tenido persecución mediática, policial, política, lawfare, acoso, fakenews, etc aún habiendo elegido como punta de lanza, errónea según tú opinión, el feminismo, me hubiera gustado ver qué le hubiera pasado si hubiera elegido la regeneración política jajajajaja
    Spoiler alerta: algunos estarían en la cárcel
  12. #11 #8 fíjate si Podemos ha elegido mal su punta de lanza que el feminismo se ha ido y a fundado un partido específicamente hecho para quitar votos a Podemos.
  13. "- ¡Por el pasado!
    - ¡Y por el futuro!, ¡es lo mismo!"


    Genial. :clap:

    #12 Vaya tontería acabas de decir.
  14. #12 eso no es un error de estrategia de Podemos, es un acierto del otro partido


    No sé si tú comentario era sarcasmo
  15. #13 infórmate un poco no vaya ser que el que dice tonterías seas tú ;)
  16. #7 en el psoe intenta expulsar a los socialistas
  17. #6 A ver vox y CS se auparon para pasar el temporal de mierda, y pasa lo mismo en la izquierda aunque nos pensemos más listos, pasadas las portadas diarias y los juicios diarios se han aplacado las masas, estás elecciones ya han vuelto al 30% los PPSOE y si se repite irán al 35% entonces hay que matar las opciones y volver al izquierda unida y los nacionalismos periféricos, en el momento en que podemos o CS tuvieron opción de hacer reventado el viejo régimen tuvieron unas fuertes campañas en massmedia en contra, recordemos que podemos llegó a tener un empate técnico con el PSOE y la proyeccion era la que era.

    Ahora a volver a la normalidad democrática de este país
  18. #17 parte de la culpa es nuestro sistema electoral. Que favorece que se formen partidos oligopolicos.

    Deberiamos tener otro sistema que desicentive la estrategia perversa del "voto util". Por ejemplo que puedas votar a 2 partidos a la vez y que los 2 votos cuenten por ejemplo.
  19. #20 no has entendido nada.

    No has conocido a nadie que diga:

    "Yo soy de Podemos pero voto al PSOE porque no quiero que gane el PP".
    "Yo soy de VOX pero voto al PP porque no quiero que gane el PSOE"
    Etc.

    Eso es el voto tactico o dicho de otra forma "el voto util". Y es lo que incentiva que se vote a los partidos grandes por encima de los pequeños
  20. #6, hay que ser muy ignorante políticamente hablando para etiquetar a VOX como un partido fascista y no como lo que realmente son, un partido liberal de ultra-derecha. Y por mucho que se haya ido Espinoza de los Monteros, no dejarán de serlo.
  21. #11 a Podemos les ha hundido la prensa corrupta de Ejpaña, pero algunos hubiéramos querido que, como dice #8 , no hubiera quemado tantas energías en un solo tema y se hubiera implicado igualmente en aumentar la democracia.
    A la cárcel ya han intentado llevarlos tod ell tiempo.
  22. #23 yo diria mas bien que es tu sesgo politico. Yo soy liberal y VOX para mi esta muy lejos de mi ahora mismo. Es un disparate.
  23. #22 Los de vox pasados al PP los tienes, ha habido corrimiento de votos.

    Pero si eso ES LO QUE ESTOY CRITICANDO. Que pasen estas cosas, que se voten por motivos tacticos/estrategicos y no por que represente mejor tu ideologia.

    Y en eso tiene que ver mucho el sistema electoral.
  24. #23 Entiendo que sean de ultraderecha, pero no se como van a ser liberales ahora con falangistas al frente que van a cepillarse el programa económico que tenían antes,. Me lo estas intentando blanquear? ¬¬
    Ahora son fachas a secas, no el rollo raro de jugar a dos bandas de antes. A ver como lo defienden ahora youtubers tipo infoblogger y similar, que ese es liberal y gay.
  25. #25, ni es ningún sesgo, Vox está mucho más cercano a los postulados liberales con políticas como las rebajas fiscales que al proteccionismo fascista.
  26. #28, cuando se hayan cepillado el programa hablamos. Hasta ahora el programa económico de VOX ha sido el más liberal de todo el arco parlamentario.
  27. #29 el programa economico de VOX en el 2019 era bastante mas liberal y realizable. Este... Era totalmente irrealizable y populismo del malo, que ademas tambien tenia toques proteccionistas (dentro de los limites que nos deja la UE).

    Te sales de la esfera economica, y en el concepto de libertades sociales esque son totalmente antagonicos al liberalismo.

    El liberalismo tiende a escoger modelos de estado descentralizados/federales, el modelo de VOX es un gobierno centralizado a lo jacobino. Uh.

    El liberalismo es pro-inmigracion, VOX es altamente xenofobo y casposamente patriotico.

    El liberalismo acepta la secession pacifica. VOX esta totalmente en contra.

    El liberalismo es pro-liberalizacion de las drogas, VOX es prohibicionista.

    Y si seguimos excarvando, encontraremos mas. Por eso decimos que VOX tiene unos toques casposos/fachos que no gustan nada y que han ido empeorando con el tiempo.
  28. #30 En esto te doy la razón, ya se vera, pero espero vayan a menos.
  29. #31, en esto te doy la razón, no había demasiado fondo ideológico y por eso sus propuestas eran un collage un tanto extraño para intentar atraparlo todo a la derecha del PP. Pero en materia fiscal era el partido más liberal de todo el arco y hasta que no cambien el programa, lo siguen siendo.
  30. #33 podemos coincidir en esto. En el pais de los ciegos, el tuerto es el rey.
  31. #2 Falange no fue más que una agencia de colocación de mediocres en distintas posiciones del país. Lo de la famosa vivienda social fue un chiste: cuando se hizo de forma estatal los primeros 20 años del régimen fue un desastre absoluto, construyendo poco y mal, creando viviendas básicamente lamentables que los falangistas mismos rechazaban. Cuando se construyó más en los 60 se hizo a base de regalar dinero público y terrenos a empresas que hicieron masas de viviendas de dudosa calidad.
    Falange siempre fue un instrumento para repartir poder entre las familias bien del franquismo.  Y nada más.cerl obrera.
  32. #20 No tiene nada que ver con donde se centra la atención mediática que el partido podrido tenga 137 escaños, CS desaparezca y podemos no llegue a 50?
  33. #34, conste que para mi lo de liberal lo hace más ciego todavía.
  34. #24 yo también he tenido ese dilema o esa duda, pero tras ver cómo tú bien indicas, el bombardeo mediático, judicial, político, etc me empece a plantear si habían ingredientes que me estaba perdiendo. He llegado a la conclusión de que desde Podemos el feminismo ha sido una de sus grande temas de cambio social, pero también otros como el empleo, las grandes fortunas, la ley animal o la dependencia. El problema radica en que el feminismo, así grosso modo, abarca muchos frentes, educación sexual, violencia machista, agresión, violación, igualdad de trato, igualdad de oportunidades, etc y los otros temas están más centrados con lo que tienen menos recorrido mediático. Aunque el gran salto a mi ver esta en que nuestra sociedad viene de hacer chistes de maricas, mujeres, negros, gangosos, gitanos, etc (lo pongo como ejemplo simplemente) y cambios como ese llevan mucho tiempo y voluntad ya que esa forma de pensar y actuar cuesta desaprenderse. Esa resistencia y que los medios y los enemigos de UP lo han sabido ver y han puesto los focos en eso. El 70% del ruido que se escucha en torno a UP es feminismo lo que no significa que dedique el 70% de su energía al feminismo si no que así lo percibimos
  35. #39 te doy la razón, yo también creo que solo se ha hablado sobre Montero y feminismo, por elección de los medios, que vieron ahí un filón.
    Pero, creo que no se ha hablado casi nunca de más democracia, y eso es un aspecto que yo echo en falta.
comentarios cerrados

menéame