Espléndido análisis sobre la crisis, realizado por Julio Anguita en el programa 59 segundos. En poco más de 2 minutos, explica cuál es el verdadero culpable ...
#2#1 Lamentablemente Anguita no tiene el corazón como para meterse de nuevo en la montaña rusa de la política española, ya le ha dado un par de avisos serios.
Entre esta intervención y aquella de un compañero suyo francés en la cámara europea a uno le da que pensar que realmente quedan políticos que dicen la verdad... eso si, son muy pocos y en partidos minoritarios.
¿Será esto señal que para gobernar es necesario mentir y ocultar la verdad, pues siendo franco y sincero no se consiguen votos? y es más ¿los que hemos votado al PPSOE en el pasado volveremos a caer en el error?
#9
Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
De don Francisco de Quevedo, escrito hace poco menos de 4 siglos, pero parece que fuera ayer. ¡Qué poco hemos avanzado!
magnífica intervención, cristalina¡ pero... ¿quién le va a poner el cascabel al gato? #6 y hay algo más que ppsoe, que ya vemos que no nos sirve ninguno de los dos #14 nada va a cambiar
De la wikipedia: "Su hijo Julio Anguita Parrado fue uno de los dos periodistas españoles muertos en Iraq durante la invasión angloestadounidense de 2003, en su caso por fuego iraquí. Al conocer la noticia de su muerte durante un acto por la III República manifestó lo siguiente: "Ha sido un misil iraquí, pero es igual, lo único que puedo decir es que vendré en otra ocasión y seguiré combatiendo por la tercera república. Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan". Esta última frase sería utilizada por los manifestantes de las diferentes convocatorias en contra de la guerra de Iraq."
Este señor me parece muy muy sensato. Pero como dice #2 , creo que no está como para volver a la vida política activa. Una pena.
#26 negativo, porque Anguita habla de Europa, y tu te estás centrando en las "medidas contra la crisis" que se están haciendo en España y haciendo parecer que son las causantes de dicha crisis.
#28 Eso digo yo....los mercados no son personas individuales, son clientes, son empresarios, son productores, son...todos los que participan en la rueda de la economía.
Anguita es comunista, y como tal, apuesta por un estado que controle el mercado, cosa que históricamente se ha visto que ha fracasado estrepitosamente.
Lo que necesitamos es un mercado en lo que los políticos no puedan meter mano, ni tampoco puedan los lobbys. Porque eso fue lo ha que provocado la crisis, políticos que querían "estimular" la economía jugando con el precio del dinero, sin preocuparse de las burbujas que eso pudiera producir. Políticos que se han vendido a los bancos que les pagaban las campañas. Políticos que han vivido de las "comisiones en B" que ganaban recalificando terrenos...
Anguita, si se presentara hoy a las elecciones, se moriría de asco como en su día se murió de asco. Es lo que tiene este país. Con este gobierno y con la oposición que tenemos... ¡¡¡ sálvese quien pueda !!!
#37 Mi problema, como el de muchos, es que si voto a IU, por ejemplo, sé que mi voto se va a ir a la basura. No es que quizás consigan un diputado por mi provincia aunque sea poco probable, ni que puedan hacer la machada, es que es completamente seguro que o voto al PP, o voto al PSOE, o en la práctica no he votado. ¿qué hago con eso?
PD: siento el off topic tremendo. El vídeo es muy bueno
#39 Error, ahora mismo los mercados mandan, así que vemos lo que ocurre cuando el sistema capitalista tiene libertad, y no la tiene total, porque si fuera total aún sería peor.
Y el estado debe regular el mercado, la economía, sino no hay democracia como dice y todo se desmadraria, la voracidad mercantil necesita alguien que lo pare los pies, e incluso muchos grandes empresarios estan a favor de que se les regule relativamente porque sino saben lo que ocurrirá.
Y se ha demostrado que se necesita un cambio, tampoco un sistema de economía estatizada estilo URSS, pero tampoco una economía sin control democrático y participativo.
#41 No estoy de acuerdo, sino mira las últimas encuestas, IU pasa de 2 escaños a 10-11 escaños, eso significa que no es tirar el voto, ha mejorado mucho, recibe un 6,5% de votos, y si todos los indecisos o que temen que su voto no valga nada lo votan, aún puede subir bastante más.
Da igual si te arriesgas a tirar el voto a la basura, vota lo que creas que es mejor, no votes para que no salga uno u otro. Si todos votasemos con lo que nos dicta la conciencia y las ideas otro gallo cantaria.
#44 Son socialistas, que esperas Que apliquen teoría neoliberal jajaja.
#26 Repásate el video y aprende algo, anda. Es una cuestión mundial y europea (lo que incluye a zp, pero en el conjunto, no como protagonista). Que tienes a ZP en el cerbreo clavao y se te pone un muro en la cabeza que no te deja pensar.
Y lo clava todo en un par de minutos. Igualito que Zapatero y Rajoy, que son capaces de dormir a las ovejas hablando y no decir nada en absoluto (y leyendo, claro, que estos señores son incapaces de improvisar un discurso mínimamente coherente).
#43 mercados mandan??? Los mercados no son personas individuales por lo que no tienen caracteristicas "humanas". Los mercados no pueden mandar.
Quienes mandan son políticos sin preparación economica alguna. Ese SÍ es el problema.
Y confundes regularizar con intervenir. Anguita no pide regularizar. Eso sería demasiado light. Anguita pide que sea el estado el que controle la economía.
Regularizar es poner reglas. Regularizar bien es poner reglas y que estás sean justas y no arbitrarias. Los políticos en cambio, lo que hacen es regularizar mal. Las leyes que hacen son por cuestiones personales para favorecer a los amiguitos, por cuestiones partidistas o a causa de su ignorancia supina de como funcionan la economía y los mercados (por ejemplo, personificandolos)
Los grandes monopolios y lobbies no serían NADA, pero NADA, si no tuvieran a un politico que pudiera "regular" por ellos. Para los políticos es muy facil echarles las culpas a "los mercados", cuando actualmente el estado español controla más del 50% del PIB. Todo muy "neoliberal"
En España, los politicos necesitan de los grandes poderes economicos, y los grandes poderes economicos necesitan de los politicos. Quitales a los politicos la capacidad de favorecer a los grandes poderes economicos, y habras terminado con el problema.
#43 "Ahora mismo los mercados mandan" ¿Y cuando no han mandado?
mecado es TODO. Es el tio que fabrica el pan todas las mañanas y el que lo compra. El mercado dicta (es la voluntad colectiva) quien se queda y quien se va.
El mercado del bono (que es compra de deficit = estado pide dinero y la gente le compra en función como irá en el futuro) lo controlaran unos pocos o unos muchos, pero NO SON quienes han creado la crisis, son simplemente enfermedades oportunistas.
Y el Estado YA está muy metido en el mercado, tiene decenas de miles de normas que dican que si y que no se puede hacer. Hay cientos de empresas públicas que no tienen que tener beneficios y que compiten contra empresas privadas que, si tuvieran las perdidas de las públicas, harían mucho tiempo que habrían sido desmanteladas.
El problema actual es que España tiene una tendencia de mierda, se ha dedicado a gastar mucho y se ha olvidado de que el dinero sale de algún lado. Sale de la economía que generan las personas montando empresas, es un juego de suma positiva, no de suma cero, por mucho que insistais.
Y los mercados tienen y gozan demasiada libertad de maniobra. Ya que yo quiero la democracia, y no hay democracia si no se democratiza la economia, es decir, se permite al pueblo regularla e intervenir en ella.
#28 Los mercados no se eligen democráticamente, se les somete a legislación democrática: control de especulaciones, responsabilidad social, control e impuestos por beneficios exagerados, remuneraciones justas...hay un montón de regulaciones que aplicarles a "los mercados", pero como dice Anguita, es más fácil actuar sobre funcionarios y pensionistas.
#50 Tu idea de democracia me enferma.
Democracia no es que unos votan y el resto obedece. Democracia es libertad, es elegir tu propio futuro. ¿O acaso es comprensible en una democracía que porque la mayoria quiera, se asesinen a los homosexuales, por ejemplo?¿Por qué?¿Por qué son minoría?
Los mercados gozan de libertad porque los mercados somos tú, yo, el panadero como dijeron en otro comentario, el sindicalista, el accionista mayoritario de BBVA y el que no piensa como tú. Tienen libertad porque tenemos libertad individual, y la única forma de que los mercados sean intervenidos, es que el estado, en su condicion de monopolio de la violencia, nos obligue a ello.
#56 WTF!? JAJAJAJAJAJAJAJAAAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
Lo siento, pero no puedo pararme de reir.
Te voto positivo porque eres incapaz de entender mi comentario. Y no se a que viene lo de los homosexuales. He dicho yo que los mercados no deban ser libres? He dicho que la economía debe ser democrática no estar fuera del control democrático, además, que libertad hay cuando estas sometido a un tipo de esclavitud salarial, cuando realmente vives en un sistema de semiesclavitud, en la que dependes de tu jefe, de tu banco, o lo que sea, ¿eso es libertad? No, eso para mi no es libertad, es totalitarismo. Eso es lo que es en la actualidad el capitalismo.
#57 eso la culpa la tiene quien la tiene. No es el rico que intenta que le quiten menos dinero, ha sido el legislador que se inventó esa aberración de las SICAV. Por cierto, que fue en la epoca de Felipe Gonzalez.
"Los mercados" son controlados por los especuladores, que hacen que suban o bajen en bolsa las empresas, al menos esa es mi impresión (igual estoy equivocado, no soy economista).
Anguita en 59 segundos, que no hace falta gritar, "atacar" o ser irrespetuoso, para tener razón.
Con voz tranquila, sin levantarla, sin insultar, a dicho verdades como puños.
Lástima que entre la muerte de su hijo y los ataques al corazón que a tenido, dejase la política, mucha mas gente votaría a IU, aunque yo los seguiré votando, ya que son a diferencia del PP y el PsoE (Partido de España, lo de socialista y obrero ya no lo tienen), los que hicieron propuestas desde mucho antes de la crisis y se a preocupado por la sociedad.
Es un despilfarro que este señor esté alejado de la política, mientras padecemos a bibianas, sorayas, marianicos, zetapes, chaves, zarrias, arenas, leires...
Así nos va.
#62 mmm no entiendo algunas partes de tu comentario así que me gustaria que me explicaras, te opones a que se puedan casar mediante matrimonio las parejas del mismo sexo? Me refiero a lo del nombre.
No quieres que una pareja homosexual tenga los mismos derechos que una heterosexual a la hora de adoptar?
#63 Este señor no puede regresar, su salud no esta para eso, demasiados avisos ha tenido.
#58 No me vengas con cuentos perroflautas.
Digo lo de la homosexualidad porque hay muchos paises donde se mata a los homosexuales por el hecho de serlo, y es algo aceptado por la mayoria de la población. Con esto te quiero decir que lo mayoritario no tiene porque ser lo mejor, y que por encima de la colectividad, está la libertad individual.
Tu no estás sometido a ninguna clase de esclavitud o semi-esclavitud. Nadie te obliga a tener que rendirle cuentas a tu jefe. El sistema te deja ser tu propio jefe, que es lo que hace muchisima gente en este país. Pero claro, eso es duro, es más facil hacer la "revolución".
Incluso el sistema capitalista te permite ser "socialista". Nadie te impide que montes una cooperativa, que te vayas a una colonia anarquista en algún pueblo perdido de la mano de Deus Caos a plantar lechugas y vivir de lo que siembras. Pero es duro.
Como es duro todo, hay que trabajarlo mucho. Si no estás contento, siempre puedes irte al medio del monte...incluso a Venezuela, si allí crees que vivirás mejor.
Dentro de poco, tendremos físicas democráticas, matemáticas democráticas y podremos volver a revivir cosas como el lysenkoismo y demás teorías cientificas democráticas...
#65 Eso te crees tú. A mi no me gusta la teoría que engloba la teórica libertad que hay en el capitalismo porque tenemos libertad teórica no real, así que no me cuentes patrañas.
Y tu defiendes la libertad individual de ser esclavo o ser amo, al final se reduce a eso. Ser mi propio jefe, no me interesa. No sabes lo que hago ni dejo de hacer, quizás lucho para cambiar las cosas.
Pero con tu último comentario parece que no quieres que la gente controle completamente su vida, es decir, que sea totalmente democrático.
Que alguien modifique esta entrada en la wikipedia y que añada en el aparado "Funciones de los mercados financieros"
- Control de los gobiernos, sus gobernantes y al pueblo para llenar la cartera de unos cuantos.
#71 ¿Debería habr apoyado las privatizaciones, la corrupción? Y eso por no hablar de que con González se produjo el GAL y no dejo la presidencia. De hecho el PSOE escogió girar a la derecha y pactar con CiU. El que votaba contra su propia naturaleza para desgastar al gobierno era el PP, como ahora con las medidas anticrisis que se han aprobado por un voto, que son como las que el PP defendía.
#73 CiU no votó, y le advirtió al Gobierno sobre adelantar las Elecciones Generales cuando lleguen los presupuestos, ya que no va a lograr pactar con nadie.
Los que me han dado asco son los de Coalición Canaria, que apoyó al Gobierno en algo que no le incumbía, referente al resto de España.
Tiene toda la razón, esto ya lo había leída en más de un libro o visto en un documental pero nunca lo había escuchado de un político español.
Lamentablemente, incluso si IU llegara un día al poder tendría que ceder antes los bancos y las grandes corporaciones.
Desconozco si realmente existió la frase que cita, "los gobiernos deben hacer caso de los mercados", pero desde luego si fue así la está malinterpretando.
Los "mercados" somos todos, no una mano negra. Cuando España emite bonos del Estado, cualquiera de nosotros puede comprarlos (y de hecho así sucede). Lo que no puede hacer España, como Anguita da a entender, es forzar a que compremos esos bonos en las condiciones que al Estado le parezca. Si debido a la pésima gestión del Estado yo no me fío de que España vaya a poder pagar esos bonos, NO los compraré ni me pueden obligar a ello. Eso es "hacer caso de los mercados": ser conscientes de que el resto de la gente toma decisiones y no las puedes forzar a hacer lo que a ti te venga en gana amparándote en la fuerza del Estado.
Cuando este señor habla todo el mundo le entiende, envidio a todos los que este señor ha enseñado porque tiene que haber sido un buenísimo profesor, y me jode cantidad que por su salud y por ese "apellido" de comunista, no haya llegado a ser presidente de este País, quizás no nos lo merecemos.
Como que los mercados no son personas individuales y por lo tanto no pueden mandar si se hacen sus reunioncitas Bilderberg, Trilateral y a saber que, anuales y hacen/ponen a quien les sale de las narices en el parlamenteo erupeo, sin olvidar el inconstitucional Tratado de Lisboa.
#85 No hay pareja que tenga más derecho que otras dependiendo del tipo que sea, lo importante es que seas buenos padres y eduques correctamente bien a tu hijo, independientemente si eres soltero/a, gay/lesbiana o grupal, lo único que cuenta es que sepas y puedas educar a tu niño y que seas buen ejemplo parental.
¿Y por qué no llamarse matrimonio? Matrimonio es la figura legal para el casamiento de dos personas, bajo ciertas caracteristicas. PS: Yo también estoy en contra del matrimonio, pero si existe deben tener los mismos derechos las parejas heterosexuales y homosexuales, y así lo consiguen.
¿que estaría pasando ahora si Anguita hubiera podido gobernar? Mmm, creo que si algún día consigo una máquina de "¿y si?", ya sé lo que le preguntaré...
He mirado el video entero que dice #81, y me ha encantado cuando Anguita saca la Constitución diciendo: para que cojones votamos al gobierno, que pasa con los derechos que menciona la constitución, ¿solo vale para la monarquía? ¿Es papel mojado? Referiendose a una cuestión de que antes los mercados(los que deben prestar el dinero) pone las condiciones a España que debes hacer tal y tal.
Parece ser que el problema de España, no es la deuda pública si no la privada (Principalmente la de los bancos).
De todas formas los especuladores, se están convirtiendo en terroristas financieros que juegan con la vida de los ciudadanos de ciertos países para su propio beneficio(Ya que al atacar su estabilidad monetaria, condenan al paro, al hambre y a la miseria de la población).
Pues bien, yo creo que esto es la guerra, ha llegado el momento. Ellos o nosotros. Exijamos a nuestros políticos que nos libren de dichos elementos y si no lo hacen, hagamoslo nosotros.
¡Montar de una vez un grupo en twitter o donde sea pidiendo la vuelta de Anguita! o conseguir y poner su correo electrónico (no estoy en redes sociales, soy así de raro) .
Si sigo votando a IU después de tantos años haciéndolo, es porque no se han bajado del burro en lo referente a su ideología, pero soy consciente que Anguita de vuelta, con su forma tan "simple" de decir las cosas, sin palabras grandilocuentes, o palabras vacías como usan ahora muchos políticos, siendo tan respetuoso con los demás partidos, IU ganaría en intención de votos una burrada y saldríamos de esta crisis actual, que ni intentan sacarnos el desgobierno, ni tampoco el PP.
Votar a IU no es tirar el voto, simplemente es tener fe aún en que un partido sea capaz de gobernar correctamente nuestro país, mirando por el pueblo y no solamente mirando por intereses propios, de amigos o de la pasta/poder.
#7 si te fijas en el relojito que pone tve para limitar los 59 segundos... lo que hay en youtube son dos intervenciones de 59 segundos puestas una tras otra.
#41 Voto útil: dícese del voto que realiza alguien que cree que para que su voto sea útil tiene que ser presidente del gobierno el candidato al que él ha votado. "Ganar" la apuesta de las elecciones, como si fuera un partido de fútbol.
Conclusión: si todos los que votan "útil" votaran informándose de todas las opciones disponibles y votaran en conciencia probablemente el espectro político se vería realmente alterado. Pero para eso hay que informarse, no repetir cantinelas del tipo "voto PP o PSOE o mi voto no sirve..." "alquilar es tirar el dinero...", "los pisos nunca bajan...".
Miedo me da pensar la de votos que se llevan esos dos partidos con la táctica del "voto útil".
¿Será esto señal que para gobernar es necesario mentir y ocultar la verdad, pues siendo franco y sincero no se consiguen votos? y es más ¿los que hemos votado al PPSOE en el pasado volveremos a caer en el error?
Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.
De don Francisco de Quevedo, escrito hace poco menos de 4 siglos, pero parece que fuera ayer. ¡Qué poco hemos avanzado!
¿o cómo se eligen los mercados democráticamente?
#6 y hay algo más que ppsoe, que ya vemos que no nos sirve ninguno de los dos
#14 nada va a cambiar
Lástima que ya no haya políticos como el.
Me quito el sombrero.
De la wikipedia: "Su hijo Julio Anguita Parrado fue uno de los dos periodistas españoles muertos en Iraq durante la invasión angloestadounidense de 2003, en su caso por fuego iraquí. Al conocer la noticia de su muerte durante un acto por la III República manifestó lo siguiente: "Ha sido un misil iraquí, pero es igual, lo único que puedo decir es que vendré en otra ocasión y seguiré combatiendo por la tercera república. Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan". Esta última frase sería utilizada por los manifestantes de las diferentes convocatorias en contra de la guerra de Iraq."
Este señor me parece muy muy sensato. Pero como dice #2 , creo que no está como para volver a la vida política activa. Una pena.
Ya no existe la democracia.
La pregunta es ¿Quien vota a los mercados?
IU tiene esas ideas y esas propuestas.
Después de años dando mi voto "al menos malo entre el PP o el PSOE", por fin puedo votar a un partido, a día de hoy, sincero y honesto.
Anguita es comunista, y como tal, apuesta por un estado que controle el mercado, cosa que históricamente se ha visto que ha fracasado estrepitosamente.
Lo que necesitamos es un mercado en lo que los políticos no puedan meter mano, ni tampoco puedan los lobbys. Porque eso fue lo ha que provocado la crisis, políticos que querían "estimular" la economía jugando con el precio del dinero, sin preocuparse de las burbujas que eso pudiera producir. Políticos que se han vendido a los bancos que les pagaban las campañas. Políticos que han vivido de las "comisiones en B" que ganaban recalificando terrenos...
PD: siento el off topic tremendo. El vídeo es muy bueno
Y el estado debe regular el mercado, la economía, sino no hay democracia como dice y todo se desmadraria, la voracidad mercantil necesita alguien que lo pare los pies, e incluso muchos grandes empresarios estan a favor de que se les regule relativamente porque sino saben lo que ocurrirá.
Y se ha demostrado que se necesita un cambio, tampoco un sistema de economía estatizada estilo URSS, pero tampoco una economía sin control democrático y participativo.
#41 No estoy de acuerdo, sino mira las últimas encuestas, IU pasa de 2 escaños a 10-11 escaños, eso significa que no es tirar el voto, ha mejorado mucho, recibe un 6,5% de votos, y si todos los indecisos o que temen que su voto no valga nada lo votan, aún puede subir bastante más.
Da igual si te arriesgas a tirar el voto a la basura, vota lo que creas que es mejor, no votes para que no salga uno u otro. Si todos votasemos con lo que nos dicta la conciencia y las ideas otro gallo cantaria.
#44 Son socialistas, que esperas
Eso si que es controlar el mercado ...y destrozarlo
Quienes mandan son políticos sin preparación economica alguna. Ese SÍ es el problema.
Y confundes regularizar con intervenir. Anguita no pide regularizar. Eso sería demasiado light. Anguita pide que sea el estado el que controle la economía.
Regularizar es poner reglas. Regularizar bien es poner reglas y que estás sean justas y no arbitrarias. Los políticos en cambio, lo que hacen es regularizar mal. Las leyes que hacen son por cuestiones personales para favorecer a los amiguitos, por cuestiones partidistas o a causa de su ignorancia supina de como funcionan la economía y los mercados (por ejemplo, personificandolos)
Los grandes monopolios y lobbies no serían NADA, pero NADA, si no tuvieran a un politico que pudiera "regular" por ellos. Para los políticos es muy facil echarles las culpas a "los mercados", cuando actualmente el estado español controla más del 50% del PIB. Todo muy "neoliberal"
En España, los politicos necesitan de los grandes poderes economicos, y los grandes poderes economicos necesitan de los politicos. Quitales a los politicos la capacidad de favorecer a los grandes poderes economicos, y habras terminado con el problema.
Pero claro, la culpa es de los "mercados"....
#43 "Ahora mismo los mercados mandan" ¿Y cuando no han mandado?
mecado es TODO. Es el tio que fabrica el pan todas las mañanas y el que lo compra. El mercado dicta (es la voluntad colectiva) quien se queda y quien se va.
El mercado del bono (que es compra de deficit = estado pide dinero y la gente le compra en función como irá en el futuro) lo controlaran unos pocos o unos muchos, pero NO SON quienes han creado la crisis, son simplemente enfermedades oportunistas.
Y el Estado YA está muy metido en el mercado, tiene decenas de miles de normas que dican que si y que no se puede hacer. Hay cientos de empresas públicas que no tienen que tener beneficios y que compiten contra empresas privadas que, si tuvieran las perdidas de las públicas, harían mucho tiempo que habrían sido desmanteladas.
El problema actual es que España tiene una tendencia de mierda, se ha dedicado a gastar mucho y se ha olvidado de que el dinero sale de algún lado. Sale de la economía que generan las personas montando empresas, es un juego de suma positiva, no de suma cero, por mucho que insistais.
Y los mercados tienen y gozan demasiada libertad de maniobra. Ya que yo quiero la democracia, y no hay democracia si no se democratiza la economia, es decir, se permite al pueblo regularla e intervenir en ella.
Disculpas.
Democracia no es que unos votan y el resto obedece. Democracia es libertad, es elegir tu propio futuro. ¿O acaso es comprensible en una democracía que porque la mayoria quiera, se asesinen a los homosexuales, por ejemplo?¿Por qué?¿Por qué son minoría?
Los mercados gozan de libertad porque los mercados somos tú, yo, el panadero como dijeron en otro comentario, el sindicalista, el accionista mayoritario de BBVA y el que no piensa como tú. Tienen libertad porque tenemos libertad individual, y la única forma de que los mercados sean intervenidos, es que el estado, en su condicion de monopolio de la violencia, nos obligue a ello.
Lo siento, pero no puedo pararme de reir.
Te voto positivo porque eres incapaz de entender mi comentario. Y no se a que viene lo de los homosexuales. He dicho yo que los mercados no deban ser libres? He dicho que la economía debe ser democrática no estar fuera del control democrático, además, que libertad hay cuando estas sometido a un tipo de esclavitud salarial, cuando realmente vives en un sistema de semiesclavitud, en la que dependes de tu jefe, de tu banco, o lo que sea, ¿eso es libertad? No, eso para mi no es libertad, es totalitarismo. Eso es lo que es en la actualidad el capitalismo.
Anguita en 59 segundos, que no hace falta gritar, "atacar" o ser irrespetuoso, para tener razón.
Con voz tranquila, sin levantarla, sin insultar, a dicho verdades como puños.
Lástima que entre la muerte de su hijo y los ataques al corazón que a tenido, dejase la política, mucha mas gente votaría a IU, aunque yo los seguiré votando, ya que son a diferencia del PP y el PsoE (Partido de España, lo de socialista y obrero ya no lo tienen), los que hicieron propuestas desde mucho antes de la crisis y se a preocupado por la sociedad.
Así nos va.
No quieres que una pareja homosexual tenga los mismos derechos que una heterosexual a la hora de adoptar?
#63 Este señor no puede regresar, su salud no esta para eso, demasiados avisos ha tenido.
Digo lo de la homosexualidad porque hay muchos paises donde se mata a los homosexuales por el hecho de serlo, y es algo aceptado por la mayoria de la población. Con esto te quiero decir que lo mayoritario no tiene porque ser lo mejor, y que por encima de la colectividad, está la libertad individual.
Tu no estás sometido a ninguna clase de esclavitud o semi-esclavitud. Nadie te obliga a tener que rendirle cuentas a tu jefe. El sistema te deja ser tu propio jefe, que es lo que hace muchisima gente en este país. Pero claro, eso es duro, es más facil hacer la "revolución".
Incluso el sistema capitalista te permite ser "socialista". Nadie te impide que montes una cooperativa, que te vayas a una colonia anarquista en algún pueblo perdido de la mano de Deus Caos a plantar lechugas y vivir de lo que siembras. Pero es duro.
Como es duro todo, hay que trabajarlo mucho. Si no estás contento, siempre puedes irte al medio del monte...incluso a Venezuela, si allí crees que vivirás mejor.
Dentro de poco, tendremos físicas democráticas, matemáticas democráticas y podremos volver a revivir cosas como el lysenkoismo y demás teorías cientificas democráticas...
Y son tan democráticos como España.
#66 El concierto vasco y demás privilegios forales son algo anteriores al PSOE.Quizas deberías estudiar la guerra de sucesión. Y Cataluña ha pasado21 meses en recesión www.elpais.com/articulo/economia/economia/catalana/sale/recesion/21/me
Y tu defiendes la libertad individual de ser esclavo o ser amo, al final se reduce a eso. Ser mi propio jefe, no me interesa. No sabes lo que hago ni dejo de hacer, quizás lucho para cambiar las cosas.
Pero con tu último comentario parece que no quieres que la gente controle completamente su vida, es decir, que sea totalmente democrático.
- Control de los gobiernos, sus gobernantes y al pueblo para llenar la cartera de unos cuantos.
es.wikipedia.org/wiki/Mercados_financieros
Los que me han dado asco son los de Coalición Canaria, que apoyó al Gobierno en algo que no le incumbía, referente al resto de España.
Lamentablemente, incluso si IU llegara un día al poder tendría que ceder antes los bancos y las grandes corporaciones.
Los "mercados" somos todos, no una mano negra. Cuando España emite bonos del Estado, cualquiera de nosotros puede comprarlos (y de hecho así sucede). Lo que no puede hacer España, como Anguita da a entender, es forzar a que compremos esos bonos en las condiciones que al Estado le parezca. Si debido a la pésima gestión del Estado yo no me fío de que España vaya a poder pagar esos bonos, NO los compraré ni me pueden obligar a ello. Eso es "hacer caso de los mercados": ser conscientes de que el resto de la gente toma decisiones y no las puedes forzar a hacer lo que a ti te venga en gana amparándote en la fuerza del Estado.
Ahí esta el debate completo.
Yo votare también a IU estoy harto de las Ps.
www.youtube.com/watch?v=p8xaAHqhJQI Nigel Farage
www.youtube.com/watch?v=d4cIbByZrJI Nigel Farage
www.youtube.com/watch?v=nqno8H-mjeY Daniel Cohn-Bendit
PD: deseo felicitar a Nigel Farage por sobrevivir a su accidente de avión.
¿Y por qué no llamarse matrimonio? Matrimonio es la figura legal para el casamiento de dos personas, bajo ciertas caracteristicas. PS: Yo también estoy en contra del matrimonio, pero si existe deben tener los mismos derechos las parejas heterosexuales y homosexuales, y así lo consiguen.
De todas formas los especuladores, se están convirtiendo en terroristas financieros que juegan con la vida de los ciudadanos de ciertos países para su propio beneficio(Ya que al atacar su estabilidad monetaria, condenan al paro, al hambre y a la miseria de la población).
Pues bien, yo creo que esto es la guerra, ha llegado el momento. Ellos o nosotros. Exijamos a nuestros políticos que nos libren de dichos elementos y si no lo hacen, hagamoslo nosotros.
Si sigo votando a IU después de tantos años haciéndolo, es porque no se han bajado del burro en lo referente a su ideología, pero soy consciente que Anguita de vuelta, con su forma tan "simple" de decir las cosas, sin palabras grandilocuentes, o palabras vacías como usan ahora muchos políticos, siendo tan respetuoso con los demás partidos, IU ganaría en intención de votos una burrada y saldríamos de esta crisis actual, que ni intentan sacarnos el desgobierno, ni tampoco el PP.
Votar a IU no es tirar el voto, simplemente es tener fe aún en que un partido sea capaz de gobernar correctamente nuestro país, mirando por el pueblo y no solamente mirando por intereses propios, de amigos o de la pasta/poder.
Conclusión: si todos los que votan "útil" votaran informándose de todas las opciones disponibles y votaran en conciencia probablemente el espectro político se vería realmente alterado. Pero para eso hay que informarse, no repetir cantinelas del tipo "voto PP o PSOE o mi voto no sirve..." "alquilar es tirar el dinero...", "los pisos nunca bajan...".
Miedo me da pensar la de votos que se llevan esos dos partidos con la táctica del "voto útil".