Continúa nuestro trabajo sobre un posible
#digitaleuro. Le dije a @Reuters que la característica que los ciudadanos dicen que valorarían más es la privacidad, pero no quieren que esa moneda digital sea anónima. Lea más sobre lo que escuchamos en nuestra consulta pública.
Si controlas el (movimiento del) dinero, controlas a los ciudadanos.
Y no. Este mensaje no es irónico.
Por no hablar de ese libro de marx que te compraste hace poco, el granHermano te tendrá vigilado
Un saludo.
De hecho
contrainformacion.es/adios-a-la-banca-publica-en-espana/
Aparte que tampoco arregla lo de la privacidad
Un saludo
en.wikipedia.org/wiki/Central_bank_digital_currency
(Es decir, algo que puedas llevar en un USB, como ya se hace con las criptomonedas)
En cambio el currito como tu y yo pagaran 60€ todos los meses comisiones...
Por no hablar de que no tienes problema en el super cuando vas com el tiquet y te dan efectivo...
El que da no lo sabe. Por eso con Bitcoin no puedes hacer un Contracargo. Si tienes una suscripción automática, la cancelas, pero te hacen el cobro, no puedes reclamarlo. La única alternativa sería que hubiera un intermediario, eliminando el único valor de las Criptomonedas.
A ver,dinero anónimo es para comprar el pan y poco más.
Las actividades que tú dices necesitan bancos que blanqueen el dinero porque de anónimo no tiene nada cuando acumulas millones.
Pero no se.. . Igual te crees que cuando una milicia armada de un país tercermundista compra 500 misiles anti tanque es "dinero anónimo".
Venga par favaaaarrr
Bravo. Te acabas de colocar la etiqueta de cuñado tu mismo.
Si ánimo de ofender. Y conste que respeto tu opinión. Pero parece que no tienes ni la más mínima puta idea sobre ninguno de los 2 temas.
Exponemos argumentos?
Un saludo
¿Con qué llenarán los sobres?
Dudo mucho de que esta medida triunfe en España.
De hecho España probablemente sea de los primeros, www.bolsamania.com/noticias/economia/bce-molesto-sanchez-se-mete-polit
Los sobres con oro o criptos y ya.
En el momento en el que das tus datos para asociar un wallet a tí, entonces deja de ser anónimo y entonces bitcoin pierde su único asset.
No se si has leído sobre el mundial fracaso de la guerra contra las drogas pero gracias a gente con ideas tan simplistas como tú hoy día las drogas son más potentes, más baratas y súper fáciles de encontrar.
Te lo digo yo que soy politoxicomano desde hace más de 25 años.
Sigue así, los drogadictos te lo agradecemos.
La cadena de bloques es PÚBLICA, y por tanto las transacciones, los contratos, los saldos de billeteras y la propiedad de los tokens son visibles por cualquiera. Es bastante más anónima una cuenta corriente en Suiza. Como las de la casa real o de los miembros del PP.
Antes de opinar, uno debe informarse mínimamente. Y con informarse no vale lo que te cuente el fulano de turno tomando carajillo en el bar de la esquina de tu calle.ñ
Un saludo.
La información sobre las transacciones, los contratos y las billeteras es pública.
Que individuo ostenta la propiedad (claves privadas o seeds, por ejemplo) de la billetera no es público.
Otra cosa es que se regule y el gobierno de turno te exija identificar tu billetera, y de ahí seguir automáticamente el rastro de todos y cada uno de sus movimientos en el pasado y el futuro.
Otra cuestión a parte son las billeteras custodiadas, como vendría siendo la cuenta bancaria. Donde tú dinero lo tiene el banco, no tu.
El cáncer no es que el gobierno desconozca en que me gasto la miserable nómina que me ingresan mensualmente. El cáncer es la evasión y la ingeniería fiscal que permite a los que tienen mucho más pagar mucho menos.
Lo entiendes?
Yo, a pesar de ser una persona que por mi aspecto tengo a la policía encima día tras día, pillo una matuja que te vuelca a 4e/g con casi 0 riesgos. Y no soy nadie especial ni listo ni nada.
si estoy hablando de comprar drogas ya te puedes imaginar que mi nivel no es muy alto.
En cuanto a lo que dices que es un cáncer, discrepo a medias. Eso que dices es un cáncer. Y lo otro también. Se debería actuar sobre las dos.