El Centro Penitenciario A Lama ha sido escenario en los últimos diez años registrados de 35 muertes “no naturales” de presos. Ninguna otra cárcel se acerca a estas cifras. La mayoría de los fallecidos (24) han sido víctimas de una sobredosis de drogas.
|
etiquetas: prisiones , a lama , pontevedra
Si es así, ¿en que te diferencias de ellos?
la ñoñería que desprendes es la que está acabando con occidente
Y otro, entonces, tendría la legitimidad de matarte o de promover tu muerte.
De todas formas, los etarras al menos están en la cárcel. Los asesinos y torturadores del otro bando, no.
Cierto que unas víctimas son totalmente inocentes y las otras entraron por propia voluntad, pero como asesinos casi prefiero a los etarras.
No niego que los narcos, más fuera de España que dentro, también pueden matar. Ajustes de cuentas y esas cosas, pero eso no constituye el centro del narcotráfico que no es más que el cultivo, distribución y venta de drogas ilícitas en el mercado negro para quien quiera adquirirlas.
Aquí otro superviviente gallego de la "generación X".
Nunca nadie me obligó a consumir la heroína que acabó enganchando a buena parte de mis amigos. Me la ofrecieron en alguna romería, claro, pero no la acepté. Unos años antes había probado LSD, pero aquello de meterse algo en la vena... o por la nariz... y viendo lo adictivo que era aquello.
Por cierto, todavía sigo reflexionando acerca de los motivos que llevaron a la mayor parte de mis conocidos a consumir heroína. La mayor parte de ellos tenían una vida normal tirando a buena; eran marineros que se ganaban bien la vida (incluso antes de ir al servicio militar!!).
No lo entendí entonces y sigo sin entenderlo.
En esa prisión (situada en un monte cerca de la nada...), cumplieron buena parte de sus condenas algunos de los más conocidos narcotraficantes de Galicia.
#2 Siempre circularon "etarras" por esa prisión. También estuvieron allí algunos de los condenados por el atentado terrorista de Atocha.
#10 En A Lama han cumplido condena curas condenados por "delitos sexuales".
Para empezar ETA ya no mata y los que lo hacían están todos en la cárcel y saldrán cuando les toque, es lo que tiene la democracia. Al que no le guste la democracia tiene un montón de sitios en el mundo donde no existe así que puede probar la alternativa.
La gente que se enganchó a las drogas, todos conocimos algún caso en los 80, no venía de un estrato social concreto y entre los que se enganchaban hubo de todo: desde marginales a niños bien, de gente sin conciencia a militantes de movimientos sociales, así que eso de situarse por encima del bien y del mal y dar lecciones pues como que menos lobos caperucita.
Y si en una cárcel se muere la gente hay que evitar que eso suceda, que se investigue y que aprendamos que hasta un preso es un ser humano y tiene unos derechos y que la mayor parte no son asesinos psicópatas sino rateros de poca monta y camellos de tres al cuarto, no veais tantas pelis.
(6/03/17) www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/a-lama/2017/03/05/rosario-por
Es indignante tu comparación...
¿Ahora lo tienes claro?
Y yo tenía claro que en ese punto la responsabilidad era más de las familias, los colegios y el entorno social, que de los narcotraficantes. Y sobre ese asunto tuve no pocas discusiones con cierta asociación de madres que crearon una asociación con el fin de influir en jueces, fiscales y legisladores (y lo consiguieron...).
Sin embargo, no fueron los aumentos en las penas por narcotráfico o los embargos que se ejecutaron contra algunos "capos" del negocio, lo que contribuyó a que los jóvenes dejaran de inyectarse aquel veneno. Fue la información y la formación. Las propios drogodependientes que vagaban por las calles de Vigo (sin dientes, sin músculos, sin dinero, sin dignidad)... los conocidos que iban muriendo de cualquier cosa (SIDA, VHC...) porque su sistema inmunitario no respondía ni a una gripe común, fueron una visión muy educadora.
Siempre me resulto paternalista y contrario a la defensa de las libertades individuales esa actitud de negar la responsabilidad de la gente que tomó una serie de decisiones equivocadas en su vida.
Estas actitudes todavía tienen muchos "fans" en España. Muchos padres y madres quieren que otros se encarguen de hablar a sus hijos sobre aquello que a ellos les resulta incómodo... que sean los curas quienes les hablen de sexo, los maestros quienes les hablen de los peligros de vivir!! O mejor, que los gobiernos prohíban esto, aquello y lo otro.
Es la antesala ideológica de acabar con nuestra libertad por "nuestro bien", porque si nos dejan no sabremos elegir. Lo paradójico (o no) de aquella situación es que la mayor parte de aquellos jóvenes habían vivido buena parte de sus vidas en una dictadura en la que casi todo estaba prohibido.
Y es probable que tantas libertades recuperadas entre 1975 y 1985, sin formación alguna para gestionarlas!! también contribuyese al desastre social.
Supongo que nadie entenderá que me estoy posicionando, que aquí hay que advertirlo todo. Solo aportó un punto de vista.
En el franquismo, tardofranquismo, transición y años 80, la mayoría de los miles de crímenes de ultraderecha y terrorismo de Estado fueron arbitrarios, de lo que tú llamas "matar a inocentes", y quedaron impunes. La mayoría de los asesinos de ETA están en la cárcel, lo que dice #12 es muy fácil de entender.
Tú no te estreses, que luego te sube el azúcar. Déjalos que opinen, que luego ya volverá un líder bueno bueno y los matará a todos por el bien de España.
Ánimo, que nosotros y el novio de la muerte y si te dicen que caí ya estamos sentaditos y con el bol de palomitas a mano.
www.youtube.com/watch?v=DWPd4Zz3JgE&feature=youtu.be&app=deskt
Creo que te has situado , no se si consciente o inconscientemente, en un plano superior; como si por no haber caído en todo aquello estuvieses menospreciando a los que si lo hicieron. No quiero entrar en nada personal . Tienes razón en casi todo lo que dices pero cuando reflexionas ¿no has pensado nunca que hubiese ocurrido si el día del LSD te hubieses quedado en la pola?
No sería el primero que conozco ( media docena de casos ) que con medio tripi de aquellos allí quedó y nunca volvió. Tal vez deberías "reflexionar" sobre ello , las probabilidades y la circunstancias.
Para los internos no parece serlo.
Creo que te has situado , no se si consciente o inconscientemente, en un plano superior; como si por no haber caído en todo aquello estuvieses menospreciando a los que si lo hicieron.
No tengo ningún control sobre lo que tu u otra persona pueda opinar sobre lo que escribí o sobre como lo escribí. No era mi intención parecer por encima de nadie. Ya dije que yo no probé ese tipo de drogas porque sentía (y siento) mucha aversión a inyectarme o esnifar (y porque veía que creaban una adición muy fuerte), bebía muy poco alcohol porque en mi familia había varios alcohólicos y vivía de cerca las consecuencias.
No creo que tener miedo a caer en una adición o coger una infección (tampoco he tenido nunca contacto con prostitutas), muestre que yo me sintiera superior a nadie, solo muestra que yo tenía más miedo y era más escrupuloso con lo que me metía en el cuerpo (o donde metía mi cuerpo).
Y por cierto, no es que yo creyese que algunos de mis amigos fuesen más inteligentes que yo, pero lo cierto es que si creía que eran más valientes, más arriesgados... y a un par de ellos no los he olvidado nunca y me sigue dando mucha pena que murieran... me hubiese gustado que estuvieran presentes en algunos de mis momentos felices, haber podido compartirlos con ellos.
Lo del LSD fue unos años antes, a mediados de los 70 (si, soy un viejo...). En aquella época nos juntábamos en la casa de la playa de un amigo que le cogía el ácido a su padre, que era médico. No había "tripis" en aquella época , no tengo ninguna experiencia con esas pastillas y no se lo que les ponen... el LSD era un líquido en que se mojaban unos trocitos de papel secante... te los ponías en la lengua y a viajar. Siempre lo hacíamos en casa de este amigo cuando sus padres estaban de viaje. Siempre éramos entre 8 y 12 y siempre había al menos dos que no tomaban, se quedaban poniendo la música que antes habíamos elegido y cuidando del resto.
No conozco a nadie al que el LSD (el ácido, no lo que se venda ahora en forma de pastillas) de aquella época le causase más daño que un par de horas de lágrimas y lamentos (porque tuvieron viajes tristes...). A mi me sirvió para "ver" más allá de los tabúes y censuras cognitivas. Y dejé de tomarlo porque creí que no era necesario mirar más adentro (o afuera) y también porque el médico se fue a trabajar en un hospital al otro lado del país y perdimos al amigo que nos garantizaba un producto de calidad y sin mezclas.
Ya reflexioné mucho sobre aquella época de mi vida. Sobre todo cuando mis hijos iban alcanzando la edad que yo tenía entonces...
Anda sal un poco a leer más variado y que le de el aire a esa cabecita.