La pava de Cazalilla ha vuelto a ser lanzada este jueves desde el campanario de la iglesia de este pueblo en su fiesta de San Blas, pese a que se sanciona cada año con 2.001 euros a la persona que la arroja. La sanción la sufraga todo el pueblo con donativos que ingresan en una cuenta bancaria o con la compra de colgaduras como las que lucían diversos balcones en las que se leía "Cazalilla con la tradición y la pava". La ANPBA ha pedido este año ante diversas administraciones que incluso se cierre el campanario de la iglesia.
|
etiquetas: pava , campanario , cazalilla , sanción 
Menos mal que estas tradiciones poco a poco acabarán desapareciendo
Seguro que entonces nadie les sancionaria
Una reflexión:
Está claro que tenemos categorías para los animales.
Paladeamos una merluza, pero seríamos incapaces de comernos un delfín, porque lo vemos más próximo a nosotros, es inteligente, es curioso, es un mamífero, y juega,....
Pero sigue siendo un animal...¿o no?
Alguien ha dicho, creo que con razón, que son personas "no humanas".
Está muy feo, y es de bárbaros, tirar a una pava desde un campanario.
Es una muestra de barbarie, es el tipo de comportamiento que queremos desterrar de nuestras civilizadas mentes, eso es de salvajes.
Pero lo el vuelo de la pava no es nada comparado con la penosa vida de otros animales.
Sin tantos remilgos, vamos al supermercado, compramos una barqueta de pechuga de pollo y nos comemos la carne de un animal que se ha tirado su triste vida entre alambres.
Estamos de acuerdo en que no es especialmente sádico. Pero personalmente no entiendo porque se tienen que hacer este tipo de espectáculos con animales, me parece del medievo, sinceramente.
Supongo que la gente que tira la cabra tambien se lo pasa muy bien, es un día de fiesta, todos se reunen y tal.
Yo creo que independientemente la opinión que tenga cada uno (la mía como te digo es de incompresión hacia este tipo de festejos con animales, no con petardos o figuras ardiendo) hay una línea clara que marca la ley.
Ninguna tradición debería usar animales por diversión! El estrés, el miedo y el daño que pueda sufrir un animal, no es cultura! es tortura!
Por lo demas completamente de acuerdo con #18... aqui ya mas de uno se esta pasando de castaño oscuro...amos es que ya por mirar mal a alguien o algo ya lo estas maltratando
Saludos
Al menos ya no hay "atropellos a la pava" como dice el artículo, aunque tenga que ser con protección policial
(no me cuadra eso con que la gente este concienciada, pero bueno)
Eso si, con esos 2000 euros para pagar la multa, podian emplearlos en otras cosas; pero bueno, ahí mas que nunca, son sus costumbres...
hale, a pelar la pava.
Si se entiende la diferencia no hay lugar a ningún debate.
P.D.: Rotundo el famoso argumento de 'hay cosas peores'. ¿Cómo no se les habrá ocurrido antes a los abogados?!!!
2º Esto nos hace parecer un país con atraso no sólo a nuestros propios ojos sino a los del mundo.
3º Que algo se haga desde hace cantidad de años no significa que haya que tolerarlo o repetirlo eternamente, las tradiciones nacen por pura ocurrencia, no con un sentido lógico o constructivo.
----
#6 Y los correbous también hay que prohibirlos, una cosa no quita la otra.
#29 Tampoco te pases, no todo Jaén es Cazalilla. Date una vuelta por Úbeda y Baeza y vuelves a decir lo que has dicho.
Que el animal no sufra no tiene porque ser usado como entretenimiento de nadie, y los correbous tampoco me parecen bien.
Una por maltrato animal y otra por violencia de genero
Diez veces te votaría positivo si pudiera.
¿Problem, pavadores?
¿y la tomatina? ¿No te parece ridécula? Tiran toneladas de comida en un rato mientras la gente en el mundo muere de hambre...
Estas fiestas, a parte de crueles con los animales demuestran la inteligencia de algunos pocos.
Dicen por ahi arriba que sufre estres. Joder. Mucho más estres que si un zorro intenta cazarla, claro que si, nos ha jodio. O mucho mas estres que si el carnicero le casca un machetazo.
Que me da lo mismo, pues sí.
Que aqui lo que hay es mucha tontería, pues tambien.
Y tirar a una pava para ver cómo revolotea, a lo mejor no es maltrato, pero es putearla un rato.
Es como si hicieran la fiesta de "coger a un transeunte desprevenido y arrojarlo al estanque", pues hombre, los humanos saben nadar/chapotear/flotar y tampoco es para tanto. Pero es putear.
No sé si debería ser prohibido o no. Voy a instaurar en mi pueblo la fiesta del transeunte remojao, y según reaccionen las autoridades ya me hago una idea.
Aunque los pavos hayan pasado toda su vida en las más terribles de las condiciones, cuando son rescatados y pueden vivir en refugios, vuelven a ser «pavos» y se comportan de exactamente las mismas formas de las que se comportarían si jamás hubiesen sido explotados.
Para entender el terrible sufrimiento que padecen los pavos utilizados como comida, debemos antes conocer su naturaleza, es decir, quiénes y cómo son. Los pavos salvajes pueden encontrarse en el Norte de América y viven en pequeños grupos en el bosque. Tienen una vista excelente pudiendo eludir gracias a ella a sus depredadores. Los pavos además se comunican unos con otros, tienen un lenguaje complejo gracias al cual otros pavos pueden saber donde y como se encuentran. Un pavo salvaje puede correr a velocidades de 20 Km por hora y echar a volar recorriendo espacios de 50-55 metros por hora en cuestión de segundos. Las hembras, sometidas a toda clase de vejaciones por parte de la industria avícola, se quedan con sus huevos las cuatro semanas durante las cuales tardan sus hijos en nacer. Si algún depredador se acerca al nido se echan en el suelo para tratar de parecer invisibles pero jamás abandonan sus huevos. Una vez nacidos sus pequeños las madres pueden llegar a pasar hasta cinco meses junto a sus hijos e hijas. En libertad los pavos pueden llegar a vivir 10 años aunque actualmente se les mata a los pocos meses de vida.
www.granjasdeesclavos.com/pavos/como-son
Igual no habéis pensado todo...
Y me da igual lo de la tradición, que parece que esa palabra signifique que todo vale y que haya que conservarlo por obligación.
Y para el juntaletras de #70, la calabaza Ruperta (a falta de pava Clarisa)
#72 Envidiosillo, tú también quieres que te vote ¿eh?
El pato puede ir solito al estanque, si un animal 10 veces más grande que tú te coge y te sienta en un sofá, a las entenderas de un animal se agobia bastante.
Si es que el mismo argumento del pavo lo he visto con el toro de la Vega...
No es lo mismo que tú andes a que te obliguen a andar.
A mí el pavo me importa un pito, lo que no acepto es el argumento para lo que le hacen.
Que le des las vueltas que le des obligar a hacer algo a alguien contra su voluntad aunque sea algo que puede hacer es putear a alguien. Sea pavo, perro o persona. Tú también puedes andar y si te obligan a andar algo te estará molestando.
Tripito, que es el argumento...