Un reciente pone de manifiesto el enorme potencial económico y de empleo que implicaría la regularización del cannabis: la legalización podría crear 50.000 puestos de trabajo directo (8.100 en Cataluña, 7.200 en Madrid y otros 2.300 en el País Vasco), además de aportar a las arcas del Estado no menos de 350 millones de euros anuales en concepto de IVA y otros 20 millones de euros en cotizaciones a la Seguridad Social.
|
etiquetas: legalización , cannabis , empleos , marihuana , clubes , cannábicos
Hay decenas de estudias que indican que es más peligroso personal y socialmente que el cannabis, pero bueno yo creo en la responsabilidad ciudadana.
Quizás algún día podamos ver establecimientos sirviendo un wiski o un ron.
Que no digo que no se legalize, pero poner como fin el dinero es un argumento muy muy pobre.
Veo que piensas como yo #17
Pa mear y no echar gota
... es encender un peta y venir to dios a pedirte unas caladas.
#27 ¿Nunca has escuchado la historia esa del tipo que llega tarde a casa después de haber estado con los colegas fumando en el bar y le ha dado una paliza a su mujer y luego ha intentado quitarse la vida?
... pues yo tampoco.
Como fumador (no tengo problema en admitirlo) te respondo algunas cosas.
1: El jaco te puede matar, la marihuana como con el alcohol o el tabaco es bastante menos peligroso, aunque puede dar problemas a largo plazo si se consume irresponsablemente (hasta el agua te puede matar si bebes suficiente). No es inocua, pero por ejemplo en mi caso y en el de mucha gente ya nos recetan de serie cosas bastante peores.
Ademas de que primos del jaco (opiaceos) mucho mas adictivos y perjudiciales son recetados diariamente, a mi me recetaron un medicamento mucho mas perjudicial que la marihuana para el dolor cronico (y me salve que no era un opiaceo) , que encima no me aliviaba sólo me provocaba peores efectos secundarios y para lo mismo.
2. Lo mismo se puede decir de practicamente todo, en el caso de los vicios en teoria los impuestos del tabaco y el alcohol pagan esos gastos derivados, lo peor de la marihuana casi es el tabaco de mezclarla, tambien afecta si tienes condiciones psicologicas previas, y el abuso, lo mismo que el alcohol.
3.Igual que ir borracho conduciendo es delito, lo es conducir bajo los efectos de la marihuana, en mi caso mi consumo en parte es recreativo, no lo voy a negar, pero mayormente lo es terapeutico, de noche cuando tengo mas dolor y nunca durante horario de trabajo ni cuando salgo a hacer algo que precise mi atención, igual que la mayoria de la gente que conozco y que fuma. Añado quien es un irresponsable lo sera con la hierba o con unas cervezas.
4. En españa para la esclerosis multiple (mi caso) solo en Cataluña (que yo sepa la última vez que mire) te recetan el principio activo, con un aerosol asqueroso que te provoca llagas en la boca, prefiero mi peta gracias o en su defecto aceite de cbd que es legal y sedante pero tiene sus cosas tambien.
5. Lo mismo que antes, tambien he conocido gente que iba a trabajar con olorcillo a alcohol o de fumar puros rancios que te mareabas y te daban ganas de potar (fumar puros cada 5 min + poco lavarse = coctel mortal), todo depende de la responsabilidad del sujeto.
Normalmente suelo leer por aqui y escribo poco, como tu opinión me aparecido educada y realizada con respeto por eso te contesto. Un saludo.
#27 Depende la persona. Mírate la entrevista ayer en la resitencia a Celigio G.. O soy ciego o va fumado. Tiene unos puntos loco-agresivos que no molan nada. Otra cosa es que consuma otras sutacias, claro.
La gente que te vende distintos tipos de cannabis y te asegura colocones distintos te están vendiendo "yogures con bifidus para curarte la flora intestinal", es decir, humo. Lo que los distintos tipos de maria hacen, según mi experiencia, que también la he cultivado, es producirte colocones de distinto grado de severidad, en lo que influye evidentemente sobre todo la cantidad de thc qu concentra. Pero el rolllo de "colocón alegre", "cologón introvertido", "colocón excitante"... es eso, marketing. El tipo de colocón que agarres depende sobre todo de la personalidad del individuo y cómo tolera ciertas drogas y de tu estado de ánimo. Todos conocemos también a gente que bebe y se pone chistosa o a gente que bebe y se pone loca agresiva. Siempre hay quien dice: "solo me pongo violento cuando bebo jb, con la cerveza no". No, no es ese el tema. Es el nivel de intoxicación etílica que llevas. Lo otro es la propia personalidad. "El fumeta tranquilo" que todos conocemos es por que ya de por sí son personas tranquilas y pacíficas.
Yo, como ex fumeta, no se lo recomiendo a nadie. Ni deben tragarse la bola de que es una drogan muy suave e inocua. Otra cosa ya es entrar en comparaciones de qué droga es peor y cuál mejor.
La droga que más mata. La heroía y otros opiáceos.
La que más te destruye el cerebro. Cocaína, mdma, etc.
La que te vuelve más tonto y depresivo: el cannabis.
La que te vuelve más gilipollas y cuñao: el alcohol.
#42 he dicho yo que no trate con alguien porque sea adicto a algo? Solo digo que por lo menos no mire por encima del hombro a quien no tiene adicciones.
#52 en eso estoy de acuerdo, de hecho tengo sentimientos encontrados con el tema de la legalización de la marihuana.
#53 creo que lo de los coches es una meada fuera del tiesto. El coche soluciona una necesidad. Con los porros (como con cualquier otra droga) no hay necesidad alguna.
#55 no es demagogia, es un dato objetivo que determinado producto causa x enfermedades, y eso ocasiona enormes gastos comunes. El alcohol o el tabaco es un buen ejemplo.
#57 evidentemente no, pero de ahí a que el Estado diga "haz lo que te dé la gana, que total, lo vas a hacer igual" hay un trecho.
#61 puede que lo de "mataos" no haya sido afortunado tampoco, o que debiera haberlo contextualizado: tenía en mente al que se pasa la vida en un banco de cualquier parque porro en mano. Aunque si cambias porro por cerveza es lo mismo. El que se fuma sus porros en casa con mayor o menor asiduidad, pues nada que opinar al respecto por mi parte.
Si la heroína fuera legal la mayoría de la gente no se pincharía porque no les apetece y conocen los riesgos.
Lo que hace que una persona consuma una sustancia no tiene nada que ver con que dicha sustancia sea leagal o ilegal, en ambas situaciones el acceso a la sustancia es sencillo con la diferencia que al ser legal se garantiza que no lleve mata-ratas.
En EEUU se consume muchísimo en forma de "edibles", que son alimentos que colocan. prefiriéndolo frente al uso fumado. Y ojo, la forma de procesar nuestro organismo las sustancias hacen que en forma de edibles coloque muchísimo mas que fumado.
Y dicho esto, afirmo que en España falta muchísima información acerca de las posibilidades de uso de esta sustancia, además de que su prohibición fomenta las mafias, enganches ilegales de luz, la pequeña delincuencia (trapicheos), el consumo fumado (por no conocer ni ser accesibles las alternativas), el acceso a otras drogas prohibidas (y más duras) por proximidad, etc...
Por todo esto yo siempre defenderé su legalización junto a la educación de los consumidores; si a un chavalín le da por comerse 6 brownies, puede acabar en el hospital igual que si le da por beber 1 litro (o más) de alcohol de alta graduación, solo que el alcoholizado tendrá peor pronóstico. Cuando ya tienes una edad/experiencia, no haces esas tonterías.
cc/ #6
por incapacidadpara que puedan seguir pagándose las dosis y no se vean en la necesidad de delinquir.¿Has probado alguna vez eso?
Me molesta profundamente el menosprecio y la superioridad moral en al que dentro de determinadas cabecitas consumir cannabis implica ser casi un despojo social. La imagen del fumeta improductivo y empanado.
Pues no conozco yo a consumidores de cannabis ingenieros, médicos, gerentes y directivos. Que te entierran en dinero y influencia a tí y toda tu familia, pero lo tienen que llevar con discreción por la de idiotas que hay.
Vivimos en una sociedad extremadamente hipócrita.
1 La heroína no es legal pero cientos de opiáceos se venden con receta en farmacias. Y la coca no es legal pero en las altas esferas corre por todas las esquinas. Recordemos aquel artículo de interviú en el que relataban que habían encontrado restos de coca en todos los baños de los juzgados donde estuvieron.
2 Igual que el tabaco y el alcohol tienen un alto gravamen por las razones que citas, si se legalizasen otras sustancias debería ir aparejado a un gravamen acorde al potencial daño que puedan provocar. Eso sin tener en cuenta que en casi todos los estudios de drogas que se han hecho, el porcentaje de adictos con afecciones sociales, laborales, y de salud es muy bajo dentro del total de usuarios de estupefacientes. La mayoría son lo que llaman "adictos funcionales". Personas que llevan una vida normal y que se evaden con sustancias que no son alcohol ni tabaco, vamos. Lo que significa que esa carga extra será fácilmente asumible por el sistema si se acompaña con un impuesto acorde.
4 El cannabis tiene 2 principios activos principales, THC (el psicoactivo) y CBD. Ambos han probado ser buenos para cietas afecciones, pero todo tiene efectos secundarios. Eso a nivel fisiológico, a nivel psicológico también depende de los antecedentes y la situación de cada uno, igual que con cualquier otra sustancia.
5 Hace mucho tiempo que es ilegal acudir al trabajo bajo los efectos de cualquier estupefaciente, e ir fumado al trabajo te pillan enseguida entre el olor y los ojos rojos o vidriosos. Mierda en el campo, pregúntale a los de La Línea de La Concepción, la que tienen allí liada con el tráfico de hachís. Si fuese legal les jodemos el negocio a los productores marroquíes y muchos de esos camellos peligrosos y sus esbirros y menuderos pasarían a ser vendedores, cultivadores, comerciales... Y todos esos policías dedicados a la lucha contra las drogas podrían dedicarse a la lucha contra la corrupción política y empresarial que está arruinando este país
Mierda en el campo hay toda la que quieras, todo depende del provecho que quieras sacar de ella.
Me gusta escucharlas opiniones de los demás cuando son desde el respeto. Gracias.
1: intereseses de unos pocos, evidentemente daría trabajo. Legalizar el jaco anteriormente ( en los 80 ) también hubiera dado puestos de trabajo. La farla también. Ya era legal hace 100 años no? por lo menos el principio activo?
2: de todas las adicciones derivadas y tratamientos más efectos colaterales que haya que afrontar, se pagan sólos no?
3: un alcohólico te puede matar en un coche, es un arma, an adicto a cualquier otra droga o medicamento que altere el estado de una persona y sus facultades también.
4: que el principio activo del cannabis sea beneficioso no quiere decir que la gente que fume o lo que sea le sea beneficioso.
5: Ya hay bastante mierda en el campo. Supongo que si vas alcoholizado al trabajo y te pudieran despedir, el ir apestando a canabbis y n al 100%... Y vamos que alquien que fume a mi lado, conozco a gente que se pone sólo con la olorcillla jejeje
Sólo una opinión, sin querer menospreciar a nadie.
Estoy en contra de cualquier prohibición, nunca es una solución, pero eso es un mundo ideal, en un mundo real donde hay tanto pirado, que hay tanta diversidad de opiniones y comportamientos es necesario que existan normas y más cuando hay drogas que te "anulan" tu capacidad de decisión y actuar sin conciencia (Incluido el alcohol) ¡¡Viva Ortega Cano!! En concreto con las drogas no estoy ni a favor ni en contra de la legalización porque me parece que es un tema tan complicado y afecta de tantas maneras (como por ejemplo dice #70) que se escapan de mis entendederas que mi opinión sería una opinión cuñadil, pero si que entiendo que ni todo es negro ni todo es blanco.
Sin embargo, a mi me ha amenazado un porrero drogata por decirle que no fumarse en el tren mientras que no me ha amenazado ningún borracho.
Pues aqui dicen, que además, el dinero recaudado se usa para equipar a fuerzas policiales, que ha aumentado el cultivo ilegal y el crimen organizado
El alcohol y el tabaco ya tiene un buen entramado comercial bien arraigado, para instalar uno nuevo y más como el del cannabis no es tan fácil, necesitan saber como sacar tajada al máximo.
Eso sí, me dijo que la tiene catalogada como producto de decoración, ya que se supone que es para coleccionistas
A mi me salio una planta espontanea en los tiesto. Seria de los cañamones de los pajaros de la vecina de arriba.
Es de suponer que no era marihuana, pero las hojas olian bastante mal, tipo tabaco.
#174 lo de los pajaros si puede llevar semillas de cañamo, de hecho las venden para echarlo en ensaladas en los herbolarios. No todas las plantas son fumables y porque sea cañamo no significa que sepan a marihuana.
De los creadores de "la gente va a fumar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos" podemos recordar al bueno de Therry y su "la gente va a robar igual, al menos que lo legalicen y paguen impuestos"
Cuando la ficción calca la realidad.
lo mire el otro día. a lo mejor que ahora han levantado las restricciones un poco, me paso por alguna tienda, aunque creo que en mi población no hay ninguna que venda y por internet tengo un problema, vivo con mi padre. Un poco cantoso y le volvería loco si lo descubre.
Disclaimer: Soy una persona adulta, con trabajo estable, que vive con su padre para cuidarle, llevo 50 dias sin fumar debido a la pandemia, ni me he molestado en buscar y he pasado de 12 diarios a 0 en el primer mes del encierro.
Los primeros... sería una industria que generaría muchísimo más dinero, recordad que estamos en españita, playita y fiesta
Con los gastos de sanidad pública, me temo que los derivados del consumo de cannabis ya los estás pagando. Y los derivados del sedentarismo, de la obesidad, del alcoholismo, de la destrucción del mobiliario urbano...
Haciéndola legalnse solucionan muchos problemas, siempre que no pongan patentes y obligaciones de marijuana transgènica Bayer
La posición conservadora es la tuya que piensas que los problemas se terminan cuando el estado controla los mercados.
Las drogas son malas y matan, punto y final.
Fumar costo no. Es algo que tú puedes hacer si quieres, como beber vino o fumarte un paquete de Marlboro, o no hacerlo si te parece que daña tu salud, como efectivamente hace.
Si no sabes ver la diferencia entre una cosa y otra... No sé ya qué tipo de conversación se puede tener.
Lo mejor sería que lo legalizasen y que esté muy regulado.