"En legítima defensa": el Pentágono justifica dos ataques aéreos en Siria que mataron a decenas de mujeres y niños en 2019

Este sábado, el diario The New York Times publicó una investigación que señala que los militares estadounidenses ocultaron los bombardeos y no permitieron que se realizara una indagación independiente de lo ocurrido. El Pentágono justificó este domingo dos ataques aéreos lanzados en marzo de 2019 cerca de la ciudad siria de Baguz que acabaron con la vida de decenas de mujeres y niños.

[#3 laruladelnorte]

La razón de esta incertidumbre es que en el vídeo se observaron varias mujeres armadas y al menos un niño armado, y no se pudo determinar de forma concluyente la mezcla exacta de personal armado y desarmado. Es probable que la mayoría de los muertos fueran también combatientes en el momento del ataque, pero también es muy probable que hubiera más civiles muertos por estos dos ataques", señaló el vocero.

Pero el Pentágono ocultó los bombardeos e impidió que se realizara una investigación independiente de lo ocurrido...

[#4 ACEC]

#2 No infravalores el alcance de las zapatillas voladoras de todas esa mujeres
... ...

[#5 --465911--]

Putos asesinos, promotores de mil guerras en el mundo.

[#6 Dene]

Que se puede esperar de un país donde un juez dice que es legítima defensa matar de un balazo a un negro que camina por la acera de enfrente de tu casa?
En americano, el término "legitima defensa" se traduce por "lo que me salga del nardo"

[#7 OCLuis]

Muy mal tiene que estar el asunto para que la primera potencia mundial tenga que matar a mujeres y a niños a sabiendas para sentirse a salvo.

[#8 Nitanmal]

Usar "mujeres y niños" como sinónimo de "inocentes" suena a rancio desde 2010

[#9 n1kon3500]

Y por eso USA tendría que reconocer a la Corte Penal Internacional. Al final solo juzgan a los suyos a regañadientes.

[#10 Jeguz24]

¿Que harian ustedes si un ejercito extranjero los invadiera?