A muchos sorprenderá (normal, ya que la mayoría de cultura de las regiones españolas se ha ocultado/perseguido imponiendo la castellana) que en Extremadura se hablan actualmente 3 idiomas a parte del Castellano, los cuales son el Estremeñu, la Fala y el Portugues Raiano. Actualmente, estas lenguas se encuentran en una situación de diglosía muy importante que las tiene bajo riesgo de desaparición.
|
etiquetas: extremadura , estremaúra , estremeñu , fala , portugues raiano
El problema viene cuando una minoría social para bien organizada pretende utilizar el las instituciones para imponer algo que a la ciudadanía no le importa en absoluto.
Si alguien pretende hacerme creer que a la ciudadanía si le importa, le remito al primer punto. En tal caso no necesitan para nada de las instituciones para conservar sus idiomas en buen estado de salud.
No me siento responsable para conservar y difundir el inuit, por ejemplo.
Los extremeños no pueden conservar su cultura si esta no se valora fuera, y los de dentro tienen 'otros intereses'.
Ahora repite conmigo: El Flamenco es cosa de gitanos que montan tablaos en Madrid y Barcelona.
Las instituciones para el castellano, paletos de provincias. Si quereis conservar el idioma lo hablais en vuestras casas.
A ver si poco a poco nos vamos dando cuenta y nos emancipamos de los políticos
O si no, la otra opción es que hayas hecho un master en tergiversación y hombres de paja.
Casí que prefiero la segunda opción.
Esas lenguas extremeñas no habrías surgido si el latín no se hubiera muerto.
Los conservadores creen que quieren salvar la tradicción tratando a la cultura como si fuese una fotografía estática, cuando en realidad es un proceso evolutivo.
Las culturas de los conquistados (culturalmente) estorban, porque lo que interesa es que la 'nueva cultura' de beneficios, sean estos económicos o también culturales.
Y lo mal que hablan los de Cádiz, y los murcianos...
Si no es oficial, es responsabilidad de esos paletos de provincias a los que te refieres.
Algunos habláis por no callar.
es.unesco.org/themes/patrimonio-cultural-inmaterial
Se llaman conservadores y suelen ser de extrema derecha, o indigenistas y ser de extrema izquierda.
Lo que les une es un romanticismo identitario basado en delirios fantásticos, y que suele desembocar en chovinismo o incluso en xenofobia.
Lo que les diferencia es que unos defienden la cultura dominante entre las élites del estado, ante la invasión de la cultura dominante entre las élites mundiales y los otros defienden la cultura dominante en las élites locales ante la invasión de la cultura dominante entre las élites del estado.
A parte de eso, son exactamente lo mismo.
Conservadores haciendo cosas de conservadores. (Instrumentalizar las instituciones para oponerse al progreso)
No confundas churras con merinas, aunque creo que los refranes tampoco entran en tu ideología.
Y quien dice los toros, dice cualquier otra cosa que los conservadores piensen que hay que conservar, por ejemplo la pureza del castellano frente al auge de los anglicismos.
Y si se te ocurre poner una asignatura obligatoria en los colegios sobre toreo, más imposición aún.
Y el colmo sería que los funcionarios tuvieran que saber torear para optar a una plaza.
¿Es un atraso que desaparezca una tradicción?
Todo lo contrario. El atraso es mantenerla viva de forma artificial.
Y las especies no son una buena analogía pero vamos a explorarlo.
1. Si el ser humano está causando la extinción de una especie, veo bien que el ser humano trate de enmendarlo.
2. Si una especie está desapareciendo por causas naturales, veo mal que el ser humano trate de evitarlo.
Puede tener sentido conservar un banco genético, o incluso especímenes vivos en cautividad, ¿pero tiene sentido alterar el flujo evolutivo natural? No creo.
Volviendo a la cultura y los idiomas, supongo que se puede aplicar el mismo razonamiento.
1. Si una entidad política están causando la extinción de un idioma, veo bien que traten de enmendarlo.
2. Si un idioma se está extinguiendo o transformando como consecuencia natural de las interacciones sociales, veo mal que una entidad política trate de evitarlo.