En el caso de las parejas de mujeres, la filiación de la progenitora no gestante está supeditada a que contraigan matrimonio, y si no lo hacen, la única alternativa es que adopte a la criatura, como han hecho Pilu y Noelia, que se negaban a casarse como imposición.
|
etiquetas: lesbianas , maternidad , hijos , registro civil , matrimonio , adopción
( Nota, a nivel económico está la separación de bienes que es cosa de 1 hora y 50€ y deja las costas bien claras)
#1 Si no te quieres casar no tienen que obligarte. Si bien es cierto casarte es una gilipollez que como bien dices solo sirve para decirle a la administración quién es tu pareja, pero no deben obligarte
Dicho esto, estas dos tienen que ser gilipollas hasta decir basta
Sin embargo, "no era nuestra idea casarnos" y "hacerlo por eso no nos parecía razonable", explica. "A lo mejor es algo que algún día terminamos haciendo, pero a día de hoy tenemos una posición política sobre el matrimonio y no creemos en ese modelo, que supone una serie de privilegios sobre el resto y una jerarquización de las relaciones que no van con nosotras"
Y cuando el gobierno trata de manera distinta a gentes con los mismos derechos, eso es claramente discriminatorio.
Que conste que yo no veo drama ninguno, solo una cuestion tecnica que habra que pulir.
www.guiainfantil.com/1476/tramites-burocraticos-tras-la-llegada-del-be
- Si la pareja está casada, con la presencia del padre bastará para hacer las gestiones.
- Si los padres no están casados, deberán esperar a que la madre reciba el alta para empezar con los trámites porque su presencia es obligatoria.
www.webconsultas.com/bebes-y-ninos/el-bebe/tramites-para-inscribir-tu-
La diferencia cuando una es madre natural es que se da la opción de buena fe de que la madre reconozca al padre biológico, ya que este siempre tiene derechos, ¿os imagináis que hubiera que presentar una prueba de adn para certificar que se es el padre biológico a la hora de inscribirlo? Pues por eso los casados no necesitan que vaya la madre, porque se les supone ser el padre, a los que no están casados no se les supone y ella tiene que ir a confirmar qué ese es el padre, y una mujer salvo donación de óvulos no tiene relación biológica con el niño, que supongo que tendrá su propio proceso burocrático.
La clave, explica Ricardo de la Rosa, abogado especializado en Derecho de Familia, es cómo se reconoce la filiación en el caso de que el no gestante sea una mujer o un hombre: "El principio básico, que viene del Derecho romano, es que el parto determina la filiación, es decir, quien ha parido es la madre sí o sí a nivel jurídico. Pero otra cosa es cómo se determina la del padre. Se puede hacer por matrimonio, pero si no están casados, también se reconoce por reconocimiento, que es básicamente que este señor declare ante el Registro Civil que él es el padre, independientemente de que lo sea biológicamente o no". Sin embargo, no se puede en el caso de una mujer, "porque no está contemplado así en el Código Civil".
Pero igualmente es una discriminación respecto al padre que si puede reconocer al hijo sin tener ni que casarse ni realizar la adopción.
Nos ahorrariamos muchos follones. Y de hecho creo que seria lo logico.
Sería lo correcto y lo garantista.
Supongo que dependera del registro de cada localidad.
Dicho esto, me parece innecesario hacer la prueba.
Otra cosa es que hubiera dudas por parte de alguno de ellos.