edición general
31 meneos
43 clics

Lesmes carga contra jueces europeos por sembrar incertidumbre en la causa 1-O

El presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes, ha cargado hoy contra las decisiones judiciales de Bélgica y Alemania, relacionadas con la causa contra el procés, que han generado una "grave incertidumbre" por interpretar "de forma unilateral" mecanismos jurídicos autónomos como las euroórdenes.

| etiquetas: lesmes , jueces europeos , incertidumbre
26 5 3 K 15 actualidad
34 comentarios
26 5 3 K 15 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 --32677-- *
    O sea, ha cargado contra Bélgica y Alemania porque Bélgica y Alemania no han hecho las cosas como a este juez le hubiese gustado que las hubiesen hecho.

    Ok.

    Yo le pediría a este señor juez que tal y como se pide respeto en este país por las decisiones judiciales, respete también la de los otros países, y deje de poner nuestra justicia en más ridículo todavía. Que la justicia de este país es de todos, no solo suya. Y ha sido construida por todos, no solo por él.

    Y si no le gusta, tiene la opción de fundar un partido político Euroesceptico y proponer un "Spainexit".
    23 K 222
  2. #2 --216577--
    Estan desquiciados. Vaya escoria de justicia.
    6 K 75
  3. Ze7eN #3 Ze7eN
    Lesmes carga contra jueces europeos y les acusa de no ser lo suficientemente españoles.
    11 K 133
  4. tiopio #4 tiopio
    De no ser lo suficientemente justos. Que es de lo que acusan los secesionistas a la justicia española.
    1 K 26
  5. #5 --535615--
    ¡JAJAJJAJA! xD xD xD
    2 K 38
  6. #6 --32677-- *
    #4 y qué le dicen los jueces españoles a los secesionistas? algo como "las decisiones judiciales son independientes y hay que respetarlas"? Por qué este señor no se aplica el mismo cuento?

    O para unas cosas sí pero para otras no? Alguien me lo explica? Este país está muy falto de coherencia, y la falta de coherencia lleva al absoluto ridículo.
    9 K 118
  7. Sergio_ftv #7 Sergio_ftv
    Una prueba más que lo de "rebelión" ha sido un invento de la derecha y de que la sentencia está dictada antes del juicio.

    La mayoría de los catalanes tienen razón al querer largarse, ahora la disyuntiva sería si los que se deberían de ir son los lesmes-llarenas y resto de anticonstitucionalistas o los catalanes.
    4 K 55
  8. #8 --394145--
    Pero se lo ha comentado a alemanes y belgas o solo es para cargarse de razones ante el vasallaje?
    3 K 48
  9. #9 candonga1 *
    #5 Teniendo en cuenta que este ex-alto cargo de la administración del Aznarato es quien maneja todos los hilos de la justicia, no sé si es para reír o para llorar.
    7 K 77
  10. JEB #10 JEB
    #1 A ver karmo, ¿Estamos tontos o que?, ¿A quien se le ocurre dudar de un sabio Juez de Españistan?
    3 K 30
  11. fugaz #11 fugaz *
    Contexto: Carlos Lesmes, presidente del CGPJ, es un fundamentalista católico de la casta. No dudó en apoyar el indulto al kamikaze familiar de Gallardón. Jueces para la democracia pidió su destitución en el 2017 por obstaculizar la investigación de la corrupción política.
    7 K 61
  13. Brill #13 Brill
    Justicia independiente... separación de poderes... ¡Ja, ja, ja , ja!
    1 K 13
  14. #14 --32677-- *
    #12 Porque la posibilidad de que ese juez esté interpretando la legislación española a conveniencia no existe verdad?

    Lo digo por aquello de la "violencia" en cuanto a la "rebelión". Quizás Alemania y Bélgica no han visto la violencia que los jueces españoles dicen ver.
    3 K 37
  15. Priorat #15 Priorat
    #1 Básicamente ha atacado la independencia judicial de estos países. Cabría preguntarse que opinaría si en España algún poder hiciera el tipo de valoraciones que él hace o peor, que las hiciera algún país europeo sobre España, que pensaría él.
    4 K 48
  16. #16 --32677-- *
    #15 Los jueces europeos básicamente han dicho lo que TODOS hemos podido comprobar con nuestros propios ojos: no ha existido violencia tal como para una acusación de rebelión. De otras cosas? vale, las que quieras. Rebelión? no se sostiene.

    A partir de ahí, pregúntate quién está interpretando las leyes "al gusto". Porque no sería bueno tener una "justicia a la carta" para según qué y quiénes.
    2 K 34
  17. Priorat #17 Priorat *
    #16 Lo han dicho en sus sentencias y han dicho que no aprecian delito por lo mismo en su país. Pero nadie ha hecho manifestaciones de órganos oficiales al margen de las sentencias que estaban obligados a emitir.
    0 K 8
  19. #19 --32677--
    #18
    1- La legislación nacional sobre el delito de rebelión incluye violencia.
    2- Pides una extradición por rebelión
    3- Pais X ve y dice: pero si no ha habido violencia, que rebelión ni que niño muerto.
    4- España critica pais X por no hacerles caso (pasar por el aro).
    2 K 29
  20. #20 ManTK
    Habría que buscar la armonización judicial europea.
    0 K 11
  22. #22 --32677-- *
    #21 Ah si?? y según tú, por qué Alemania ha decidido no extraditar a Puigdemont por el delito de Rebelión?


    El motivo es que la Sala alemana no aprecia que en el proceso soberanista se haya ejercido una "violencia" o "amenaza de violencia" suficiente como para que el delito de rebelión que se le imputa en España tenga correspondencia con el de alta traición que rige en el país germano.

    Toma, de un panfleto indepe: www.elmundo.es/espana/2018/04/05/5ac6555d468aeb98608b45ac.html
    2 K 34
  23. #23 chavi
    #12 Vaya con el repeto a. los. jueces....
    0 K 8
  24. #24 chavi
    #21 Niega que hubiera violencia SUFICIENTE sin dudar de. los hechos indicados por la. justicia española.
    1 K 18
  26. #26 --32677-- *
    #25 un tortazo es violencia. Para rebelión? no. Tan básico como eso.

    Las excusas de España para acusarlo han sido los tortazos y patadas. Y Alemania y Bélgica se han reído un poco de esa "violencia". Países que parece que tienen más claro lo que implica una rebelión con violencia, y no, no es tirarse de los rizos.
    1 K 26
  28. #28 --32677-- *
    #27 tu me has dicho que Alemania no ha extraditado a Puigdemont por otras cosas diferentes a la "no violencia". Yo te he repuesto con su resolución y de un artículo de un periódico unionista (por aquello de la objetividad).

    Un saludo.
    0 K 16
  30. #30 --32677-- *
    #29 ya veremos qué dice la resolución final. Llevan meses diciendo que no han visto violencia por ningún lado. No van a cambiar de opinión ahora. O sí, pero déjame dudarlo.
    0 K 16
  31. #31 perica_we
    la incertidumbre no debiera ser tal, las leyes son leyes y están escritas... si las aplicas "a tu manera", pues normal la incertidumbre...
    0 K 7
  32. PedroMateu #32 PedroMateu
    ¡¡La inquisición ha hablado!!
    1 K 13
  33. #33 --485559--
    A este lo pusieron de presidente, porque no había otro más tonto.
    0 K 7
  34. #34 --535615--
    #9 Es que he visto a todos esos payasos diciendo payasadas en el circo que han montado y me parto de la risa.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame