Azaña: "La otra salvedad terminante, que va a disgustar a los liberales, es ésta: en ningún momento, bajo ninguna condición, en ningún tiempo, ni mi partido ni yo, en su nombre, suscribiremos una cláusula legislativa en virtud de la cual siga entregado a las órdenes religiosas el servicio de la enseñanza. Eso, jamás. Yo lo siento mucho; pero ésta es la verdadera defensa de la República. La agitación más o menos clandestina de la Compañía de Jesús o de ésta o de la de más allá, podrá ser cierta, podrá ser grave, podrá ser en ocasiones..."
|
etiquetas: lomloe , celáa , azaña , religión
Es la base para poder construir un país con buenos principios morales independientemente de la ideología de cada uno.
Como si quieren montar un colegio reptiliano.
Básicamente se construye sobre la falacia de que en la educación concertada en centros religiosos se van a ignorar los principios científicos, lo cual es absurdo y lo sabe bien cualquiera que haya estudiado en un centro religioso.
Lo que se pretende con toda esa palabrería sin razonamiento lógico que la sustente no es otra cosa más que arrogarse el monopolio del modelo educativo, obligando a todo el mundo a pasar por el aro, menos a los que tengan pasta para pagar la educación de sus hijos por duplicado.
De ahí salen los que creen que hay personas que por nacimiento tienen derecho a un cargo público inimputable.
No, eso no está por ningún lado del discurso de Azaña. No es que en la clase de Física de un colegio de curas no se enseñe Física. Es que además, de Física, Lengua y Matemáticas, en los colegios de curas se aprovecha para procurar adoctrinar a los niños en la doctrina católica. Todo ello aprovechándose del ascendiente intelectual que el profesor y la institución (el colegio) tiene sobre los alumnos, transmitiendo doctrina, como si, al mismo nivel, en el mismo espacio, que conocimientos científico.
La Iglesia tiene tanto interés en el sector de la enseñanza para poder perpetuar sus dogmas, inculcando su ponzoña en las mentes de los niños. Si esperasen a la edad adulta, con plenas capacidades de análisis crítico de la información, la clase de religión parecería el club de la comedia.
Explícame en que principios científicos se basan los siguientes contenidos:
-Dios se revela en Jesucristo. Dios uno y trino.
-Identificar a Jesucristo como Hijo de Dios y salvador de los hombres. Conocer y valorar su misión, su mensaje, su vida y su presencia permanente en la Iglesia por el Espíritu Santo.
www.juntadeandalucia.es/averroes/centros-tic/21700381a/helvia/sitio/up
Para Krista Kiuru, ministra de Educación finlandesa: Lo más importante es la igualdad para todos que establece nuestra educación
Eliminar el clasismo desde la infancia es la mejor manera de crear una sociedad justa.
Y otras partes del discurso que se pueden leer en el artículo del blog que se enlaza: elacantilado31.blogspot.com/2020/11/ley-de-educacion-y-2.html también revelan la clarividencia y el pragmatismo de quien lo pronuncia (Manuel Azaña); pero para poder calificarle de "visionario" tendría que haber pronunciado ese discurso si en otras repúblicas no se hubiese establecido el laicismo en la educación/formación (en las escuelas); y eso ya había ocurrido en otros lugares! y no, no hablo de Francia...
En otro país un presidente de una república naciente (militar y hasta entonces dictador...) ya había decretado cosas como:
- Cierre de las escuelas religiosas y abolición de la Sharia (ley religiosa) (1924).
- Se introduce un nuevo Código Civil basado en el suizo; este código terminó con la poligamia y el divorcio por repudio e introdujo el matrimonio civil (17 de febrero de 1926).
- Se declara la laicidad del Estado (10 de abril de 1928).
- Se concede el derecho de voto a las mujeres y el derecho a ser votadas en elecciones locales (1930); en España ese derecho lo ganaron las mujeres el 1 octubre de 1931).
Sirvió en la política a los intereses de su país.
Intento modernizar las estructuras caducas, rémoras del pasado que nos impedían progresar. Debido a ello tuvo y tiene muchos enemigos.
Se han derrochado muchas vidas, muchos recursos, perdido muchas oportunidades, por esa lucha contra el atraso y el pasado estériles.
es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Azaña
La Iglesia SL, como toda empresa, además de ganar dinero (me vuelve loco que una religión que se basa en la humildad y la pobreza, haya conseguido convencer a la gente para que pague por ir a sus colegios), lo que busca es fidelizar a los usuarios.
De ahí su pánico a que se les impida tener acceso a los niños, que se les acaban los usuarios del futuro: lo de casarse por la iglesia, lo de bautizar al nene, lo de la X en la declaración, y perder poco a poco una parte de la sociedad que protege sus privilegios con su complicidad.
Vamos que les das la razón de manera brutal.
Si viera hoy a Erdogan se pega un tiro.
La ley celaa es profundamente fascista. ¿Por qué no os dais cuenta? Una ley que limita la libertad religiosa.
Pero es que miras las respuestas a mi mensajes y los votos que ha recibido... y encuentras más fascismo. Cero argumentos y muchos negativos para callar al que opina distinto.
Tu comentario por ejemplo atenta contra el articulo 18 de la declaración universal de los derechos humanos que especifica "manifestar su religión en público".
Es un comentario igual de fascista que los que dicen que los gays hagan sus cosas de gays en su casa pero no en la calle.
¿Donde están esos que se autoproclaman antifascistas? ¿No van a dar la cara?
Pero las instituciones públicas deben estar al margen ¿Que mierda tiene eso de fascista?, fascista es meter con calzador la religión a quien pasa de ella.
Y aparte de eso ¿en qué limita la libertad religiosa la nueva ley de educación?
Porque lo del 36 no fue un capricho de unos fachas como dicen por ahí. Lee a Rosalía de Castro. Ah no que debe de ser facha entonces.
Saludos.
Hay que repasar el argumentario.
Si no sabéis ni leer, estáis como para decidir cuál debe ser el modelo educativo de los demás.
Que me vengas con el temario de Religión Católica es de un nivel paupérrimo, seamos serios.
Pero que sigamos teniendo asignaturas de religión, puro adoctrinamiento católico, desde los 2 o 3 años en colegios públicos me parece de locos y encima que con mis impuestos paguemos a profesores que sin oposiciones y con sólo la aprobación de un arzobispo, me parece de otra época.
En el colegio enseñanza y luego cada uno como quiera que asista a los centros religiosos fuera de las aulas.
Y en casos sobre los que he leído mucho durante años, como el de Turquía; y que en mi juventud y madurez (hasta hace pocos años), fueron un ejemplo de convivencia social; muy muy triste...
Quejarte de que se hace algo "con tu dinero" me parece tremendamente fascista. No es tu dinero. Es nuestro dinero, el de todos. Si fuera de alguien entonces sería mayoritariamente de los millonarios que viven en La Finca o similares. ¿Quieres que ellos decidan que hacer con "su dinero"?
Y lo de sacar la religión de las aulas... hasta las narices estoy de los que quieren prohibir lo que no entienden. Unos quieren prohibir la educación física porque el colegio es para estudiar y no para correr. Otros la música porque para eso está la radio. Otros las ciencias porque eso es muy difícil y no se usa en el mundo normal. Otros la literatura porque son productos desfasados. Otros el dibujo porque eso es más un hobby.
Sociales, biología... cada gilipollas fascista curiosamente pide la exclusión del temario de las partes de las que tiene un mayor desconocimiento.
Sois fascistas y no os dais cuentas.
La enseñanza en España es gratuita y universal ¿a que viene la gilipollez que has dicho?