edición general
23 meneos
33 clics

La ley portuguesa de vientres de alquiler, declarada inconstitucional por segunda vez

El tribunal estima que no se protege suficientemente el derecho al arrepentimiento.

| etiquetas: ley portuguesa , vientres de alquiler , inconstitucional
  1. Upo es una Ley, en general , no digo la portuguesa,que no la veo nada clara.
    Pagar por tener hijos sin pasar los ferreos controles de adopción nacional e internacional.

    Es una especie de prostitución en fino.
  2. #1 No sabía que se follase con la gestante...
    Por otra parte, pregunta a cuántos padres biológicos se les ha hecho control para ser padres y explícame por qué no deberían pasarlos.
  3. #1 lo ironico de todo esto es ¿que pasarían si te saliera retrasado o con vocacion política? ¿Quien se lo queda? Lo dejan en un orfelinato de esos?
  4. Pues a celebrarlo, aun queda sentido comun
  5. #2 No acabo de ver qué tiene eso que ver con la noticia.
  6. #1
    Tanta prostitución como la de ir a trabajar cada día para recibir algún tipo de compensación a cambio. Yo cedo mi cuerpo y mente 8 horas al día a cambio de algunos euros, soy un peazo puto.

    Portugal da ejemplo, que se legisle y se defiendan al máximo los derechos de ambas partes, pero bloquearlo es un atraso.

    Nos hemos librado de la iglesia para caer en manos de los ofendiditos/as.
  7. #6 Nada. Ha venido a soltar su proclama de odio y estupidez.
  8. #1 por qué mientes?????
  9. #2 chabola...ilustrado jajaja
  10. #5 sentido común el qué? Las prohibiciones absurdas basadas en prejuicios medievales??
  11. #11

    ¡gran verdad! La biblia te autoriza a follarte a la esclava de tu esposa si no tienes descendencia.

    Ya puestos encarga dos niños, uno pa piezas por si lo necesita el otro. Y si no, lo vendes por partes en el mercado negro. Total, son prejuicios medievales.
  12. #11 #7 A cuanto vendéis a vuestros vástagos? Tienen buenos dientes y son fuertes?
    Si no puedes criar a tu hijo, dalo en adopción. Si no puedes tener hijos, adopta.

    Algunos de verdad que venderían a su propia madre si les dieran algo de dinero...
  13. #13
    Que poco mundo...
  14. #15 Exacto, que poco mundo... y cuanta gente. Pues compremos mas para suplir nuestras carencias.

    Es acojonante. Uno viene defendiendo la trata de personas y a quien le critica eso... poco mundo dice... Supongo que el mundo que tú conoces será el de algún país del sur de Asia, o del centro de África, donde las personas aun se pueden comprar.
  15. #16
    Mi mundo es aquel en que la gente civilizada discute y legisla.

    Un mundo fràgil, porque la dictadura previa no permitía esas cosas y nos falta experiencia.

    En mi mundo también miramos el modo en que las cosas funcionan, y esto de los vietres de alquiler ya funciona en otros paises y nadie siente estar vendiendo a ningún hijo.

    Pero vamos, mejor el tuyo en que se prohibe lo que a ti no te gusta y punto.
  16. Nominado para comparaciones estúpida en #7
  17. #19
    Era para ponerme al nivel de comparar los vientres de alquiler con la prostitución.
  18. #13 estás contaminado. Tus ideas son muy retrógradas.

    Dinero? No hay dinero de por medio. No mientas.
  19. #18 Mi mundo es aquel en que la gente civilizada discute y legisla.
    Se discutió y se legisló, quedó como inconstitucional por segunda vez. Pues ya está pero si no me gusta lo que se legisla nos gobiernan ofendiditos.

    Pero que excusa mas barata la de que lo hay en otros países... Empiezo a citar leyes de otros países a y las empezamos a aplicar aquí?


    Ya ves, otras cosas que no me gustan son la esclavitud, los homicidios, las violaciones y los robos, pero ya vendrá alguien a llamarme prohibicionista.
  20. #12 infórmate mejor. Ni se compra ni se vende. A civilizarse.
  21. #21 Tus argumentos me han convencido. Ahora voy al Lidl a por un pelirrojo.
  22. #22
    A ver
    "El fallo ha sido tan rápido como esperado. El Constitucional ya había tumbado la ley anteriormente, en abril de 2018, por la falta de protección de la madre gestante a su derecho al arrepentimiento, por lo que el texto volvió al Parlamento para su corrección. Pero los diputados, en una disputa entre los partidos, han vuelto a aprobar la ley sin alterar el texto en el sentido que exigía el tribunal"

    Bravo por el Constitucional. Que se introduzcan los cambios en ese sentido y vuelva a presentarse. No lo veo tan difícil.

    Lo de los esclavos y tal, pues si no quieres o puedes entender tampoco es mi trabajo esforzame para eso.
  23. #20 pues tiene más similitud con la prostitución que con un trabajo. Por ejemplo en ningún trabajo se permitirían los riesgos para la salud y el horario que conlleva un embarazo.
  24. #26
    Y la prostitución es servicio 24h?

    Tu símil es una mierda
  25. #27 estoy de acuerdo, desde el momento que he bajado al nivel del tuyo no se pueden esperar milagros.
    Otra cosa en común con la prostitución es que es un trabajo que muy poca gente aceptaría si no es por necesidad extrema.
  26. #28
    Como trabajar en una mina?
    Como revolver basuras para encontrar cartones?

    Esa gente también se prostituye?
  27. #4 Los padres concomitentes, supongo. Dependerá del contrato; pero me consta que suele contemplarse la irrenunciabilidad para los casos que mencionas.
  28. #13 Cuánto me das por la mía?
  29. #16 Estados Unidos, Canadá, Grecia, Rusia... Por ponerte algún ejemplo de países donde es legal la gestación subrogada.
    A ver si va a ser verdad que tienes poco mundo!
  30. #24 Peor aún... Puedes empezar a comprar ropa que te cosan niños en condiciones de esclavitud. O dispositivos electrónicos con minerales de sangre.
    Oh, espera! Eso probablemente ya lo hagas.
    A cagar con tus estándares morales.
  31. #33 Eh, tengo un Iphone y vivo en una casa.
  32. #27 Déjalo. No da para más... No se ha parado a pensar, por ejemplo, en un marino embarcado.
    No se ha parado a pensar tampoco en que las mujeres son libres de contratar o no cuando se convierten en gestante ni se ha parado a pensar en que si en el último momento deciden echarse atrás, son libres de hacerlo y de quedarse con la criatura.
  33. #6 que ahí nadie pide exámenes de aptitud para ser padres. Alomejordigoyoqueeseso
  34. #34 como te he dicho, a cagar con tus estándares morales.
  35. #32 Gracias Google. Pero que tiene que ver esa mierda de respuesta con lo que yo digo?
    Que esos países con su economía de mercado le den mas valor al producto que a la vida no significa que sea algo coherente, normal, logico o como quieras definirlo.
    Es que vamos, si nos vamos a citar países donde es legal sin dar ningún otro motivo, me pongo yo a citarte leyes de mierda de esos países y paises donde no es legal, a ver quien gana.
    Ale, a fregar #37
  36. #14 menos mal que hay algo de inteligencia entre tanto ofendidito subnormal. Efectivamente a eso me refiero. #36 #14
  37. #10 de donde vienes tu
  38. #9 por qué difamas?
  39. #29 En las minas y vertederos hay normas de seguridad e higiene para que el trabajo no haga daños, digamos cambios, permanentes en tu cuerpo.
    Cosa que no pasa con un embarazo.

    Claro que a lo mejor eres tan liberal que te parecen mal.
  40. #42
    :-D :-D :-D
    Normas para que el trabajo no haga cambios permanetes en tu cuerpo

    Para la gente que rebusca en vertederos y containers...
    :-D :-D :-D :-D :-D

    Hacia tiempo que no reia tanto,

    GRACIAS!!!!!
  41. #38 Y tú como marxista leninista que eres vienes a dar lecciones de regímenes que dan valor a la vida humana?
    Anda a cagar, hombre!
  42. #43 Perfecto: entonces tú opinión es que la gestación subrogada está al nivel de recoger cartones o hurgar en vertederos sin condiciones sanitarias. Algo que no haría nadie salvo por estar en una situación miserable.

    Coincido contigo. Sabía que al final estaríamos de acuerdo.
  43. #45
    Pásame el teléfono de tu camello.
    El de tu profesor de ortografía no hace falta.
  44. #24 No pretendo convencer a ningún extremista.
  45. #41 No sabes argumentar sin mentir?
  46. #26 Trabajo? Desde cuándo se cobra por quedarse embarazada?????!!!!
  47. #38 Es legal darle más valora al producto que a la vida? No tiene ningún sentido tu argumento.

    Aquí no hay producto, hay un óvulo y un espermatozoide, que son "madurados" por una tercera persona, y que no recibe nada a cambio. Para producto, tus prejuicios medievales.
  48. #23

    No, dejáis dinero en una esquina y alguien lo recoje y aparece un niño.
  49. #44 Ya tardabas con el Ad hominem. Vuelve a la escuela...
  50. #50 Para producto tu defensa de la trata de personas por pijos caprichosos que no quieren adoptar un hijo si no presumir de trofeo.
  51. #52 Vete a cagar. Y aprende lo que el comunismo supuso a los que vivían bajo su régimen antes de hablar...
  52. #21 Sí lo hay en muchos países. Te lo puedo asegurar...
  53. #54 sienmillones
  54. #55 Ya, y en muchos países se venden riñones, y no por ello estás en contra de los transplantes.
  55. #53 No te gusta porque son pijos? YO defiendo que sea un derecho de la seguridad social, no te confundas. Pero vamos, tu argumento es muy ridículo y extremista.
  56. #51 Infórmese mejor. Deje de ver telenovelas.
  57. #57 Entiendo que no ves ninguna diferencia entre uno y otro.
    Cuéntame; se debe a algún prejuicio o a alguna tara?
  58. #60 Yo no sufro de prejuicios, y claro que no veo diferencia. Tú utilizas el argumento de una mala regulación, para exigir su prohibición, y ni siquiera soportas la idea de que una buena regulación funciona, de ahí tu total incoherencia.

    No, no estás en contra de la donación de riñones aunque haya países en los que se compren y se vendan.
    De la misma forma que yo no estoy en contra de la subrogación, aunque haya países en los que se compre y se venda.

    Por supuesto que no hay diferencia, ninguna. El argumento de que se compra y se vende es tuyo, un argumento falso, que utilizas sabiendo que es falso.
  59. #61 Espera... ¿Has dicho que yo quiero que se prohíba la gestación subrogada?
    Veamos una diferencia... La gestación no conculca ninguno de los derechos fundamentales; la donación de un órgano, la integridad.
    Artículo 15 de la Constitución Española: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes [...].
    Así que sí, hay diferencia y lo segundo requiere una regulación más estricta y un mayor control.
  60. #62 La subrogación de ninguna forma viola los derechos humanos, y mucho menos el artículo 15 de la constitución.
  61. #62 Por cierto, que la donación de órganos tiene una regulación MUY ESTRICTA y MUCHO CONTROL, no sé qué insinúas...
  62. #63 Y quién está afirmando tal cosa? Aprende a leer, hombre de Dios!
  63. #64 Qué crees que insinúo? Creo que ves molinos donde sólo hay gigantes...
comentarios cerrados

menéame