El LG Prada fue el primer teléfono con pantalla táctil capacitiva, no el iPhone [ENG]

No hay duda de que el iPhone cambió radicalmente la industria de los teléfonos inteligentes. Dentro de unas décadas, habrá dos eras de la tecnología móvil: pre-iPhone y post-iPhone. Sin embargo, es importante recordar que el iPhone no fue el primero de su tipo. En su lugar, ese honor va para el poco conocido LG Prada.

[#2 Magog]

Y los vikingos llegaron a América antes
No es el primero, es el que lo hace masivo, el que se lleva el trofeo

[#4 sotillo]

Los vikingos no fueron los primeros, los primeros fueron gallegos pero como ellos son así

[#5 peluchon]

#3 Ese es el punto.

[#6 Poseido_returns]

vikingos los pero primeros fueron

[#7 sacaelwhisky]

#4 Por fuerza y por lógica, los primeros fueron catalanes.

[#8 sotillo]

#7 Na, mucho presumir pero luego les atrapa enseguida el pan tumaca

[#9 Magog]

#1 no te he visto a ti y #3 no me ha visto a mi, pero eso de argumentar los tres lo mismo, es para mosquearse (no por copiarnos, si no por que parece ser un argumento fácil)

[#11 parrita710]

¿A estas alturas aun hay gente que piensa que Apple era la pionera?

[#12 --424445--]

Me ha parecido interesante. La conclusión lo dice todo:
"Imagine that the phone had the same camera, a more premium build, a universally great spec sheet, a new operating system, and a competitive price. It’s very possible that LG would now be the world’s most successful company.

But LG didn’t do any of that. Instead, it took the quick buck route and put one piece of advanced technology (the camera) in a plastic chassis, slapped a designer fashion label on it, and tried to charge top dollar. It was pretty lazy, especially when you compare the Prada to the iPhone."



Por cierto, ¿es aquí donde se habla de los vikingos?

PD: Los aztecas no parecían muy vikingos.

[#13 ChingPangZe]

De aquella cuando el fabricante de referencia de LCD era LG.

Pd:siempre he pensado que LG pudo haber sido lo que ahora es Xiaomi pero no lo vieron.