[c&p] La colaboración científica internacional del experimento CMS del Gran Colisionador de Hadrones (LHC), entre los que se encuentran varios centros de investigación españoles, ha detectado los primeros candidatos a bosones Z, una de las partículas mediadoras de la interacción nuclear débil, una de las cuatro fuerzas fundamentales. Es la primera vez que se detecta esta partícula en colisiones entre iones de plomo, el modo de funcionamiento del LHC desde el pasado 8 de noviembre.
|
etiquetas: lhc , primer , bosón z , colisiones , iones de plomo 
no han descubierto nada, simplemente lo utilizan para la calibracion de los aparatos de medida
La noticia: ha detectado los primeros candidatos a bosones Z
Conclusión: Titular erróneo.
Con lo que se gastan los millonarios en champú para el perro y otras gilipolleces también se podría erradicar el hambre en el mundo.
En cambio esto no es ninguna tontería.
De donde no se recupera dinero es de una guerra. El presupuesto de LHC es cacahuetes en comparación con lo que haya podido costar cualquier guerra de la última década. Irak, por ejemplo.
Por otro lado, puestos a hacer números, es obvio que tu comentario se basa en datos falsos. Según tú, sería posible salvar "millones de vidas". El coste del LHC se cifra en unos miles de millones de euros, por lo que, según tú, varios miles de euros salvan una vida. Bien, tal vez la salven para mañana, pero no estoy tan seguro de que tengan efecto a largo plazo. ¿Te suena lo de la caña?
No puedes hacerlo directamente, pues entonces el precio de los productos aumentarían y al final sería dinero desperdiciado.
¿Y Indirectamente? ¿Como?
¿ONG's para que construyan infraestructuras? ¿Que les den comida y bebida?
Ningún dinero a gran escala podría beneficiar a los mas pobres directamente o indirectamente. Solo hay una condición para evitarlo: Evitar la superpoblación.
¿Como evitar la superpoblación? Con una guerra nuclear o con tecnología. Y yo creo que lo mejor es con tecnología, no se que opinaréis ustedes..
Muy sencillo. Si un coche te cuesta hacerlo 3000 €, y hay disponible tecnología para reducir el coste a 100 €, muchos senegaleses podrán comprar su primer coche. Si encima el coche no contamina y usa materiales "verdes" disponibles, pues mucho mejor.
Y hay quien me dirá que para eso, usamos el dinero directamente para comprarle los coches, y nos sobrará. Pues no, pues si hay disponible para reducir el coste a 100 € por dicho avance de la tecnología, también lo hay para reducir el coste de sanidad, educación, de infraestructuras, ... incluso sociales. Y es reducir ese coste en sanidad y educación lo que hará reducir la tasa de natalidad en esos países, y lo que evitará la superpoblación del planeta y el gasto de recursos naturales.
Esto parecerá una gilipollez, pero es que la ciencia últimamente es así. Hasta ahora, casi todo lo que hemos descubierto o inventado ha sido casi por accidente. Hemos llegado a un nivel que eso ya no es factible, y tenemos que usar tecnologías muy precisas y punteras para conocer mas a fondo lo que nos rodea.
Esto del boson parecerá una gilipollez, pero gracias a esto posiblemente podremos explorar otros planetas, conseguir mas recursos naturales, expandirnos por el universo.
Don't feed the troll...
Todas esas cosas existen porque alguien en algún momento "desperdició" tiempo y dinero en algún desarrollo científico que seguro que a alguien le pareció inútil.
El avance de la ciencia, tarde o temprano, repercute en el avance de la sociedad y su bienestar.
El dinero gastado en ciencia NUNCA es dinero malgastado.
Realmente mucha gente no comprende la importancia que podrían tener cosas, como por ejemplo dominar la antimateria para producir cantidades de energía prácticamente inagotables, dominar la gravedad para dominar los viajes espaciales...
A corto plazo no se ven resultados, tampoco a corto plazo se veian resultados en la investigación de la energía atómica y ahora, la energía nuclear toma cada vez más importancia como fuente de energía para la humanidad.
#28 Es lo que pasa, a corto plazo parece un despilfarro de dinero, y es lógico pensar que el dinero usado para experimentos de este tipo se podria invertir para acabar con el hambre en el mundo. Espero que en un futuro, todos este dinero invertido en el CERN, LHC, satelites, robots enviados a Marte, la Luna, etc. desemboque en los viajes espaciales y montar colonias en otros planetas, porque sino será eso, un despilfarro. Lástima que no exista para ver esto.