N.L.B. es una joven de 26 años con antecedentes penales y ayer, sobre las siete de la tarde, pudo haberse llevado por delante la vida de varias personas en A Coruña. Completamente ebria -sextuplicaba la tasa de alcohol permitida-, huyó de un control policial en la plaza de Cuatro Caminos cuando los agentes le dieron el alto y circuló temerariamente por varias calles perseguida por un furgón policial hasta que llegó a la avenida de A Pasaxe.
|
etiquetas: accidente , tráfico , control , policía , temerario , coruña 
ElLa Vaquilla" Strikes Back.En prisión los programas de desintoxicación para el alcohol son de los pocos que funcionan bastante bien.
Aunque la verdad es que esta chica reunía todas las papeletas para que se le hubiese decretado prisión preventiva. Pero ahí ya entra la manga de cada juez.
No soy muy de desearle mal a nadie, pero a este tipo de personas que ponen en riesgo las vidas de los demás que van tan tranquilos, gente con sus familias, etc., sólo se me puede pasar por la cabeza desear que se estampen ellos solos contra un muro sin hacer daño a nadie más, para evitar más riesgos presentes y futuros...
Siento la rudeza del comentario, pero es que es pensar que paso por esa zona habitualmente y que esa hi** ** ** me podía haber asesinado, o a mi hermana y a su hija, o a cualquier familiar o conocido, y se me calienta la sangre...
De todos los personajes que salen por la tele, no se le ocurre otro mejor para imitar que Farruquito...
#18 Que la detuvieran no quita que luego la pusieran en libertad.
no
Así funciona la DGT de Père Navarro; que por cierto espero que tanta paz lleve como alegría deja al irse, claro que al que pongan en su sitio no será mejor.
La pena es que no esté entre rejas ella, y:
a. El juez que la ha dejado en libertad o
b. El legislador que ha hecho una ley que permite que ese ser esté en libertad.
Seguro que, además, es insolvente y no pagará la multa y/o indemnizaciones que correspondan, ni hará nada en compensación por no hacerlo.
Mierda de código ético.
Si Ortega Cano hubiese muerto estampado contra un árbol por sus imprudencias, hoy en día no habría una familia inocente sufriendo a causa de su imprudencia.
#8 Totalmente de acuerdo. Este tipo de acciones deberían ser tipificadas como homicidios imprudentes en grado de tentativa. Si quieren poner en peligro la vida de personas inocentes, que lo paguen caro.
Y por mi que se pudra en la cárcel y sufra pesadillas por sus remordimientos.
#16 No hay que ser cruel ni vengativo ni desear la muerte de nadie. Basta con que, al darse contra un muro, quede parapléjica de por vida para que así tenga tiempo de pensar pero no de hacer daño a nadie más.
Insisto, ojalá el juicio sea pronto y la sentencia la máxima posible pero de mientras esperemos y no caigamos en los titulares que solo buscan generar polémica.
www.elmundo.es/elmundo/2006/04/21/sociedad/1145620608.html
(por poner alguno de los muchos que salen en google).
Las medidas cautelares se toman únicamente bajo ciertas premisas, como que exista riesgo de fuga, cuando el detenido pueda alterar pruebas o interferir en la investigación, o cuando haya riesgo para otras personas.
No se toman por ser hombre o por ser mujer.
Ya cansan los lloriqueos.
Esto es lo que no se puede permitir, esta gente que por ser unos etílicos, o les da
la gana ir en sentido contrario, ponen en riesgo la vida de personas que nada tienen
ver en la estupidez de esta gente.
La corría a guantazos hasta que se le pasara el pedo, y después la ponía un buen tiempo
a la sombra.