edición general
21 meneos
 

La "libertad religiosa", una amenaza para las libertades y derechos individuales

Que un derecho que sólo es y sólo puede ser individual, la libertad religiosa, recogido en las constituciones y en la Declaración Universal de Derechos Humanos como libre opción de cada persona, sea reivindicado para sí por una organización supra-individual, la corporación clerical católica, es una contradicción tan grave porque es incompatible con los derechos individuales. La religión monoteísta es una ideología totalitaria que busca el control de masas mediante una moral cuyos valores se fundamentan en la negación de la libertad individual.

| etiquetas: religión , derechos humanos , libertades , iglesia católica
20 1 1 K 177 mnm
20 1 1 K 177 mnm
  1. Nada nuevo.
  2. Malos + pobres = infierno; Malos + ricos = cielo;
    Pobres = infierno; ricos = cielo;
    Ya sabemos que si somos malos y pobres vamos al infierno. Si somos malos y ricos, vamos al cielo.
    Reduciendo: malos al infierno, ricos al cielo.
  3. Bueno, con decir "Yo creo en Dios pero no en la Iglesia" te lavas las manos.
  4. Empezamos por poner "<<libertad religiosa>>" así, entre comillas, porque ya no queremos reconocerla como libertad, y acabamos persiguiendo a los que profesan alguna religión, o una diferente de la nuestra, o a los que no profesan ninguna.

    Es una falacia que el derecho a la libertad religiosa sea reivindicado para sí por una organización supra-individual, cualquiera, que lo que hará será recordar la existencia de ese derecho para todos, incluidos- faltaría más - sus asociados. Porque... la libertad de asociación también existe, ¿verdad? ¿O la vamos a poner también entre comillas? ¿O sí pero sólo para los que se asocien con fines religiosos, sean los que sean (incluso los que se asocian para decir que las religiones son malas, que, por suuesto, también deben tener su derecho de asociación)?

    Respeto profundamente a todas las personas, sea cual sea su credo o falta de él. Pero al que le joda que existan otros (los que creen, los que no creen, los que creen que creen, los que no saben si creen o no ni en qué, los que que se la trae al pairo..., cualesquiera) pues eso, que se joda.

    Y el que pretenda que todo el mundo piense como él y que el que no se esconda, ése, es un totalitario. Aunque se ponga un nombre bonito y diga que habla para defender las libertades (entrecomilladas) de los demás.
  5. #4

    De tu opinion se desprende que no solo no has entendido el artículo sino que no has entendido ni la entradilla.
    ¿Especifica en algún punto el deseo de acabar con la libertad religiosa?. No.
    ¿Falacia que la iglesia se dedique a reivindicar la libertad religiosa de ciertas formas?.
    Si claro, falacia. Y que cada vez que se habla de retirar crucifijos de edificios estatales hablen de violacion de libertad religiosa, eso es una alucinación colectiva entonces.

    La iglesia catolica entiende libertad religiosa, como libertad para que sea su religion la que corte el bacalao, hablando coloquialmente.
  6. #5 Claro, no he entendido nada. Perdón.
comentarios cerrados

menéame