edición general
350 meneos
2563 clics
“Los libros de autoayuda no sirven. La felicidad es un negocio”

“Los libros de autoayuda no sirven. La felicidad es un negocio”

Edgar Cabanas (Madrid, 1985) es doctor en Psicología y coautor de Happycracia cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas (Paidós)

| etiquetas: autoayuda , psicología , negocio
12»
  1. - Estoy escribien un libro de autoayuda para compradores compulsivos.
    -- Pero si tu no sabes nada sobre compradores compulsivos.
    - Se que compran muchos libros.
  2. #64 Mucho, es lo que tienen las drogas.
  3. #65 ¿Es broma supongo? Si así fuera el nivel de felicidad seria creciente en función de los ingresos. Es obvio que esto no ocurre.
  4. #98 Uno de los primeros libros de autoayuda, podría decirse xD
  5. #46 Relativizar las cosas ayuda a cambiar la perspectiva, pero en casos depresivos severos toda ayuda es agradecida, psicólogos, apoyo de familiares y amigos y también algunos libros de autoayuda. Estos últimos no son inguna panacea, pero a veces pueden ayudar a reforzar conductas que te hagan salir de la mierda.
  6. #104 Aunque coincido más con los epicúreos, el estoicismo es una filosofía muy a tener en cuenta, sobretodo en los tiempos que corren.
  7. #106 Sí, sin duda.
  8. Los libros de autoayuda claro que sirven. Hay libros de autoayuda buenos y malos, y en ellos se encuentra muchas veces buena información para hacerte reflexionar.
    No quiere decir que por leer un libro alguien vaya a tener una cura milagrosa. Eso no existe. Pero pueden ayudar.
    De hecho, no suelen decir tonterías, sino cosas con bastante sentido, y muchas veces son un buen complemento a una terapia.

    Hay libros buenos y malos, al igual que hay psicólogos buenos y psicólogos cantamañanas. Como todo.
  9. #85 Con el primer link bastaba. Lo he abierto y efectivamente, es lo suponía, la típica chorri-ciencia moderna. El resto de los links supongo que es de chorri-científicos por el estilo.

    Basta ver esto: " the Journal of Personality and Social Psychology has revealed the seismic news that men and women are categorically the same [...] They found that on the whole, men and women did not fall into different groups. “Although gender differences on average are not under dispute, the idea of consistently and inflexibly gender-typed individuals is”, said the study.".

    Es el mismo razonamiento de los chorri-científicos con respecto a las razas humanas: si no puedes establecer grupos completamente aislados, ¡es que no hay grupos! Y el mismo chorri-razomiento se podría aplicar a la capacidad física: dado que no hay un límite físico absoluto X donde se pueda decir que todos los hombres tienen más fuerza que X y todas las mujeres menos fuerza que X, ¡entonces es que no hay diferencia entre la capacidad física de hombres y mujeres! Of course! xD

    En resumen, chorri-ciencia.
  10. Todo el tema de la autoayuda me parece basura neoliberal. Cómo bien dice, los problemas estructurales y sociales no dependen de un solo individuo.
12»
comentarios cerrados

menéame