El tipo no tiene culpa de tener una madre gilipollas, pero un poco si que me gustaría que se pudriese en la cárcel para que esa tarada sufra las consecuencias de la caza de brujas que ha fomentado.
Viendo los comentarios anteriores... con los de la manada esperabais a la sentencia. Aquí no hay ni pruebas ni nada. Solo una tía que dice haber sido asaltada sexualmente (o violada, que suena peor, lo dice ella misma en la noticia).
No digo que sea mentira, ni que sea verdad.
Y no me posiciono en ningún lado. Pero un poco de coherencia estaría bien.
Estas personas, como las que abusan el sistema judicial para tener un trato privilegiado en un divorcio, se olvidan de que tienen (o tendrán) hijos a los que les podrán hacer lo mismo que ellas están haciendo a sus parejas.
Si es muy sencillo, si en el juicio se demuestra que es culpable de acoso/abuso sexual, pues al puto trullo, si es inocente pues que siga con su vida.
El problema colateral de este movimiento es el condenar públicamente ya a la gente sin esperar a un juicio, solo porque alguien diga algo, que puede ser cierto o no.
#6 Si te lees la noticia, solo viendo la profesion del figura, o lo que él dice que es su profesion, que jodo con la profesion... tenia muchas papeletas de acabar ahi, no digo que sea culpable pero la verdad es que huele un tanto raro...
"Bowden, 36, has a lifestyle and healing business where he offers services ranging from photography and inspirational podcasting to sessions where he pleasures women."
"On a recent podcast he described one such session: “I’ve been doing Shakti invocation sessions. I provide an experience for women to feel safe and open… Part of me stepping back from sexuality was to master my own sexual energy. When I show up in those sessions I’m not being guided by my own desire. I’m being guided by serving the opening of this woman… Normally when I do it, I’m providing this experience for the woman, she’s having a good time.”
#12 La justicia poética es un tópico literario en el cual la bondad y la virtud son finalmente premiadas y la maldad castigada, sin que las primeras sean una causa lógica de la segunda.
Es como si a un terrorista le explota en la cara la bomba que está preparando para otros. La justicia poética es un tópico literario, no literal.
Parece que la gente se le ha olvidado del caso de Asia Argento y de que supuestamente se follo a un menor. El metoo es el apoteosis de la hipocresía y el cinismo.
#12 Por coherencia debería cargar contra su hijo o pedir disculpas a todas aquellas personas con las que no se comporto igual pues es un trato de favor. Blood is thicker
Dicho esto, esperemos a que sea un juez quien determine si es culpable
#9 Y que haga falta repetir lo que debería ser una obviedad... Completamente de acuerdo, las denuncias en comisaria no en twitter, con derecho a un juicio justo.
De verdad qué asco da todo, usar el término "survivor" antes destinado a los supervivientes del holocausto nazi, una feminazi que va a una sesión para "abrir" su sexualidad y llama violación a un roce y beso....
#30 Me refiero a las raíces de ciertas conductas, en muchas ocasiones nacen del deseo de cambiar lo más cercano, ocultar lo más cercano o simplemente filtrar una situación propia. También está el problema de cuando los extremos se dan la mano, toda ideología mal entendida se vuelve peligrosa y fanática, tanto que se deja de ver lo evidente.
#6 No se si tiene la culpa de tener una madre tan gilipollas, pero tampoco se si tiene la culpa de ser un agresor sexual. El que su madre sea gilipollas tampoco le convierte en inocente.
#8 Con sus parejas y con cualquiera que les caiga mal.
Tengo edad suficiente como para tener un poco de perspectiva, y lo de "atacar a lo masculino" ya viene practicandose desde hace mas de dos decadas, sobretodo si eres feo y pobre.
Y te equivocas, no se olvidan de sus hijos: No veas lo rapido que las feministas radicales cambian de discurso cuando se dan cuenta que sus hijos adolescentes no se comen una rosca, sus compis (ellos y ellas) les toman el pelo a diario y corren el peligro de acabar de pringado pagafantas perpetuos. Siempre hay alguna que intenta mantener sus principios hasta que el hijo se tira a las vias o huye lo mas lejos que pueda a los 18, pero son una minoria.
#6 ¿Estás sugiriendo que metan en la cárcel o linchen mediáticamente a un inocente para que su madre, quien vive de fomentar todo ese circo, vea que hace daño a las personas?
Me parece tan deleznable como la afirmación que hizo Hillary de que las mayores víctimas de la guerra son las mujeres, porque pierden a sus hijos, hermanos, padres y maridos en la lucha. En ambas reduces al hombre como una mera posesión de la mujer, un ser sque no sufre ni peude ser vícitma, y con los que elúnico problema de hacerlos sufrir es que sus "dueñas" se sentirían mal. Es le machismo y la misoginia más rancios dados la vuelta (hembrismo y androfobia).
#14 no dice que se negara, no dice en ningún momento que insistiera (él). Todo esto me suena a que el tío daba masajes con final feliz a mujeres disfrazado de algo místico y alguna cometió el error de recomendárselo a una "mujer empoderada".
#37 No digo que sea inocente. De hecho, que sea inocente (o no) es irrelevante para la ideología que fomenta su madre. Si ha sido acusado por una mujer debe ser detenido y estigmatizado socialmente; los hechos son secundarios.
#33 Vaya mezclote de cosas has hecho. Ahora, como el Krakatoa quemó vivos a muchas personas, no nos podemos quejar de que nos cojan el paquete en contra de nuestra voluntad.
#48 Por ejemplo, en mi opinión sobre lo que he visto, muchos de los movimientos feministas que pretenden empoderar a la mujer son paternalistas, diciendo lo que puedes y lo que no puedes hacer. Se supone que ese paternalismo es una característica del machismo...
#14 Cuidado con jugar con las palabras, que lo hacemos todos y su significado cambia.
Abuso sexual y violación son sinónimos y se usa uno u otro dependiendo del contexto cultural, por ejemplo, el PSOE quito la palabra violación de la ley para evitar la estigmatización social, y ahora quieren quitar abuso y llamar a todo violación.
#53 renuncia de una organización llamada Times Up para no poner en duda la labor de organización hasta que se dicte sentencia sobre el caso del que se acusa a su hijo.
#45 Parece que das a entender que de alguna forma si se merece que le metan en la carcel a pesar de todo por tener una madre tan gilipollas, cuando quizas le tienen que meter en la carcel solo porque es un violador.
#58 Y a donde quieres llegar? La organización Times Up es una organización feminista involucrada en el movimiento MeToo y ella es la CEO, renuncia para ayudar a su hijo, que es su principal enfoque según la noticia.
#51 Si, si he visto más paternalismo del que me gustaría en mucha gente feminista, pero de ahí a "En casa del herrero, machismo del malo" me parece que hay mucha diferencia, no?
#71 Diferencia hay, pero como entenderás ahí esta la gracia, en la exageración. Y si al final se llega a condena, no estará tan lejos de la realidad, al menos en este caso concreto.
#72 En serio, eres idiota? las palabras son formas de transmitir una idea a la cabeza ajena, por mucho que no hayas leido nunca la expresión "venganza poetica" es perfectamente comprensible para nadie que no tenga cierto retraso, especialmente como comparación a "justicia poética", comparar eso con inventarte palabras que nadie puede saber qué significa es de ser mu tonto, en serio.
#10 “She told the L.A. Times that she felt “violated” when Bowden, “touched her genitalia, kissed her neck and brushed his erect but clothed penis against her body during the session.””
#76 voy a ser más educado que tú y no responderte con insultos, aunque te los merezcas.
El término “justicia poética” es un tópico literario donde a los malos les pasan cosas malas por ser malos y a los buenos cosas buenas por ser buenos. Pero no son los buenos los que hacen las cosas malas a los malos. Es más bien una especie de “karma” el que actúa recompensando el buen hacer y castigando la maldad.
Eso es incompatible con que los buenos hagan cosas malas a los malos, dejarían de ser buenos. Eso en todo caso sería venganza, a secas, por lo que “poética” sobraría.
Y en este caso no han sido las personas a las que acuso esta señora quienes han acusado a su hijo, eso sería venganza. Y por eso no es vebganza y desde luego mucho menos “venganza poética” signifique lo que signifique eso.
#44 Si, oye, totalmente estúpido un movimiento que surgió para combatir el acoso sexual callejero que sufren las mujeres. Os empeñáis en compartir ejemplos rebuscados en los que se ha cazado a una mujer haciendo algo mal, queréis centrar el foco en ejemplos rebuscados cuando si buscáis un hilo podréis encontrar historias diarias de mujeres a las que acosan de distintas maneras. Me dan arcadas vuestra actitud. Parecéis un niño pequeño que siente envidia cuando le quitan protagonismo.
Te recuerdo que el movimiento surgió con el auge de las redes sociales, como una manera de grabar y compartir situaciones de acoso para tener alguna manera de defenderse y sentirse menos miedo. Porque obviamente, si eres un acosador y te graban y te muestran en redes sociales, te lo piensas dos veces.
#65 La coherencia sería acusar a su hijo independientemente de las pruebas como haría con cualquier otro. Que dimita sólo es comportarse como una madre y poner a su hijo por delante de sus principios. Cosa que le honra pero desde luego no es coherente.
#81 Lo primero: gracias por la educación y por contestar con argumentos racionales.
El tema aquí es (en mi opinión, por supuesto) que "los buenos" (que se supone que sois "vosotros", los antifeministas, luchadores por la libertad y la justicia) estais aquí aplaudiendo con las orejas ante una acusación en la que, o bien una mujer ha sido abusada, o bien a un tio le han destrozado la vida, solo porque resulta que la madre os cae mal. La situación puede ser "justicia poética", pero la celebración que se está viendo aquí no es por justicia, sino por venganza.
#11 No, ni de lejos se basa en eso. No tener ni puta idea de algo y opinar sobre ello sin informarte ni lo más mínimo dice mucho de ti.
El me too es un movimiento creado como medida para denunciar acosadores por las redes. Y esto suele traducirse en vídeos del acoso, de como las siguen, de como le dicen gilipolleces o mismo imágenes de los genitales de algunos simios que creen que hay que sacarse la polla para ligar.
#61 Lo que doy a entender es que la que merece sufrir la ideología de género es la madre. aunque sea indirectamente.
Si el hijo merece ir a la cárcel (o no) lo tiene que decir un juez aplicando leyes que tengan en cuenta hechos probados.
#79 ¿Me puedes decir cuántos cafés me he tomado contigo para que afirmes tal cosa? Con esto ya te has retratado y puesto en bandeja tu intencionalidad.
#87 Cada uno es muy libre de interpretar los actos ajenos como mejor los entienda. A mi modo de ver, es coherente dimitir de una posición de liderazgo en la lucha contra un problema cuando resulta que tienes ese mismo problema sin solucionar en casa. Desafortunadamente, esto no es común.
En todo caso, dimitir es aceptar las acusaciones sin condena.
Lo de que si soy anti feminista o no, bueno, eso depende de lo que consideres feminista, si eso significa esar a favor de la igualdad de oportunidades (que no necesariamente de resultados) soy feminista, si ser feminista es compartir la ideología de barbijaputa o Irantzu Valera desde luego que soy anti feminista.
Mi opinión sobre el me too es que no es más que un intento de ganar en los medios y en la opinión publica algo indefendible en un juzgado. Y un movimiento tan absurdo que ya se han desmontado varías acusaciones falsas hacia hombres a la vez que se hacían acusaciones fundadas hacia parte de las promotoras de este movimiento (no necesariamente este caso). Han hecho daño a inocentes y encima quien lo ha hecho a resultado ser culpable de lo que acusaban a otros. Eso no ayuda a nadie, pero se vive muy bien en el ansiado pedestal de víctima.
#61 Le tendrán que encarcelar por violador si, tras un juicio justo, se demuestra que es culpable.
Según el movimiento que lidera su madre, es culpable y estigmatizado desde el momento que una mujer le denuncia. No tiene derecho a defensa.
#84 Ya, es que la brujería no existe, a diferencia del acoso sexual callejero. Si una tía sube a una red social los fotos de un idiota junto a conversaciones y fotos de su polla, o un vídeo de un cerdo que la sigue y la acosa, pues estamos ante un acosador y están subiendo a la red pruebas de su acoso para denunciarlo públicamente, ya que como te he dicho los acosadores solo se envalentonan amparados por el anonimato.
¿Que deberían hacer, pedirles sus datos para denunciarlo?¿Llamar a una patrulla y interponer una denuncia sin pruebas si es que 10-15 min después no se ha ido? Deja de rebuznar y trabaja la empatía, que seguro que hay mujeres de tu entorno que han sufrido acoso. Una cosa es criticar los posibles defectos de la LIGV y demás cosas criticables y otra es dedicarse a rebuznar negando cosas tan evidentes como el acoso callejero y centrarse en echar mierda sobre algo que ha ayudado a combatirlo, como lo ha sido el uso de las redes sociales para denuciar estas situaciones.
Te animo a que pongas otra gilipollez para reafirmar tu ignorancia con respecto a este tema, tu fanatismo y tu falta de empatía.
Simplemente es su propia medicina, nadie está defendiendo que eso sea correcto, pero es justicia poética.
No digo que sea mentira, ni que sea verdad.
Y no me posiciono en ningún lado. Pero un poco de coherencia estaría bien.
El problema colateral de este movimiento es el condenar públicamente ya a la gente sin esperar a un juicio, solo porque alguien diga algo, que puede ser cierto o no.
"Bowden, 36, has a lifestyle and healing business where he offers services ranging from photography and inspirational podcasting to sessions where he pleasures women."
"On a recent podcast he described one such session: “I’ve been doing Shakti invocation sessions. I provide an experience for women to feel safe and open… Part of me stepping back from sexuality was to master my own sexual energy. When I show up in those sessions I’m not being guided by my own desire. I’m being guided by serving the opening of this woman… Normally when I do it, I’m providing this experience for the woman, she’s having a good time.”
Simplemente es su propia medicina, nadie está defendiendo que eso sea correcto, pero es justicia poética.
Es como si a un terrorista le explota en la cara la bomba que está preparando para otros. La justicia poética es un tópico literario, no literal.
Dicho esto, esperemos a que sea un juez quien determine si es culpable
Creo que le había pasado algo similar a Loles León
Tengo edad suficiente como para tener un poco de perspectiva, y lo de "atacar a lo masculino" ya viene practicandose desde hace mas de dos decadas, sobretodo si eres feo y pobre.
Y te equivocas, no se olvidan de sus hijos: No veas lo rapido que las feministas radicales cambian de discurso cuando se dan cuenta que sus hijos adolescentes no se comen una rosca, sus compis (ellos y ellas) les toman el pelo a diario y corren el peligro de acabar de pringado pagafantas perpetuos. Siempre hay alguna que intenta mantener sus principios hasta que el hijo se tira a las vias o huye lo mas lejos que pueda a los 18, pero son una minoria.
Me parece tan deleznable como la afirmación que hizo Hillary de que las mayores víctimas de la guerra son las mujeres, porque pierden a sus hijos, hermanos, padres y maridos en la lucha. En ambas reduces al hombre como una mera posesión de la mujer, un ser sque no sufre ni peude ser vícitma, y con los que elúnico problema de hacerlos sufrir es que sus "dueñas" se sentirían mal. Es le machismo y la misoginia más rancios dados la vuelta (hembrismo y androfobia).
Para que sufriera las consecuencias de su caza de brujas, debería ser ella la linchada y perseguida sin pruebas por una declaración de un hombre, como por ejemplo pasó en estos casos:
www.nytimes.com/2018/08/13/nyregion/sexual-harassment-nyu-female-profe
www.telegraph.co.uk/films/2018/08/20/metoo-activist-asia-argento-repor
Digo lo que digo, ni más ni menos. A otro con muñecos de paja.
Abuso sexual y violación son sinónimos y se usa uno u otro dependiendo del contexto cultural, por ejemplo, el PSOE quito la palabra violación de la ley para evitar la estigmatización social, y ahora quieren quitar abuso y llamar a todo violación.
Claro que existe, lo acabo de usar yo
Vaya tela marinera con las invocaciones Shakti
El término “justicia poética” es un tópico literario donde a los malos les pasan cosas malas por ser malos y a los buenos cosas buenas por ser buenos. Pero no son los buenos los que hacen las cosas malas a los malos. Es más bien una especie de “karma” el que actúa recompensando el buen hacer y castigando la maldad.
Eso es incompatible con que los buenos hagan cosas malas a los malos, dejarían de ser buenos. Eso en todo caso sería venganza, a secas, por lo que “poética” sobraría.
Y en este caso no han sido las personas a las que acuso esta señora quienes han acusado a su hijo, eso sería venganza. Y por eso no es vebganza y desde luego mucho menos “venganza poética” signifique lo que signifique eso.
Te recuerdo que el movimiento surgió con el auge de las redes sociales, como una manera de grabar y compartir situaciones de acoso para tener alguna manera de defenderse y sentirse menos miedo. Porque obviamente, si eres un acosador y te graban y te muestran en redes sociales, te lo piensas dos veces.
Menos mal que ahora no somos tan tontos y sacar antorchas con cualquier acusacion de brujeria y tenemos justicia en condiciones, ah, no, espera...
El tema aquí es (en mi opinión, por supuesto) que "los buenos" (que se supone que sois "vosotros", los antifeministas, luchadores por la libertad y la justicia) estais aquí aplaudiendo con las orejas ante una acusación en la que, o bien una mujer ha sido abusada, o bien a un tio le han destrozado la vida, solo porque resulta que la madre os cae mal. La situación puede ser "justicia poética", pero la celebración que se está viendo aquí no es por justicia, sino por venganza.
El me too es un movimiento creado como medida para denunciar acosadores por las redes. Y esto suele traducirse en vídeos del acoso, de como las siguen, de como le dicen gilipolleces o mismo imágenes de los genitales de algunos simios que creen que hay que sacarse la polla para ligar.
Si el hijo merece ir a la cárcel (o no) lo tiene que decir un juez aplicando leyes que tengan en cuenta hechos probados.
En todo caso, dimitir es aceptar las acusaciones sin condena.
Lo de que si soy anti feminista o no, bueno, eso depende de lo que consideres feminista, si eso significa esar a favor de la igualdad de oportunidades (que no necesariamente de resultados) soy feminista, si ser feminista es compartir la ideología de barbijaputa o Irantzu Valera desde luego que soy anti feminista.
Mi opinión sobre el me too es que no es más que un intento de ganar en los medios y en la opinión publica algo indefendible en un juzgado. Y un movimiento tan absurdo que ya se han desmontado varías acusaciones falsas hacia hombres a la vez que se hacían acusaciones fundadas hacia parte de las promotoras de este movimiento (no necesariamente este caso). Han hecho daño a inocentes y encima quien lo ha hecho a resultado ser culpable de lo que acusaban a otros. Eso no ayuda a nadie, pero se vive muy bien en el ansiado pedestal de víctima.
Según el movimiento que lidera su madre, es culpable y estigmatizado desde el momento que una mujer le denuncia. No tiene derecho a defensa.
¿Que deberían hacer, pedirles sus datos para denunciarlo?¿Llamar a una patrulla y interponer una denuncia sin pruebas si es que 10-15 min después no se ha ido? Deja de rebuznar y trabaja la empatía, que seguro que hay mujeres de tu entorno que han sufrido acoso. Una cosa es criticar los posibles defectos de la LIGV y demás cosas criticables y otra es dedicarse a rebuznar negando cosas tan evidentes como el acoso callejero y centrarse en echar mierda sobre algo que ha ayudado a combatirlo, como lo ha sido el uso de las redes sociales para denuciar estas situaciones.
Te animo a que pongas otra gilipollez para reafirmar tu ignorancia con respecto a este tema, tu fanatismo y tu falta de empatía.