La Liga Árabe decidió hoy pedir al Consejo de Seguridad de la ONU la imposición de una zona de exclusión aérea "contra la aviación militar israelí para proteger a los civiles de la franja de Gaza".
|
etiquetas: liga arabe , palestina , gaza , israel , internacional , actualidad , libia 
La OTAN desde luego no. China y Rusia tampoco estarían por la labor. Si Irán se mete se lia parda. No serviría para gran cosa.
No son tontos, no pretenden conseguir un bloqueo aéreo real, sino poner en evidencia la hipocresía de determinados países en la ONU. Y lo han hecho maravillosamente bien.
Ese termino te lo acabas de sacar de la manga.
(Por si algún dormido lo duda, es irónico ¿si?)
- Tu no tiras cohetes
- Yo no tiro cochetes
Mira que lo digo veces, en estas cosas siempre hay dos partes
El jueves pasado, el disparo un cohete anti-carro desde Gaza contra un autobús escolar israelí, donde resultaron heridos un menor y el conductor, desató la peor ofensiva de Israel en la franja en los dos últimos años.
Cualquiera diría que el menor ya está jugando al fútbol con sus compañeros. No señores, el niño está en coma, con pocas probabilidades de recuperación.
en cuanto a la zona, si como comentan arriba la zona de Exclusión aérea también se aplica a los cohetes de Hamás contra Israel, por mi encantado.
- Tú no tiras cohetes gualtrapas
- Yo no te bombardeo con la última tecnología bélica.
www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif
hay algo clave: Israel protege a sus ciudadanos. Hamás los usa.
En las zonas donde caen cohetes, todos los días dos, tres, cuatro o más veces hay alertas anti aéreas y todo le mundo se va a refugios anti cohetes. Así se protege a tu población. Ahora tienen un escudo de misiles que destruyen los cohetes de Hamás antes de que caigan en Israel.
Mientras tanto, Hamás usa a civiles como escudos humanos, o los usa como terroristas directamente. No lo digo yo: lo dice el informe Goldstone de la comisión de DDHH del Consejo de Seguridad de la ONU.
Desde la semana pasada hay un niño israelí en coma por un cohete de Hamás.
Una pregunta, y poniéndonos en el peor de los casos. Supongamos que cada guerrillero se rodea de un cinturón de diez niños. Verías normal que Israel disparase entonces.
Pero también creo que los casos en los que han muerto niños es porque los soldados no los vieron. (Por ejemplo: estaban dentro de un edificio).
No olvides que hasta la OTAN o la ONU causa bajas de civiles. Es algo inevitable en una guerra.
Bueno sí, se evitaría si no hubiera guerras.
No olvides que en 2005 Israel dijo: en Gaza hay menos colonos, así que hagamos una prueba "piloto". Abandonamos y descolonizamos esta parte de Palestina, y vemos qué sucede. Si va bien, seguimos con Cisjordania.
Lo que pasó, que fue mal, muy mal. Hamás llegó al poder y secuestró a toda la población de Gaza para usarles como escudos humanos contra Israel. Israel tardó 3 años en responder. Todo el mundo puso el grito en el cielo (normal, murieron muchos inocentes), pero esos mismos estuvieron callados como putas mientras veían como caían cohetes TODOS LOS DÍAS contra civiles israelíes.
Con su política colonial en cisjordania, echando a personas de sus hogares, lo que conseguirán precisamente es que Hamás se haga más fuerte allí.
#37 Mira, sinceramente, yo si fuese palestino, preferiria que las represalias se las metieran por el culo los asesinos de Israel.
Basta ya hombre, increíble como la manipulación bien que les llega a algunos, mezcla de odio a lo árabe y propaganda nazi. Enhorabuena a los premiados.
Por lo demás estas desformando lo que ocurrió en Gaza a conveniencia, obviando cosas que no deberías obviar.
...y en cuanto a lo de la zona de exclusión aerea serviria para evitar sucesos como estos:
unteporpalestina.blogspot.com/2011/03/dime-quien-es-el-terrorista.html
unteporpalestina.blogspot.com/2011/04/ataque-israeli-gaza-muerte-y.htm
Si la comunidad internacional lo hace en Libia por que no debería de hacerlo en Gaza???
Aquí lo único pueril es no tener comprensión lectora para poder entender los comentarios que se publican.
En cuanto a Gaza, no estoy deformando nada. Todos los días hamas lanza cOhetes contra Israel. Por tanto si se pide zona de exclusión para Israel, lo natural y lógico Para cualquier defensor de la paz es desear que hamas deje de atacar a israel.
No olvides que en 2005 Israel dijo: en Gaza hay menos colonos, así que hagamos una prueba "piloto". Abandonamos y descolonizamos esta parte de Palestina, y vemos qué sucede. Si va bien, seguimos con Cisjordania."
La colonización jamás nunca tiene justificación alguna, ni pruebas pilotos ni leches, descolonización inmediatamente y cese y derribo inmediato de los asentamientos ilegales.
Simplemente digo, dentro de mi condena a la ocupación de Cisjordania, que las cosas no son tan fáciles como decir "que se larguen" , porque luego probablemente pueda pasar algo como en Gaza. Y no olvides que desde Cisjordania pueden alcanzar todas las ciudades israelíes con cohetes, cualquiera.
Gaza no está ocupada. Gaza está bloqueada. Un bloqueo no es lo mismo que una ocupación. Dentro de Gaza no hay ningún Israelí ocupando tierras que no son suyas.
Israel (y Egipto), bloquean sus fronteras con Gaza porque consideran que es un peligro para sus respectivos países.
Cisjordania, por el contrario, sí que está ocupada, y además Israel controla sus fronteras. Aunque la Autoridad Nacional Palestina gestiona la seguridad interna de casi todas las ciudades y núcleos de población palestinos (es decir, "casi" todo excepto los asentamientos ilegales israelíes). La diferencia es que el gobierno de Cisjordania no ataca a Israel y se han sentado a negociar con ISrael. Por tnato, Cisjordania aunque aún ocupada (y espero que por poco más), no sufre un bloqueo de suministros y económico como es el caso de Gaza.
Anda échale un vistazo al informe y luego hablamos.