Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Con la creciente preocupación por la privacidad en línea y la seguridad de los datos personales, cada vez más personas están considerando alternativas a los productos de Google. Después de todo, el modelo de negocio de Google gira esencialmente en torno a la recopilación de datos y la publicidad, que infringen su privacidad. Más datos significa mejores anuncios (dirigidos) y más ingresos. Sólo el año pasado, la empresa obtuvo más de 116.000 millones de dólares en ingresos por publicidad, y esa cifra sigue creciendo.
|
etiquetas: google , alternativas 
Tip: Invidio.us is a great Youtube proxy that allows you to watch any Youtube video without logging in, even if the video is somehow restricted. To do this, simply replace [www.youtube.com] with [invidio.us] in the URL you want to view.
github.com/hooram/ownphotos
Añadiría para google home:
www.home-assistant.io/
Y muchas otras cosas que son alternativas a google u otras compañias:
ethical.net/resources/
Tip: Invidio.us is a great Youtube proxy that allows you to watch any Youtube video without logging in, even if the video is somehow restricted. To do this, simply replace [www.youtube.com] with [invidio.us] in the URL you want to view.
Las alternativas open source pueden ser auditadas.
??
tu (o alguien que te ayude) lee el código, compruebas que te parece bien, compilas, ejecutas, fin
Desde luego que Google no es perfecta pero esas soluciones son todavía peores porque no solucionan nada, es como lo de mandar la basura a países del tercer mundo para que la quemen ellos en vez de nosotros y así decir que nosotros somos ecológicos.
- grupo de personas o revisar solo las partes sensibles o aprender a programar y ser paciente
Estas alternativas no arreglan el mundo, ni lo pretenden, simplemente si las usas, seguramente no te espien, y si usas google sabes que si lo hacen. Tal cual.
¿Brave? ?A un empresa que gestiona una red de publicidad no le interesan mis datos? jejejeje
En Sistemas operativos tampoco se menciona a ReactOS
¿Signal como alternativa de privacidad? ¿En serio? ¿Una empresa que pertenece a Twitter? ¿Porqué no se menciona a Tox? Sé que queda mucho por hacer en Tox, pero sí es una alternativa segura y completamente privada
Tengo mi windows phone 640 lte en el cajón por esas cosas.
Alternativas hay, pero un metabuscador que internamente usa google no lo es.
Yo en mi caso tengo un server en casa con Unraid y tengo NextCloud en docker para copiar en tiempo real las fotos del movil y así también tengo un drive propio, lo uso yo y mis familiares y todo va genial.
"for Firefox we want to better understand how people use our product to improve their experience. To do that, we are planning to run a new SHIELD study that tests how we can collect additional data in a privacy preserving way."
La comunidad de desarrolladores pidió que toda esa recolección de datos fuera transparente, pero casualmente está dentro de módulos con código cerrado. Por eso aparecieron otras alternativas.
github.com/shawnanastasio/firefox-privacy-restorer
No puedo pararme a buscar, pero hay muchos más por ahí.
Cualquier servicio online podría tener un código distinto del que muestran en los repositorios públicos. No sé, en cuanto algo sale de tu PC pierdes el control de ello.
Es que dice #23, llámalos como quieras, pero alternativas desde luego que no.
Me parece una idea tan genial como la de usar misiles guiados por GPS contra EEUU. Un plan perfecto
El argumento correcto es que el tráfico siempre termina pasando por algún equipo monitorizado por alguien.
Yo tengo un server hecho por mi que no deja de ser un PC con elementos de "bajo consumo".
He escuchado demasiadas veces ese mantra de el software libre no espia y es simplemente mentira.
Un ejemplo, Google te deja apagar muchos de los trackers y te deja elegir que informacion guardar y que informacion no, para ello solo hay que ir a myaccount..., pues esto la gente no lo sabe, esperas que se lean pongamos 200000 lineas de codigo?
Que Google espia lo sabemos, lo pone en sus terminos de servicio, otra cosa es lo que estemos dispuestos a pagar.
- Startpage.com "La herramienta de búsqueda más privada del mundo".
- DuckDuckGo, "A private search engine based in the US." y yo me creo que son legales y no espían a sus usuarios...
- Swisscow, que tienen montado un tinglado en un búnker en tierra de nadie y subsisten ¿vendiendo camisetas y con donativos?
- Mojeek, porque los británicos también derecho a regalarnos un servicio de buscador libre y gratuito que no va a monitorizarnos...
- Qwant, otro motor que respeta mi privacidad y no vende mis datos.
- Givero es mejor aún, pues donan parte de los beneficios cada vez que hacemos una búsqueda. No aceptan donativos (me gustaría saber cuál es su modelo de negocio) ¡Ah, un momento! "We only share search data with our two partners directly involved with providing us search results and search ads. This is a technical requiement so that Givero Search can function. Our partners are CodeFuel and Microsoft." Vale, entendido...
- Ecosia planta árboles cada vez que nosotros buscamos con su motor (ya llevan casi 61 millones de árboles)
Lo dejo ya porque no suelo hacer caso de los "crecepelos".
Uso mucho software libre, pero incluso en el software libre hace falta documentacion, yo no puedo instalar algo en una maquina sin saber que problemas de seguridad, de estabilidad, etc conlleva. No es tan sencillo
No se si eres desarrollador, pero me he encontrado demasiados en mi vida laborar que tienen el problema de la escalacion; Google funciona bien porque es para tontos, asi como Windows, al igual que whatsApp (notese tontos no como un insulto sino como una manera de hablar).
La gran mayoria de los usuarios no quiere, ni sabe, ni le interesa como leer codigo, pero todos pueden leer unos terminos de servicio.
De nuevo te digo, que tienes razon a medias, es factible auditar software libre? si. Eso lo convierte en mas seguro, o mas facil de determinar si te espia o no? No para la gran mayoria de la gente
Los términos de servicio son otra cosa, pero en realidad se parece más al modelo del Software Libre: en ambos casos hay algo que alguien puede comprobar y dar la voz de alarma en caso de ver algo raro (términos abusivos, código que hace cosas dudosas).
Se podría hacer eso facilmente? No sé mucho de informática pero tengo ganas. Que necesitas?
Es decir, si pillo un miniPC (hablan por ahí de que la rapsberryPi podría valer pero puede ser peligroso para la sd...quizás con disco externo valdría?), meto un software sencillo de servidor, y listo? Como accedo desde fuera, si tengo IP dinámica?
1) Sería fabuloso poder tener por ejemplo algo que haga copias de seguridad de fotos del mobil a un servidor propio con un disco duro propio.
2) Más fabuloso aún si se puede también sincronizar calendarios y contactos por ejemplo
3) Ya la repanocha sería un email. Eso supongo que es mucho más complejo por el tema de tener eu disponer de un dominio, no?
Espero que no sea una pregunta muy compleja de responder
EL software libre trae consigo cosas buenisimas y otras cosas que no tanto. De nuevo, necesitas que haya una comunidad de desarrolladores fuerte, que se actualice cada poco tiempo para evitar problemas de seguridad, estar encima para saber si tienes la ultima version e incluso si eres tiquismiquis, como decis, contratar a alguien para que audite si cada una de las aplicaciones o servicios que uso son seguros o no.... como os decia poco factible.
Y os lo dice un usuario asiduo de linux, gimp, libreoffice, etc y amigo informatico en particular.
El comentario al que respondes habla de código libre.
Pensemos porque estas aplicaciones/servicios libres no estan auditados de antemano (puesto que forma parte del desarollo de la aplicacion), no es rentable ya que en muchos casos se encontrarian tanto fallos de seguridad como toma de datos por parte del desarollador.
De nuevo, es solo una opinion.
(Para no tener que pagar ip estática).
Te dejo un enlace a una entrada de mi blog que escribí hace tiempo
blog.xcribano.com/2017/dns-dinamico-con-dynu/
Luego puedes ir poco a poco: ftp, correo, y demás cosillas.
Una advertencia, asegúrate de usar una tarjeta sd de calidad, a mi se me corrompió una después de años funcionado en una raspberrypi ininterrumpidamente 24/7. Y también de hacer backups periódicos por si las moscas
Por su puesto, que puedas ver lo que hay debajo del capó no te garantiza que no pueda llevar algo que no quieras, pero es mas difícil que se te pase lo del chino, los escorpiones, etc
Te valdría un PC normal con un linux, por ejemplo, pero recuerda que lo tienes que tener encendido constantemente (o al menos el tiempo que lo quieras tener dando servicio). Para poder acceder desde fuera de casa puedes usar dyndns o como se llame ahora (hace mucho que no lo uso) para mantener el mapeo de tu IP dinámica actualizado. Si en casa tienes CGNAT no te valdrá creo.
En cuanto a software, lo que buscas se llama nextcloud. Sincroniza carpetas al estilo dropbox, y tienes clientes para Linux, Windows y Android. También te gestiona los calendarios, contactos y tareas, a los que puedes acceder desde todas las máquinas que uses. Yo no lo he montado en local, sino en un servidor pequeño contratado. No me hace gracia tener un cacharro encendido a todas horas, si es un PC haciendo ruido etc., prefiero que esté en un centro de datos a kilómetros. Obviamente esto es decisión de cada uno.
Sobre el correo: ya es algo un poco más complejo, no solo necesitas un dominio, también has de montar un servicio de envío (smtp), otro que te gestione el almacenamiento y acceso (imap o pop), y luego otros auxiliares (un cliente web, sistemas antispam, etc). En mi caso no quería complicarme tanto la vida así que contraté un dominio con una compañía pequeña de hosting que me incluye con el dominio varios mailboxes y miles de alias. Por menos de 20 euros al año resuelvo mis necesidades de correo no corporativo (incluso me sobra para la familia) y me deshago de las cuentas gmail. Y si algún día me apetece cacharrear, siempre tengo la opción de refrescar conocimientos sobre postfix, dovecot etc y montármelo yo en la VPS.
Si no sabes mucho de informática te costará, necesitarás ir familiarizándote con linux (bueno, de windows server no sé absolutamente nada, así que no sé si te valdría también). Eso sí, si te gusta el tema te lo pasarás pipa. Yo empezaría por montar un linux en un ordenador vejete o una máquina virtual y añadirle servicios: montas un servidor web, lo pruebas desde otra máquina, después una base de datos, la pruebas, etc. Móntate un LAMP con calma y vete aprendiendo sobre el proceso, en la red hay información para aburrir.
Espero que te haya servido.
Tengo un servidor en casa, pero lo mismo te vale un sobremesa, un portatil, o una raspberry. El tema es que tenga una carpeta compartida donde poder escribir.
En el móvil, utilizo la aplicación FolderSync (tiene versión gratuita con publicidad, que normalmente es suficiente, y tiene versión de pago sin publicidad y alguna funcionalidad extra). Este programa te permite copiar ficheros entre el movil y otro sitio. Este "otro sitio" puede ser una cuenta de google, de dropbox, (inserte aqui su proveedor de almacenamiento en la nube preferido), o una carpeta compartida en red (SAMBA). Yo elijo esta ultima opción, de modo que es el propio movil el que periodicamente busca mi servidor y, de estar activo, copia los ficheros a la carpeta compartida.
La app tiene algun detalle interesante, como que sólo intente realizar la copia cuando está conectado a mi wifi de casa, borrar (o no) los ficheros del movil despues de realizar la copia...
cc #71
El tema del email no te lo recomiendo, o te lo curras mucho usando postfix con opendkim, spf o te van a freir a spam, además de que los servicios como google y hotmail etc van a considerar tus correos SPAM y te va a costar mucho comunicarte...
docs.docker.com/compose/
www.duckdns.org/
github.com/jc21/nginx-proxy-manager
docs.traefik.io/
nextcloud.com/
www.onlyoffice.com/es/
www.unraid.net/
www.postfix.org/
Lo único que intento explicar es que, no es absolutamente cierto que el software libre sea ni más seguro ni más auditado. No podemos repetir esto como un mantra porque no es verdad.
Espero haberme explicado algo mejor.
He puesto como ejemplo npm (con nodejs), pero me imagino que puede pasar cosas similares con paquetes de mvn (en java), con PyPi (en Python), etc
Que hemos tenido aquí vulnerabilidades tochas en libssh que lo usa medio mundo y ni dios se dio cuenta durante más de una década
Pero lo que dice #32 tiene toda el sentido del mundo.
De hecho no exactamente así, pero más de una vez se han hecho lo que se conocen como ataques a la cadena de suministro publicando una librería en github pero luego a la hora de subir el binario subir una versión diferente con el malware incluido, era código libre, pero no.
Algo como la idea de #48 estaría bien
¿Vas a tener el scrapper funcionando desde tu casa 24/7?
En cualquier caso en signal puedes montarte tu propio servidor
Si es como dices npmjs no se diferencia demasiado de google play store (que a saber cuantos regalitos llevan las apks que descargamos de ahí para nuestros móviles)