Greenpeace ha publicado hace unos dias la lista "verde y roja", es una lista donde muestra los alimentos que utilizan transgénicos. Destaca la gran cantidad de empresas que desde el listado del 2002 se han pasado a la zona "verde"
www.infoconsumo.es/infoconsumo/mes/ogm.pdf (listado del 2002). Cabe destacar que cervezas "Damm" está en la zona "roja" :-(
Lo que sí está controlado en teoría más duramente es el etiquetado, los consumidores tenemos derecho a elegir si queremos tener transgénicos en el plato o no, y es ahí donde las compañías hacen trampas, porque no lo ponen...
Otro problema que a mí me parece muy serio es que a veces puede haber transgénicos y que no se sepa, porque nuestras maravillosas leyes dicen que los cultivos de transgénicos tienen que estar como mínimo separados de los normales por 50 m para que no se mezclen, como si las semillas no volaran...
Si es que ya no queda ética...
Es preocupante que todos los datos que hay sobre esto son "oficiales", que pueden ser ciertos, pero no vendría mal un poco de información de grupos independientes.
Otra cuestion importante es el de las semillas.
¿Como se puede saber cuando una semilla es transgenica?.
¿Como se controla que el polen de la flor de un trangenico no sea transportado por las abejitas a otras plantas?.
Las empresas productoras de semillas ven su futuro porque el agricultor tiene que comprarle las semillas ellos. Cuando el agricultor tiene que comprar semillas cada año, en vez de quedarse con unas pocas para plantar, se esta elevando el coste del producto y es el propio agricultor el que sale perdiendo.
Els transgènics poden ser o no estèrils, si ho fossin tots no hi hauria el problema de la reproducció en camps propers, que fa que les espècies modificades genèticament (algunes pensades per competir i 'eliminar' les autòctones, o simplement més resistents a plagues), contaminin els cultius i empobreixin la riquesa genètica i la biodiversitat.
"las semillas híbridas, que no se pueden reproducir, ya hace mucho tiempo que existen, mucho antes de lo que se llaman transgénicos.
Los transgénicos pueden ser o no estériles, si lo fuesen todos no habría el problema de la reproducción en campos cercanos, que hace que las especies modificadas genéticamente (algunas pensadas para competir y 'eliminar' las autóctonas, o simplemente más resistentes a plagas), contaminen los cultivos y empobrezcan la riqueza genética y la biodiversidad."
los transgénicos son algo mucho mas complejo, hay que son estériles, pero también que no, incluso algunos contienen 'bombas de tiempo' genéticas, características que se activan al cabo de algunas generaciones, un poco como aquel freeware que se te inutilizaba cuando lo habias usado x veces.
Pero de ahí no paso. No se ha demostrado que los productos transgénicos puedan afectar negativamente a nadie, ni cáncer ni cada. Eso es como los que dicen que los móviles y la wireless provocan cáncer, son los mismos que antes eran reacios a usar microondas y ahora lo usan a todas horas.
I'm especially surprised to see Nestle in the Greenpeace's so-called green list. Their practises in third world countries are destroying biodiversity, not to mention they have unfair treaties with them. Seems to me that Greenpeace isn't what used to be.
Oh, and I'm sorry if you can't read English. I've read a post in some strange language which I couldn't understand and thought it wouldn't be a problem if I wrote mine in some funny language too!
Y más allá de discutir los intereses de Greenpeace, que hay de lo que dice #14? por qué hay tanto miedo a los transgénicos?. saludos.
Mejor que no lo demos todos por asumido.