Después, el vencedor de la serie, el británico Andrew Turner, tras elogiar a Liu, se sinceró con la prensa y reveló que, efectivamente, al momento de verlo calentar a Liu Xiang pudo darse cuenta que el destacado vallista chino tenía problemas con el talón de Aquiles. Veo pocas comas...
Entre esto, lo de no poder promocionar nada que no sea de los esponsors oficiales, la censura de redes sociales ... han dejado de ser una competicion deportiva para ser un anuncio muy caro.
Encima ves como los deportistas son relegados a un segundo plano por el interes comercial. El otro día en 400 femeninos y hoy en 100 v femeninos 2 atletas han sido eliminadas por salida nula. Al parecer ya no se pueden hacer ninguna para que las televisiones no vean alterado su horario.
#7 La norma se cambio en el 2010 y se lleva aplicando a todas las competiciones, incluso la inmensa mayoría de ellas donde las televisiones ni se molestan en ir. Será más o menos justa, pero decir que una decisión tomada en atletismo la deciden las televisiones es de risa. Y se te hubieras tomado la molestia de intentar seguir este deporte en televisión en otras competiciones que no sean las olimpiadas te darías cuenta.
PD: Si incluso está regla llevo a que se descalificará de una final mundial de 100 metros a Bolt. ¿Hay algo más contrario a los intereses de patrocinadores y "televisiones"?
Cuantos de nosotros trabajadores tenemos que tomar una pastilla para paliar el dolor e ir a currar. Al menos el caso de este deportista se dio a conocer.
Me parece normal. Los deportistas viven de ellos y con su patrocinio pagan su equipo deportivo, que dependiendo de que disciplina sea es caro. Es una lástima pero ni el deportista vive del aire ni el patrocinador regala el dinero.
#1 ¿Habrás pagado por utilizar la expresión "espíritu olímpico®", no? O te crees que es gratis y la puedes ir usando como te de la gana, en la cárcel deberían meterte por ese poco respeto por las Olimpiadas.
#10 Se perfectamente cuando se cambió la norma (2009 antes de los mundiales de Berlin) y si, recuerdo perfectamente la eliminación de Bolt y como muchos atletas se quejaron por la norma.
De la misma forma que se que anteriormente, entre las 2 salidas nulas por atleta y la actual, se "amonestaba" al primer atleta que hiciese la nula y se expulsaba a partir de ahí, la cual me parecía mas mucho mas justa que esta sin ser tan abusiva como la "tradicional".
Y es obvio que la regla se aplica a todas las competiciones, lo se porque la sufro cuando compito.
Me parece que el artículo es pretencioso, habla sin saber, y además no da ningún dato sobre la afirmación del titular.
Liu estaba con dolores al llegar a Londres, pero ha corrido por presión propia, no por los patrocinadores. La lesión que tiene es una tendinitis crónica en el tendón de aquiles y no en el talón.
Porque mezclais las olimpiadas con un contrato personal de un chino con sus patrocinadores??
Habran llegado a un acuerdo y el ha corrido porque queria la psata, no porque lo obligasen (Si han amenazado a su mujer y sus hijos, ya seria delito), pero coño, el habra querido y habria pensado que podria enbolsarse la pasta, pero joder, es un acuerdo entre particulares que no pintan nada en las olimpiadas
Si un deportista no puede hacer estos acuerdos, le vais a pagar vosotros su carrera deportiva enviandole un donativo por cada carrera de ellos que veais en television?
La noticia es que, según las apreciaciones personales de un periodista, este corredor participó lesionado. Además, dan como explicación, también personal, que fue por presión de patrocinadores (aunque eso apenas aparece en el titular y en una línea). De hecho, el titular original al menos añade que son cosas del enviado: "Efraín Trelles:Liu Xiang corrió lesionado y obligado por sponsors", que no es tan categórico como el titular del envío.
En fin, una noticia a coger de momento con pinzas.
#9 cuando quieras hablamos de cuantos expulsados llevamos, de las mil millones de prohibiciones que hay esta vez, de las megacagadas arbitrales sin que árbitros o atletas rectifiquen....
Que no, que son muchas cosas. Pero simplemente, que se permita que las marcas y patrocinadores hagan estas cosas es suficiente para mandarlos a la mierda.
#9 En Tve no habrá publicidad, pero está esa peste de sorteo que me parece peor que la publicidad, ¿a quién demonios se le ha ocurrido ese truño engañaviejas?
Por otro lado, ¿tan desesperado está este atleta por mantener a sus patrocinadores? ¿En serio no se puede permitir plantarles cara y que estos cedan, o en su defecto, seguro que algún otro podrá conseguir? No tengo ni idea, pero me parece extraño.
#9#29 Y eso de que no hay publicidad, bueno... Anda que no se ve bien el cocodrilo de todas las prendas de vestir que llevan los periodistas de TVE que participan en la retransmisión de los JJOO.
Desde luego, los chinos se están cubriendo de gloria en estos Juegos Olímpicos: Tongos en badmington, tortura a los niños atletas, forzar a competir a deportistas lesionados,...
¿Qué será lo próximo? ¿Mandar a campos de trabajo a los perdedores?
No sé que es peor, la falta de rigor de la noticia o la falta de cultura deportiva de la mayoría de los comentarios.
Aquí se sale uno un poquito del fútbol o baloncesto y le pitan salida nula por fuera de juego a cualquier atleta.
Este señor, exrecordman mundial de 110m.v. es toda una celebridad China y es puesto como ejemplo de honestidad por sus propios compañeros. Que se ponga en entre dicho que su lesión es debida a sustancias que tomo en el pasado es no tener ni puta idea de quien es Liu Xan y tomar medidas contra quien vierte este tipo de acusaciones.
Hasta deportistas muertos ha habido por la presión inmoral de los patrocinadores.
Con el recuerdo de Tolo Calafat abandonado a su suerte en los Himalayas podemos iniciar una larga lista, futbolistas asesinados por los doperos y sus instigadores comerciales, etc.
#33 Lo de bádminton con las parejas de dobles femenino resulta que es muy parecido a lo que ha pasado con España en baloncesto. Una derrota te beneficia en el posterior sorteo en busca de la final olímpica. Lo que pasa es que a las chinas se les notó demasiado lo que estaban haciendo. ¿Es tongo en un caso y no es tongo en el otro?
A mi lo que me toca las pelotas son las retransmisiones controladas que emiten lo que les da la gana. Amen de no disponer de los videos a posteriori en redes sociales (youtube por ejemplo) por la gran censura de UK en estos JJOO.
#30, sinceramente, prefiero eso a Telecinco en la Eurocopa cortando los himnos o las celebraciones al final de los partidos, incluida la final, para meter anuncios puros y duros.
Como nos gusta coger un titular y exprimirlo al máximo. Esta situación se da con un atleta concreto porque es la estrella china de atletismo pero desde luego no es una actitud generalizada dentro del atletismo.
Rel: www.meneame.net/story/secreto-ocultaron-estrella-china
Encima ves como los deportistas son relegados a un segundo plano por el interes comercial. El otro día en 400 femeninos y hoy en 100 v femeninos 2 atletas han sido eliminadas por salida nula. Al parecer ya no se pueden hacer ninguna para que las televisiones no vean alterado su horario.
Lo dicho, asco
PD: Si incluso está regla llevo a que se descalificará de una final mundial de 100 metros a Bolt. ¿Hay algo más contrario a los intereses de patrocinadores y "televisiones"?
De la misma forma que se que anteriormente, entre las 2 salidas nulas por atleta y la actual, se "amonestaba" al primer atleta que hiciese la nula y se expulsaba a partir de ahí, la cual me parecía mas mucho mas justa que esta sin ser tan abusiva como la "tradicional".
Y es obvio que la regla se aplica a todas las competiciones, lo se porque la sufro cuando compito.
Liu estaba con dolores al llegar a Londres, pero ha corrido por presión propia, no por los patrocinadores. La lesión que tiene es una tendinitis crónica en el tendón de aquiles y no en el talón.
Habran llegado a un acuerdo y el ha corrido porque queria la psata, no porque lo obligasen (Si han amenazado a su mujer y sus hijos, ya seria delito), pero coño, el habra querido y habria pensado que podria enbolsarse la pasta, pero joder, es un acuerdo entre particulares que no pintan nada en las olimpiadas
Si un deportista no puede hacer estos acuerdos, le vais a pagar vosotros su carrera deportiva enviandole un donativo por cada carrera de ellos que veais en television?
En fin, una noticia a coger de momento con pinzas.
Que no, que son muchas cosas. Pero simplemente, que se permita que las marcas y patrocinadores hagan estas cosas es suficiente para mandarlos a la mierda.
¿Cantos cientos de millones de euros nos ha costado a todos el ver las olimpiadas con poca publicidad?
Por otro lado, ¿tan desesperado está este atleta por mantener a sus patrocinadores? ¿En serio no se puede permitir plantarles cara y que estos cedan, o en su defecto, seguro que algún otro podrá conseguir? No tengo ni idea, pero me parece extraño.
¿Qué será lo próximo? ¿Mandar a campos de trabajo a los perdedores?
Aquí se sale uno un poquito del fútbol o baloncesto y le pitan salida nula por fuera de juego a cualquier atleta.
Este señor, exrecordman mundial de 110m.v. es toda una celebridad China y es puesto como ejemplo de honestidad por sus propios compañeros. Que se ponga en entre dicho que su lesión es debida a sustancias que tomo en el pasado es no tener ni puta idea de quien es Liu Xan y tomar medidas contra quien vierte este tipo de acusaciones.
Con el recuerdo de Tolo Calafat abandonado a su suerte en los Himalayas podemos iniciar una larga lista, futbolistas asesinados por los doperos y sus instigadores comerciales, etc.