Claudia recibió el miércoles por la noche una videollamada de su nieto que le marcará la vida. "Óscar ha atacado a mi madre", acertó a contar el pequeño tras presenciar el crimen. En la pantalla de su móvil, la mujer pudo ver a su hija sentada en el suelo, ensangrentada y con su bebé de nueve meses en brazos. "Mamá, llama a la Policía. Creo que he matado a Óscar", le confesó.
|
etiquetas: maltratador , celos , violencia , asesinato 
Lupita Eras, su exsuegra, manifestó que lo veía triste y en febrero le preguntó qué le pasaba. «Me dijo que tuvo un problema con su mujer en octubre del año pasado. Daniela le pegó un día al llegar de trabajar y Óscar la empujó y le preguntó qué pasaba. Ella se levantó del suelo, rompió todo lo que había en la casa y cogió un cuchillo. El hombre se encerró en el baño, pero la agresora tumbó la puerta y llamó a la policía, que detuvo a mi exnuero. Óscar me contó que llamó a su suegra para pedirle que le quitaran la denuncia y lo hizo»
Violencilla doméstica, nada que preocuparse.
Lupita Eras, su exsuegra, manifestó que lo veía triste y en febrero le preguntó qué le pasaba. «Me dijo que tuvo un problema con su mujer en octubre del año pasado. Daniela le pegó un día al llegar de trabajar y Óscar la empujó y le preguntó qué pasaba. Ella se levantó del suelo, rompió todo lo que había en la casa y cogió un cuchillo. El hombre se encerró en el baño, pero la agresora tumbó la puerta y llamó a la policía, que detuvo a mi exnuero. Óscar me contó que llamó a su suegra para pedirle que le quitaran la denuncia y lo hizo»
Violencilla doméstica, nada que preocuparse.
¿Aparecerá en los telediarios?. ¿Le importa a alguien?. Igualdad dicen...
Si la persona atacante de sexo femenino se siente de género masculino y la víctima se siente de género femenino (aunque sea de sexo masculino) estaríamos también hablando de un caso de violencia de género.
Hay que explicar bien las cosas, que si no parecemos machirulos opresores.
cronicaglobal.elespanol.com/vida/violencia-genero-agresion-hombre-muje
En el momento en que se incumple alguno de esos puntos de la definición deja de serlo.
Por ejemplo:
Un misógino odia a las mujeres y mata a una señora aleatoria por la calle: no es violencia de género.
La mujer mata a su marido: no es violencia de género.
Por supuesto si mañana alguien cambia la definición en el código penal podría dejar de ser violencia de género.
No, no lo es, en España legalmente la violencia de genero solo se da en caso de hombre a mujer, puedes mirarlo si quieres.
Los comentarios haciendo hincapié en diferencias de sexo en la aplicación de la justicia o de otras áreas, no es más que una expresión de hartazgo sobre la situación injusta que se vive actualmente.
Por ese lado se lamenta doblemente: el contexto actual de política de ideología y los sucesos trágicos.
Soy el primero que me opongo a que un crimen por celos, por otros tipos de enfermedad mental... se metan de forma injustificada en la violencia de género.
#Nota: la expresión "peloazulismo" es mía y no permito usarla a personas que apoyen la ultraderecha.
A eso hay que sumarle que para un hombre reconocer que es maltratado por una mujer ya es bastante complicado en la sociedad en la que vivimos, te enfrentas a los machistas que te llamarán poco hombre y te enfrentas a las feministas que negarán que dicha violencia exista.
No me extraña
El mundo
El Español
RTVE
Antena 3
Lo logico seria pensar que fuese bidireccional pero no.
El mundo: Muere un hombre tras ser apuñalado por su pareja en Manacor (Muere un hombre, mejor no decir que es mujer)
ABC: La Policía detiene en Mallorca a una mujer como presunta autora de la muerte de su pareja (Fíjate cómo se la cogen con papel de fumar)
ElDiario: Muere un hombre tras ser apuñalado por su pareja en Manacor (Mallorca) (Mejor no decir que es mujer)
ELPaís: Detenida una mujer por matar a puñaladas a su pareja en Manacor
La arrestada, de 31 años, alegó ante los agentes de la Policía Nacional que la detuvieron en el municipio mallorquín que lo hizo en defensa propia (Aprovecha para insinuar que ha sido defensa propia, 4 puñaladas en la espalda)
Y publico efectivamente parece que no la recoge.
A3 y RTVE usan "matar presuntamente", El español, el mundo y el país usan "matar". ABC dice "presunta autora de la muerte" y luego "La supuesta homicida"
visto eso, ahora yo te pregunto porqué crees que los hombres mueren y no los matan?
Bonus: #19 también usa el verbo morir y no matar! es una conspiración en contra de los hombres?
Ok
A otra cosa.
Es más, ya en primer comentario decía, quizás es que no estoy buscando el titular lógico/correcto
De hecho empecé a decirlo a raíz de un reportaje de RTVE en el que una feminista con un mechón de pelo azul (creo) decía ante el problema de las denuncias falsas que había muchas mujeres que morían por la VG, cuando son dos problemas diferentes y ambos deben atajarse, cada uno con sus procedimientos, de ahí es de donde empecé a decir lo del pelo azul. Sobretodo es para referirme a esa actitud cínica de negar los problemas de los hombres o cuando se intenta buscar una especie de revancha.
En online obviamente está, otra cosa es que encabece una sección o quede en la segunda página.
Si lo hiciera añadiendo la variable: sexo, edad, procedencia u otros, me referiría de la misma forma.
Gánate el karma enviando noticias como hacemos todos, que todo tu Karma desde hace tres días me lo debes exclusivamente a mí.
Todo tu karma me lo debes a mí, no eres NADA sin mí... jajajajajajajajajaja
Disfruta de Menéame lo que te que porque están a punto de suspenderte la cuenta
Yo tengo mi paguita y no sabes el chollo que es... jajajajajajaja
Cuando te suspendan la cuenta seguirás viendo las noticias y no podrás decirme nada... jajajajajajaj
Yo seguiré viviendo del cuento y riéndome de los tíos como tú y tú seguirás deslomándote
Un yonki robando mata a un farmacéutico y es un asesinato; un sicópata mata a ese mismo farmacéutico y sigue siendo un asesinato; un padre mata a su hijo y es un asesinato, pero para la ley es un infanticidio, un parricidio y lo van a juzgar con otra ley; un etarra mata a un farmacéutico con una bomba en un ataque y es un asesinato... y es un atentado terrorista y lo va a juzgar una ley especial. Un nazi mata a un negro por ser negro, y es un delito de odio. Aunque claro, es un asesinato.
La ley define castigos, no describe los hechos en sí.
Un yonki robando mata a un farmacéutico y es un asesinato; un sicópata mata a ese mismo farmacéutico y sigue siendo un asesinato; un padre mata a su hijo y es un asesinato, pero para la ley es un infanticidio, un parricidio y lo van a juzgar con otra ley; un etarra mata a un farmacéutico con una bomba en un ataque y es un asesinato... y es un atentado terrorista y lo va a juzgar una ley especial. Un nazi mata a un negro por ser negro, y es un delito de odio. Aunque claro, es un asesinato.
Yo no estoy a favor de la ley de violencia de género tal y cómo es; entre otras cosas porque no funciona. Pero lo llamativo de la situación, para mí, es que no veo a nadie poniendo el grito en el cielo porque existen delitos de odio, leyes antiterroristas, las de parricidio... esas no os ofenden tanto. ¿No es curioso? No veo a nadie gritando que le ofende que un terrorista tenga una pena mayor por matar a una persona que el asesino "básico", que eso es discriminación.
La ley define castigos, no describe los hechos en sí.
En el momento que dependiendo del género con el mismo delito hay penas distintas eso no es igualdad. Cuando hay salas de juzgados solo dedicadas a estos tipo de juicios, no hay igualdad. No se puede pedir igualdad discriminando.