¿Por qué se llama ‘pucherazo’ al fraude en el recuento de votos de unas elecciones?

Tanto el término como la expresión (para hacer referencia a ese tipo de fraude) se originaron durante el último cuarto del siglo XIX, tras la restauración de la monarquía borbónica y en la que los dos grandes partidos en España en aquella época (conservadores y liberales) pactaron irse turnando en el poder, sin dar posibilidad alguna de gobernar a otras formaciones (moderados, progresistas y republicanos). El rey Alfonso XII, en connivencia con los líderes del Partido Liberal y el Partido Conservador, iba disolviendo las Cortes cada equis...

[#1 powernergia]

Me recuerda a Javier Arenas lloriqueando acusando de pucherazo en las enésimas elecciones que perdía en Andalucía.

[#2 JohnnyQuest]

#1 Qué cruel eres...

[#3 elchacas]

#1 Para una cosa en la que era bueno.

[#4 Dravot]

#1 O ciertos sectores de Podemos en las elecciones del 26J... O en independentismo el 21D...

[#5 BlackDog]

#1 Hombre, que se cuenten 128.000 votos seguidos y ninguno, ni siquiera uno sea para trump es un poco sospechoso, sobretodo cuando las elecciones son tan reñidas donde se estan ganando estados con una difrencia de 2% de votos.

twitter.com/MattMackowiak/status/1324041161321992192

Despues dijeron que habia sido un "error informatico" pero sinceramente me parece logico sospechar despues de este tipo de "errores".

Y si nadie se hubiera dado cuenta habrian rectificado? tan mal esta investigarlo cuando se ha demostrado un "error informatico"? y si hay mas?

[#6 falcoblau]

Tengo entendido que en esas elecciones fraudulentas de la época de Alfonso XIII, sobretodo en las zonas rurales, guardaban los votos preparados en "pucheros" y como ni se molestaban en disimular un poco la gente empezó a llamarlo "pucherazo" (al menos es lo que tengo entendido)

[#7 --397229--]

#5 eso no es lo que ha pasado.

[#8 powernergia]

#5 Hasta Rallo ha reconocido que eso es una chorrada:

www.meneame.net/go?id=3406429

[#9 BlackDog]

#8 En mi comentario he dicho que lo han atribuido a un error informatico, que me parece logico dudar e investigar que ha pasado, y llegas tu me confirmas que se a investigado y se han encontrado una explicacion, ergo lo que yo digo es una chorrada pero otros han hecho lo que he dicho que es logico y han explicado el motivo?

[#10 ManoloBombero]

Porqué se llaman retarders a los votantes de Vox?

[#11 estemenda]

#1 Joder, pues me parece bastante grave que un político haga una acusación de fraude electoral ¿y los jueces ni se lo reprochaban?

[#12 --397229--]

Edit.

[#13 powernergia]

#11 Fue un calentón de noche electoral.

Después de tantos intentos todos lo entendíamos.

[#14 wondering]

#4 Jaja, me acuerdo de lo de indra. Aquí tuvimos a mucho meneante dudando de los resultados de las elecciones por no sé qué de indra. Era tan vergonzoso que ni a iglesias se le ocurrió mencionarlo.

[#15 --592813--]

#9 Deja el alcohol.

[#16 aisic]

Los Borbones protegiendo la democracia...

[#17 KobuMaister]

Al margen de lo ridiculo que queda un tio como trump lloriqueando porque no ha ganado y acusando de pucherazo (porque... patata). Al margen de esto... Le han colado una conspiración a nivel nacional al presidente de los Estados Unidos? el servicio secreto ha ido en contra del presidente? No tiene p**o sentido.

[#18 Katsumi]

#17 No se trata de que tenga sentido o no, se trata de enardecer a tus seguidores para presionar. No hace falta irse a EEUU para ver estas cosas, en España todas las semanas algún político de cualquier color suelta una chorrada enorme que a poco que le des una vuelta es absolutamente indefendible pero que sus fieles votantes defienden acríticamente, tan solo porque lo ha dicho uno de sus líderes políticos. Los políticos saben que los ciudadanos funcionamos así y lo utilizan a su favor.

[#19 keiko_san]

"los dos grandes partidos en España en aquella época (conservadores y liberales) pactaron irse turnando en el poder, sin dar posibilidad alguna de gobernar a otras formaciones"

De que me suena eso?

[#20 Varlak]

#14 era lamentable, sobretodo porque Indra hacia el recuento inicial, pero el proceso se repetía a mano como toda la vida para asegurar que era correcto.

[#21 aiounsoufa]

Lo de Trump son pucheritos de niño pequeño para votantes que no superaron parvulitos, no pucherazo.

Haría gracia sino fuese el presidente del país más influyente del mundo.

[#23 abondu]

#20 ni siquiera. Indra no hace ningún recuento, solamente mandan los datos provisionales al centro de proceso de datos en la noche electoral. Los datos que valen son los de las actas que procesan las juntas electorales de zona el miércoles siguiente.

[#24 Mcmey1]

#6 ... ¡y no entiendo para que! ... si tenemos en cuenta que solo votaban terratenientes y grandes fortunas, los que no pagaban una cantidad determinada en impuestos no podian votar.

[#25 mperdut]

#23 Es que el sistema español es el mejor que se puede tener, hay sectores que dicen que es malo, pero da la sensación de que esos sectores son precisamente los que querrían garantizarse hacer pucherazo si pudieran.

El funcionamiento es sencillo, en cada mesa hay interventores, toman nota de los resultados, el recuento final se publica mesa por mesa y cada interventor comprueba que los resultados sean correctos. Luego cada partido suma todo y comprueba que el resultado final cuadra. Y en cada mesa que no cuadre se impugna.

En el caso de voto por correo llega en sobres, se comprueba cada votante para que no pueda votar dos veces y se echan los sobres a la urna.

[#26 abondu]

#25 Es más, tú como ciudadano anónimo puedes asistir al recuento. Los que cuentan los votos son ciudadanos aleatorios (enmarronados). Tiene que haber mucha gente de acuerdo para que haya un pucherazo.

[#27 rogerius]

#1 Javier Arenas Bocanegra. Un crack.

[#28 rogerius]

#4 Ahí tienes al Trifachito entero quejándose de la moción de censura a M.Rajoy. Que si es ilegítimo, que si… Al poco va el Tontascal Abascal y hace el mayor ridículo desde la Transacción con… una moción de censura que pierde.

[#29 KobuMaister]

#18 Tienes toda la razón, y es muy triste

[#30 rogerius]

#14 Yo de lo que me acuerdo es de cómo roba el PP y apoya a la ultraderecha… pero se entiende —el PP también es ultraderecha; ultraderecha de centro, eso sí… la memoria, que es muy selectiva.

[#31 DrZape]

#14 lo gracioso es que 4 años después el entorno de Vox usaría el mismo argumento casi sin cambiar una coma

[#32 wondering]

#31 Cierto. Tal para cual.

[#33 rogerius]

#25 Ya se sabe, la derecha siempre llorando —hasta cuando gana, dopada de financiación ilegal, monjas y voto por correo a nombre de difuntos. Y no hablemos de los empadronamientos ad-hoc.

[#34 --332701--]

edit

[#35 --466096--]

Es un misterio.  

[#37 Dravot]

#28 Qué juegos de palabras más inteligentes, a la vez que incisivos. Realmente sabes cómo ofender a los fachas del IBEX, sigue así y tendrás un CD de Valtonic con dedicatoria.

[#38 rogerius]

#37 ¿Te das cuén? Pa que veas.

[#39 box3d]

En España tenemos el protocolo para votar más a prueba de balas del mundo por una razón. Éramos los puntos amos del Fraude, y había que arreglarlo

[#40 Igb_87]

La noticia va sobre de donde viene el término de pucherazo y la gente votándola negativo porque Trump haya utilizado ese término

[#41 mperdut]

#26 #33 y que es un tema claro, si el partido X quiere hacer pucherazo va a resultar que en el recuento de cada mesa el partido contrario esta y ha tomado nota.