Las ocho familias denunciantes consideran que Skolae “impone una ideología de género extremadamente radical, basada en una concepción negativa de la masculinidad, planteando al hombre de forma mayoritaria como personas centradas únicamente en su desarrollo laboral y personal, ajeno a cualquier cuidado y apego hacia las personas de su entorno”. Y, continúan, “por si fuera poco, a los hombres se les atribuyen privilegios heredados sin la menor definición de los mismos”, tal y como consta en la página 28 de la extensa demanda.
|
etiquetas: declarar , tutoras , navarras , programa , coeducación , igualdad , skolae
Enfoque de género... Cuando empecé a trabajar era becaria en RRHH de una empresa de fabricación industrial. La mayoría de los centros de trabajo, cuando pedían personal, me decían que mujeres no, algunos me argumentaban que no había vestuarios y otros, directamente, que no querían problemas en el taller (a mí, que soy mujer, al otro lado del teléfono) . Tengo 37 años, no es una historieta antigua.
Fue de las primeras empresas en poner en marcha un plan de igualdad, para ver qué era necesario para que las mujeres pudieran trabajar en el taller: vestuarios, baños, análisis ergonómico de determinadas máquinas (algunas demasiado altas para la estatura media...), formación. Y fueron empezando a llegar a los talleres. Eso es enfoque de género. Y se me acabó la beca antes de ver el resultado.
Bueno, yo también sé jugar a ese juego, pero dándole la vuelta. Según la teoría de género el hecho de que la gran mayoría de licenciados en enfermería son mujeres sólo puede significar que hay también un ente abstracto que impide a los hombres desarrollarse en ese ámbito, algún ente abstracto está impidiendo el desarrollo laboral masculino en ese ámbito, una cultura matriarcal o algo así.
Lo primero es ampliamente aceptado. Lo Segundo una chorrada como un piano de cola. La realidad es que las dos cosas son lo mismo, teorías con poco fundamento.
Además aprovecho para reflexionar sobre por qué la “perspectiva de género” sólo puede ser perspectiva femenina y en cambio la “violencia de género “ sólo puede ser la ejercida por un hombre a una mujer. ¿Curioso verdad? Me recuerda a cuando ciertas personas hablan de cosas como “Matria andaluza”, “portavoza” o similares pero nunca “agresorA” o “victimO”.
copio de otro comentario:
www.meneame.net/story/reflexion-sobre-8m-escrita-sin-lenguaje-inclusiv
evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no
" No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa"
SIEMPRE he dicho lo mismo, en mayor peligro de la sociedad del sigli XXI es el islam, y luego en 2º lugar con mucha diferencia, la ideologia de genero, el policorrectismo, el ataque al disidente, el considerar un consenso algo ideologico que es anticientifico y que va contra los hechos. En esa frase tu mismo ni siquiera puedes admitir la posibilidad de que alguien cuestione la ideologia de genero, es un cancer, sois unos sectarios, como una religion. pero estais perdiendo y vais a perder.
Y no, no eran cuotas. Había un listado de personas, consecuencia de un examen, y teóricamente ése debía ser el orden de contratación. Pero no lo era.
Vaya victimismo que gastais.
Por lo demás, no creo que las mujeres sean las más conflictivas en los talleres (no al menos lo que me ha coincidido ver). Pero ea. Decir que las mujeres son conflictivas y que de qué se quejarán todo el día armando jaleo suena muy... Objetivo.
Religion FUERA de las escuelas.
El programa sobre el que trata la noticia ha sido incluso nominado a un premio de la UNESCO, tiene el apoyo del parlamente navarro y cumple perfectamente con la LOMCE. Cada vez tengo más claro que madres, padres y demás "expertos" tendrían que callarse un poquito y dejar la educación para los que saben de educación. No veo a la gente opinando sobre como apagar el fuego de Notre Dame... Oh wait, que esto también pasa.
Si alguna malbada feminista dijese que todos los hombres son unos violadores, seguro que te cabrearías, ¿verdad?
Cando se emborracha un probe, que peniña da aquel home
Cando se emborracha un rico, ¡qué gracioso el señorito!
Pues vale.
VAYA; RESULTA Que considerar a las mujeres como invalidas, y sujetos de luz, y que son a efectos como niños, que merecen proteccion especial, les perjudica a la hora de trabajar.... NO ME DIGAS!!!!! vas a poner cuotas? no lo vas a poder evitar, hasta que no os quiteis de encima la ideologia de genero.
Que puto asco.
Del resto conozco gente de rrhh que me han contado historias parecidas.
Negativizame! Suelta esa rabia antimachunos
Me faltan palabras para describir el asco que me produce tu comentario.
Me la pone como un tronco de dura.
Puede ser una opinión contrastada, que suena machista, sí, pero si es lo que él lo ha vivido, ¿tiene derecho o no a expresarlo?
Yo también he escuchado críticas de mujeres trabajando con hombres, en ese caso, ¿serían lícitos o misándricos?
Que me atreva a decir cosas que veo con mis propios ojos?
Claro, pero para eso hace falta aplicar "la perspectiva de género", porque sino no hay forma de deducir tales barbaridades.
La alternativa es leerse los informes de los estudios que se han dedicado a analizar el tema, que concluyen y demuestran con números que no existe ninguna discriminación.
A esto me refiero:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-CGPJ-pone-en
¿Qué es exactamente lo que da asco? Lo que has escrito. Pero la palabra asco se queda corta.
A mi tu actitud tambien me da asco. Estamos empatados!
Pero tú has hablado de lloros, chismorreos, falta de profesionalidad... y eso te convierte en lo que te convierte. Y por eso tu comentario no puede dar más asco.
#169 #133
En el primer caso, si no hay mas directivas, puede ser porque siempre suelen ser ellas las que sacrifican la carrera profesional para dedicarse al cuidado de los hijos e hijas. Pocos hombres verás con reducción de jornada, excedencias, etc...
Y en el segundo, ciertamente cualquier persona que lo desee y se prepare, puede ser enfermera o enfermero independientemente de si es hombre o mujer, pero aquí, me da la sensación de que hay una percepción social, de que es un trabajo para mujeres, digamos... poco varonil.
Cuidar a personas, esta asociado a mujeres. También se puede ver en guarderías y primeros años de colegio, donde el ratio de profesoras es mayor. O en el cuidado de personas mayores, limpieza en el hogar...
Y esto, es en mi opinion parte del problema del machismo estructural que aun hoy en día hay en esta sociedad.
Algo así causaría mucho sufrimiento. Los beneficios, por otro lado, son ninguno. El que un trabajo lo haga una mujer en vez de un hombre, o un hombre en vez de una mujer, no sirve de nada.
Me hace el culo pepsicola
Esto me recuerda un poco a un hacer, más bien, dejar de hacer, de no hace tantos años
El alcalde, el cura y el maestro; representaba que estos tres tenían la autoridad y moral suficiente. Es deber de las madres interesarse más por sus hijos, en vez de dejarse hacer.
#39 Anda, pensaba que tú sí que ibas a aportar algún argumento.
Que no, que es coña.
#52 La masculinidad no tóxica será aquella que no identifique las actitudes que he comentado como positivas y propias de un hombre de verdad, ¿no?
#55
#71 ¿Y a mí que me cuenta, caballero?
#77 Menuda película más guapa que te has montado.
#105 En el fondo es bonito que esto sea un safe-space para incels, ¿no crees? Los pobres sólo se sienten arropados cuando hacen corrillos de este tipo y se dan la razón entre ellos.
Venga, hombre. Puedes hacerlo mejor.
Y me quedo con lo que sé. No me quedo con creencias que se adaptan a mi ideología con poca base sustentable.
Alguna cosa mas? Violador? Asesino?
Y a nivel informatico una nulidad.
Comparto mi experiencia. Dudo que la tuya sea distinta y que en tu oficina las mujeres lleven la voz cantante a la hora de arreglar cosas tecnicas. Sabes que no. Pero expresarlo te molesta. Porque dentro tu dogma la mujer no puede quedar jamás en inferioridad en ningún apartado. Igualdad! Igualdad!
Pero la realidad es muy tozuda...
Y que conste que no apoyo al "feminismo de pelo azul", pero al tío ese que nos quiere hacer creer que le discriminamos por ser hetero, tampoco. Me parece vergonzoso su victimismo cuando algunas personas homosexuales siguen aguantando agresiones físicas en España hoy en día.
Si tiene algo interesante que decir el vídeo, resúmelo aquí y listo, no quiero darle un simple clic, así que mucho menos una visualización completa de sus vídeos.
Ahora explícame por qué en Turquia son las mujeres las que labran los campos.
Las mujeres también pueden labrar, pero durante toda la historia la diferencia de fuerza física ha determinado no sólo que sexo se ocuparía mayormente de la labranza (porque con herramientas primitivas a más fuerza se maximiza el rendimiento de la tierra), también de la caza mayor y de la guerra.
La diferenciación de roles no es algo cultural. Mezclarlos no se puede conseguir. Es una mala idea.
Es que tampoco importa la naturaleza de los roles mientras éstos se puedan cambiar. Lo importante es saber que históricamente no son inmutables y que los estamos cambiando. Pero discutir sobre su naturaleza para hacer política es como discutir sobre si la homosexualidad es "natural" (genética) o no lo es para ver si damos el derecho de adoptar hijos a los gays. Una idiotez. Es entrar en el juego de la falacia de autoridad de la gente que necesita dioses y verdades absolutas para hacer cosas, cuando simplemente es una cuestión de libertad.
El voto de las mujeres ha cambiado la política. La ha hecho más sensiblera. Habrá opiniones, pero para mi, todo lo que sea alejarse de la racionalidad en la toma de decisiones me parece extremadamente peligroso.
Esa ocurrencia se la discutiría a Platón porque por lo menos el hombre tenía disculpa por la sociedad y el tiempo que le tocó vivir. Hace ciento y pico de años que hemos superado ese debate.
No estoy defendiendo nada ni a nadie. Solo describo la realidad observable
Ah bien, pues yo también describo la realidad observable. Y no es la que describes.
Por favor, baja al planeta Tierra, amor. Se ponen a fumar debajo de mi ventana y oigo toda la mierda que sueltan. A la minima, a hablar de que Pepito está con Ramona o a poner a caldo a Zutanita. Casi siempre poniendo verdes, a otras mujeres, eso sí.