IU lo lleva en su programa electoral desde 2000. El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha acusado al PSOE y al PP de actuar con "hipocresía política" por no haber apoyado nunca su propuesta de que se pueda votar a los 16 años y, sin embargo, sí contemplen esa edad como referencia para el ejercicio de otros derechos y acciones civiles (bodas o interrupción de embarazo) o para la imposición de sanciones (ingresos en prisión).
|
etiquetas: llamazares , ui , psoe , pp , votar , aborto , bodas , sanciones , prisión 
Tiene gracia, porque es verdad
(aunque yo creo que Zapatero y Rajoy están dejando el camino mucho más que llano)
Igual así igual hasta terminábamos con los fanboys de los diferentes partidos que votan como quien es de un equipo de fútbol u otro.
Si se decide que una persona es suficientemente responsable como para casarse, abortar o ir a la cárcel, por fuerza lo será también para votar.
Sobre #4. Cada uno es libre de votar lo que quiera. Pero si que es cierto que en España se votan PP o PSOE como si fuesen Madrid o Barça. Y es más es tal la mentalidad de algunos, que si defiendes a uno, automáticamente eres del otro, cuando no es así en la mayoría de los casos. Lo cierto es que en la práctica PP y PSOE no se diferencian en nada, salvo en el nombre.
Salu2
A veces se dicen unas cosas...
Y no se trata de defender que los menores puedan hacer esto o aquello, sino de ser coherente: si se considera maduro a un joven para unas cosas, para otras también, y permitimos/prohibimos todo, o nada, las medias tintas son contradictorias.
13 años: relaciones sexuales.
16 años: emanciparte, trabajar, licencia de conducir, casarte, decisión propia en cuestión de salud.
18 años: ir a la cárcel, votar, permiso de conducir y tomar drogas legales (alcohol/tabaco).
Yo creo que hay una incongruencia, pues si alguien a los 16 años es capaz de comprar una casa, vivir solo y trabajar, ¿cómo no va a ser suficientemente maduro para ir a la cárcel o votar?