El Poder Judicial 'vigilará' la aplicación de la ley de tasas de Gallardón que ha entrado en vigor este lunes; el fiscal general declara que algunas de esas tasas pueden ser inconstitucionales; un grupo de juristas ha presentado recurso ante el Tribujnal Constitucional; el Parlamento de Navarra 'rechaza' la aplicación del 'tasazo'; un juez de Marbella se niega a aplicar las tasas... todos están contra la última y peor de las 'gallardonadas' del actual ministro de Justicia.
|
etiquetas: poder judicial , ley de tasas , gallardón 
Bravo. BRAVO.
Vamos, igualito que está el PSOE ahora mismo.
en este país hace tiempo que se pagan tasas. Lo que ha hecho la reciente ley es modificar radicalmente la cuantía y las excepciones de pago.
según un informe del CEPEJ, efectivamente en muchos países de la UE se pagan tasas por el acceso al sistema judicial público. (el informe aquí: www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/evaluation/2012/Rapport_en.pdf , pero es un tocho de mucho cuidado).
La cuantía de esas tasas no las sé, ni pienso mirármelas. Sería un trabajo monumental.
Yo sólo sé que la cuantía de las tasas no pueden ser tan elevadas que impidan en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculicen en términos irrazonables (esto es una cita de la Sentencia del Tribunal Constitucional 20/2012, que ya ha tocado la cuestión).
Y las que han impuesto en este país son irracionales y un obstáculo.
es una excelente solución. Pero aún así, la cuantía es exorbitada. Y ese es el quid de la cuestión.
Esta es relacionada:
www.meneame.net/story/gallardon-jueces-querian-tasas-financiar-pension
Pero vamos, que ya se confirmó (lo confirmaron los propios jueces)
Demócrata es el partidario y defensor de
la democracia. Este último término,
formado por los vocablos griegos demos
(“pueblo” ) y kratós ( “gobierno”), hace
referencia a una forma de organización
social donde la titularidad del poder recae
en la totalidad de sus integrantes. Fuente definición: definicion.de/democrata/
Ahora sabiendo que los jueces del supremo están comprados... por mucho juez que haya mientras sigan los amigos de los amigos allí arriba, mal vamos.
#29 Es que hay muchas formas de hacer las cosas mucho mejores que lo que se ha hecho, puestos a pagar tasas. Pueden ser proporcionales a la renta, pueden ser disuasorias para frenar a quien pretenda dar por el saco, pueden excluirse ciertas reclamaciones (despidos, demandas por poca cantidad). Cualquier opción menos pegar este hachazo a la gente.
Vale que nuestra Constitución es bastante mierdosa pero si lo poco que deja claro nos lo pasamos por el forro pues...
Pues Europa es una puta mierda pinchada en un palo, ¿o es que no va quedando claro ya a estas alturas?
Y la vanguardia del derecho de acceso a la Justicia era España (hasta que llegaron los que dicen que tenemos que "igualarnos" a Europa), no te jode...
creo que antes de imponer tasas desorbitadas a los ciudadanos, antes de que los políticos se permitan el lujo de de regalarse ipad, antes de endeudar el estado en favor de los bancos, y antes de muchas otras cosas, se debe informatizar y poner al día el sistema judicial, a corto plazo es uña pequeña inversión, a largo es un beneficio para el sistema y para el ciudadano.
pero me temo que pretende que la justicia se más tediosa cada día.