Bueno... en realidad son muchos años de evolución para llegar al tomate. La complejidad del tomate puede ser mayor que la del iphone sí. Eso sí, muy tecnológico no es un tomate.
Y tiene toda la razón. La agricultura es una tecnología con un I+D encima que mucha gente no llega a entender debido a que no "tiene cable". La tecnología no es más que la ciencia aplicada a problemas, tachar estas declaraciones (además, mal reproducidas para buscar el titular) de paletas es escupir hacia arriba.
#1 Podra gustar mas o menos IOS, Iphone, Apple...pero creo que nadie, ni sus mas criticos pueden decir que no hay tecnología en ellos (y mucha). Que este sobrevalorada o no, que sea del gusto de uno o no es otro tema, pero la soplapollez esta no creo que ni los más criticos.
Justamente hoy hablabamos de eso en el curro, de la recombinación genética que hay detrás de la producción de semillas para tomate... es acojonante lo que se ha logrado...
#7 Sí, el tomate también. Al igual que un teléfono es el resultado de la tecnología, para más señas de la tecnología dura, por ser su producto tangible.
#1 Será otro parásito totalmente incompetente, y esa frase en su boca; absoluta demagogia pero es verdad que nuestra tecnología nunca alcanzará los niveles de complejidad, eficacia y equilibrio que se dan en la naturaleza
#8 Teniendo en cuenta que mi padre es agricultor y que me he pasado años en la huerta con él, acabas de perder una estupenda oportunidad de no hablar sin saber. Te podría dar muchas explicaciones de como hay miles de huertanos que siguen plantando tomates sin haber usado ni la tecnología ni nada parecido en su vida, pero es que no lo mereces.
#12 vamos a ver... Que los tomates de ahora tengan tecnología detrás no significa que el tomate sea tecnológico. Que es de primero de lógica. Por poner un ejemplo, el pantumaca es una receta que ya se tomaba por los 50-60 del franquismo, tu crees que esos tomates tenían tecnología aplicada para llegar a ser tomates, o solo selección articifial, tierra y agua.
#16 Pues suspenso en lógica y en tecnología. Revisa la definición de "tecnología" y sus productos. Descubrirás que ciertas cosas que en principio no parecen ser "tecnología" sí que lo son, como la educación, el marketing o la estadística.
¿Qué diferencia de concepto ves entre esa "seleccion artificial" que mencionas a, por ejemplo, "serigrafía de placas base"?
Bueno, en Murcia también son expertos en convertir un mar interior en una pocilga... creo que son los mismos que investigan la tecnología del tomate, supongo que lo denominaran fuego amigo.
Pues no sé si tiene más o menos, no parece fácil de calcular, pero no es como para reírse de lo que ha dicho. Reírse de él con la suficiencia de algunos es no saber de la biotecnología, química e ingeniería que hay detrás de la producción agraria moderna.
#8 No, ningún tomate por mucha tecnología que lleve detrás se acerca, no ya a un teléfono cualquiera, sino a un simple procesador que este lleve dentro.
Tomates plantan en muchas partes del mundo. Procesadores modernos solo se hacen en unos pocos (muy muy pocos) países. Por algo será.
#25 Vamos a ver, que no, que a pesar de que los tomates llevan mucha tecnología detrás, que nadie lo niega, lo del iphone es una gilipollez gigante.
Un Iphone lleva mucha mucha tecnología puntera que en España no estamos ni a décadas de empezar a desarrollar. Pero en España ni en casi ningún país del mundo.
Es más, un procesador norteamericano de hace 30 años lleva muchísima mas tecnología que todo el campo español junto, lo cual no quiere decir que la agricultura nuestra no lleve tecnología, pero está a siglos luz de la electrónica moderna.
Y si el que se usen esos mismos ordenadores para los tomates iguala el nivel tecnologico es como decir que en mi casa hay mas tecnología detrás que en Intel porque yo tengo varios procesadores intel
#25 en holanda.. que trabajan bajo pedido y su agricultura esta entre industria y servicios.. aun
En la piel de asno no.. aqui se planta a cascoporro y se vende a perdida.
Que por seleccion genetica manual se ha conseguido un tomate mas gordo y que una tomatera de el triple de kilos.. vale..
Pero de tecnologia como la de un procesador, una pantalla tactil, un memoria ram o rom??
Hay que ir muy insuflado de anis del mono.
#9 Eso tiene que ver con la maduración en cámara. Los tomates, en la mayoría de casos, se recogen verdes para poder transportarlos a larga distancia. Así, los tomates maduran luego en cámara. Lo que pasa es que los tomates no absorben suficientes nutrientes a través de la mata antes de su recolección, con lo que tienen menos sabor.
Si se dejan madurar en la mata y se recolectan ya maduros tienen mucho más sabor, pero su vida útil es mucho más corta.
#18 tomate de los años 50 hecho en el huerto de Manolo, son cientos de años de selección, eso es lo que yo te planteo que NO tiene tecnología. Y no me cambies de tema porque no es lo que estamos tratando. Si quieres ahora meter placas base y tal, y tecnología allá tu, pero yo no voy a ser tu punchin. ¡¡Qué parece que habéis nacido de una marmita de Silicio, copón!!!!
#8 pues entonces toda la razón a las declaraciones, lo demás es intentar modificar la frase para que parezca subnormal. Qué época de los medios de comunicación nos ha tocado...
#34 magia no, biología selección artificial ajena a ningún paso tecnológico. Tomate grande con tomate grande para dar tomates grandes. Tú lo de Mendel y tal... No lo llevas muy bien, verdad?.
Dime que tecnología estaba detrás de la producción de un tomate en España en los años 50. Y te daré la razón.
#40 La rueda. Una de las primeras tecnologías y seguramente aplicada a arados mucho más fehacientemente que para transportes.
Por no hablar que la agricultura es la puta BASE de la civilización junto con la ganadería.
De hecho las matemáticas y su álgebra fueron desarrolladas como conceptos para poder dividir mejor los terrenos o ampliarlos, o realizar la forma de división de terreno de forma más eficiente.
El comer es una necesidad básica del ser humano. Si crees que no hay industria tecnológica a su alrededor, no sabes de lo que hablas.
#38 El software que hacemos y el software y hardware que hacen otros y nosotros compramos (porque no tenemos la capacidad tecnológica para hacerlo nosotros) nos da para plantar tomates, pero no para fabricar smartphones.
A ver si ahora va a resultar que Apple hace teléfonos y ordenadores porque no tiene la tecnología suficiente para plantar tomates
#34 no me estás poniendo ejemplos de nada, que se le asemeje al tomate, ejemplos de tecnología si me estas poniendo lo reconozco pero ajenos al tomate. ¿¿¿ Serigrafia de placas base es NO cambiar de tema???
#43¿ pero sabes lo que es la selección artificial?, por cierto los perros también son resultado de esa selección en la que no ha intervenido la tecnología #41 y qué tiene que ver la rueda con el puto tomate.?
# 44 Tienes un problema fundamental de que no sabes la definición del término del que estás hablando. Hasta que dejes de pelearte tu solo como un gato panza arriba y te lo mires, más no podemos hacer en este hilo. Piensa que hoy puedes salir de un error y aprender algo. Lo digo en serio.
#46 Chaval, que llevamos milenios literalmente trabajando el campo, como he dicho las matemáticas y el álgebra nacieron a su alrededor. Todos los conceptos casi de Newton y Leibniz lo sabian chinos y gente de Mesopotamia pero sin notación.
Si te crees que no hay INGENTES cantidades de industria e I+D en algo tan importante como el COMER, no tienes ni idea de lo que hay detrás ni lo que es la bioinformática, que no solo cubre la medicina.
#47 Y anteriormente morían como churros por comida en mal estado y gracias a la seguridad alimentaria (rama de la agronomía) tu hoy puedes comer como un marqués.
#49 chaval, que se que ahora un tomate tiene un montón de técnicas aplicadas a conseguir alta calidad en las características organolepticas del producto como así la mayor eficiencia en el proceso de producción. Lo que no quita que un tomate en los años 50 tomado de la huerta no tuvieron nada de esos procesos tecnologicos que se dan hoy en día. O que por ejemplo ya fuera cojonudos ya en el siglo 15, así que como una cosa no quita la otra. Entenderás que no se necesitó ninguna tecnología para llegar a lo que es una buena planta de tomate. A partir de ahí la tecnología a invadido todo y muy para bien, chaval.
Mucha droga. A no ser que sean genéricamente modificados la huerta de un murciano tiene mucho de trabajo y poco de tecnología. Y si son semillas de monsanto que le follen.
#1 todos sabemos que los tomates de Murcia tienen como sistema operativo el IKetchup y llevan 4 camaras 4K con desbloqueo semantico y facial, mucho mejor.
#15 Ten también en cuenta a la empresa que ha realizado el I+D a la semilla del tomate que tu has plantado. Que igual son tuyos de toda la vida pero imagino renovaras con plantones/semillas cada poco, sino todos los años. Algunas de esas empresas tienen mucho recorrido, y mucha tecnología.
#60 trabajo en un sector relacionado con la informática y la investigación agrícola, así que se perfectamente de lo que hablo y como encontrar información.
#8 ¿En serio?, pero tú si lo sabes y también sabes la tecnología que hay detrás de un Iphone, porque si no no podrías hacer la comparación.
Pero si el Iphone ha convertido a Apple en una de las dos o tres empresas más ricas del mundo, quizás el talento murciano se tendría que haber empleado en fabricar un teléfono mejor que el Iphone; porque tienen más tecnología y talento humano que Apple por lo que tú dices.
López Miras, si le miras bien te darás cuenta de que es tonto pero con avaricia. La tecnología de su cerebro no va mas allá de dos amebas juntas. A quién representa este alma de cántaro, al más tonto de la huerta???. Qué le den la calabaza Ruperta...
López Miras, si le miras bien te darás cuenta de que es tonto pero con avaricia. La tecnología de su cerebro no va mas allá de dos amebas juntas. A quién representa este alma de cántaro, al más tonto de la huerta???. Qué le den la calabaza Ruperta...
#36 Gracias al procesador de un ordenador.. el tomate no lleva una mierda de eso.
Es como decir que la bolsa de basura y su contenido es de alta tecnologia por que la recoge un camion robot.
#62 Cuando una persona lleva las cosas a la exageración, como haces tu, demuestra que no tiene otra forma de defender sus argumentos.
Lo mío es cierto, no es ninguna falacia de autoridad porque el hecho de que trabaje donde lo hago no me da la razón automáticamente, por supuesto, pero cuando en un debate uno de los dos se pone a la altura de los niños es mejor parar.
#3#8 Toda la razón. El señor Lopez Miras no es santo de mi devoción, jamás le he votado ni lo voy a hacer, pero la agricultura existe desde muchisimo tiempo antes que el sector de los smarphones, y eso significa mucha más investigación e innovación. De hecho la agricultura es la gran protagonista de una de las principales revoluciones industriales de la historia, cosa que, de momento, no se puede decir de los smartphones.
#39 Te digo lo mismo que le dije a otro..
Es como decir que una bolsa de basura y su contenido tiene mas tecnologia que un iphone.
Y usar la tecnologia de recogida, seleccion, separado y reciclado como ejemplo de ello.
Una bolsa de basura es solo basura.. desechos.. restos.. escombros.. derrubios..mondas..cascaras
Nada mas.
"detrás de un tomate murciano hay más tecnología que detrás de un iPhone"
Y no veo nada incorrecto en ella, lo que pasa es que la gente como #1 no tiene idea de lo mucho que ha evolucionado la agricultura.
¿Están en sus cabales?
#2 efecriviwonder, además lo que sería es una inmensa selección artificial,
#3 pero el tomate, no. Ergo... No tiene sentido tu planteamiento.
¿Qué diferencia de concepto ves entre esa "seleccion artificial" que mencionas a, por ejemplo, "serigrafía de placas base"?
Tomates plantan en muchas partes del mundo. Procesadores modernos solo se hacen en unos pocos (muy muy pocos) países. Por algo será.
Para los cuatro que queden con Perl (ahora hay BioPython, pero en informática lo útil nunca muere, como Fortran):
bioperl.org/howtos/index.html
CRISPR bajo Perl, depende de BioPerl:
github.com/richysix/Crispr
Un Iphone lleva mucha mucha tecnología puntera que en España no estamos ni a décadas de empezar a desarrollar. Pero en España ni en casi ningún país del mundo.
Es más, un procesador norteamericano de hace 30 años lleva muchísima mas tecnología que todo el campo español junto, lo cual no quiere decir que la agricultura nuestra no lleve tecnología, pero está a siglos luz de la electrónica moderna.
Y si el que se usen esos mismos ordenadores para los tomates iguala el nivel tecnologico es como decir que en mi casa hay mas tecnología detrás que en Intel porque yo tengo varios procesadores intel
En la piel de asno no.. aqui se planta a cascoporro y se vende a perdida.
Que por seleccion genetica manual se ha conseguido un tomate mas gordo y que una tomatera de el triple de kilos.. vale..
Pero de tecnologia como la de un procesador, una pantalla tactil, un memoria ram o rom??
Hay que ir muy insuflado de anis del mono.
Si se dejan madurar en la mata y se recolectan ya maduros tienen mucho más sabor, pero su vida útil es mucho más corta.
No te estoy cambiando de tema, te estoy poniendo ejemplos para que caigas de la burra (la cual, por cierto, también es un producto tecnológico).
Si eso fuese verdad España haría smartphones, y no tomates, pero el problema es que no tenemos el suficiente nivel tecnológico.
Dime que tecnología estaba detrás de la producción de un tomate en España en los años 50. Y te daré la razón.
Por no hablar que la agricultura es la puta BASE de la civilización junto con la ganadería.
De hecho las matemáticas y su álgebra fueron desarrolladas como conceptos para poder dividir mejor los terrenos o ampliarlos, o realizar la forma de división de terreno de forma más eficiente.
El comer es una necesidad básica del ser humano. Si crees que no hay industria tecnológica a su alrededor, no sabes de lo que hablas.
A ver si ahora va a resultar que Apple hace teléfonos y ordenadores porque no tiene la tecnología suficiente para plantar tomates
Si no entiendes eso que quieres que haga?
Como dijo el maestro, "no puedorl".
Si te crees que no hay INGENTES cantidades de industria e I+D en algo tan importante como el COMER, no tienes ni idea de lo que hay detrás ni lo que es la bioinformática, que no solo cubre la medicina.
Las gracias a los pesticidas y conservantes.
Hace miles de años, sal.
Si crees que el trabajo de la industria alimentaria solo consistía en plantar tomates y ver las temporadas, es no enterarse de nada.
Gracias.
Pero si el Iphone ha convertido a Apple en una de las dos o tres empresas más ricas del mundo, quizás el talento murciano se tendría que haber empleado en fabricar un teléfono mejor que el Iphone; porque tienen más tecnología y talento humano que Apple por lo que tú dices.
Es como decir que la bolsa de basura y su contenido es de alta tecnologia por que la recoge un camion robot.
Lo mío es cierto, no es ninguna falacia de autoridad porque el hecho de que trabaje donde lo hago no me da la razón automáticamente, por supuesto, pero cuando en un debate uno de los dos se pone a la altura de los niños es mejor parar.
Es como decir que una bolsa de basura y su contenido tiene mas tecnologia que un iphone.
Y usar la tecnologia de recogida, seleccion, separado y reciclado como ejemplo de ello.
Una bolsa de basura es solo basura.. desechos.. restos.. escombros.. derrubios..mondas..cascaras
Nada mas.