Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El canal la Filmoteca Maldita hace una recopilación y análisis de casos recientes de strikes y cierres injustificados en la comunidad hispana de Youtube.
|
etiquetas: youtuber , cine , la filmoteca maldita , censura , youtube
Pero estamos en 2022. Ya es hora de darse cuenta de quién son las plataformas y dónde invertimos nuestros esfuerzo/tiempo al crear contenido.
Anda queeeeeee.........
Muchos lameojetes de ricos dicen "si no les gustan las normas de la plataforma que se larguen, es privada y hace lo que quiere"
Yo digo "la libertad de expresión es prioritaria, si no les gusta a las plataformas que se vayan a la mierda a emitir"
En relación a tu comentario: aportas menos que nada y metes todos los tópicazos y frasecillas panfletarias a la vez. La verdad que de los nuevos eres de los más pochos comentando...
Un besi
P. D. veo que me tienes bloqueada sin haber hablado yo contigo jamás. Es cuanto menos interesante.
El vídeo es infumable
Si basas tu curro en la plataforma de un tercero, estás sujeto a sus decisiones, sean más o menos justas y/o ilógicas, porque su plataforma es suya y es corresponsable del contenido. De nada sirve quejarse o apelar a la libertad de expresión, que poca cabida tiene en este caso.
Pero independientemente de las formas, el contenido es bueno. Meneo.
Pero todos aceptamos que, por mucho que sea tu casa, no puedes vender droga, asesinar, o violar niños.
Pero aceptamos que las plataformas puedan censurar alegremente.
No vamos a mentirnos, nadie quiere una libertad absoluta, que se ponga pornografía o que se den datos privados a través de youtube, pero fuera de temas extremadamente graves la libertad de expresión debe imperar.
Los ejemplos que da este video avergüenzan a YouTube, no a quienes subieron el contenido.
Nunca entenderé por qué algunos youtubers entonan la voz de forma antinatural o con voz de anuncio de teletienda de los 90.
Las cosas esas de las libertadaes solo pueden estar amparadas en sistemas gestionados por el estado, el cual debe atenerse a sus propias leyes.
De ahí ese interes en quitar competencias al estado por los neoliberales.
1) Mayormente son las leyes las verdaderas censoras, ya que las obligan a tomar medidas con los contenidos (y como suele ocurrir, pecan por exceso a veces para no tener problemas).
Tampoco quiero decir con esto que las plataformas sean hermanitas de la caridad, ni mucho menos.
2) Ocurriría lo mismo (o peor aun) si el control lo tuvieran los usuarios: por ejemplo en temáticas sensibles sobre política habría 'luchas de poder' entre grupos de una tendencia u otra (y no excluyo a ninguno) para 'tumbar' bajo cualquier pretexto, tergirversación o falacia aquellos contenidos que les estuvieran 'ganando mucho terreno'...
Así que, sabiendo esto y tras una opinión muy sesgada, afirmar que la personas que defendemos que hay que adaptarse a las normas de las plataformas estamos lamiendo ojetes...
En meneame desde junio, casi 600 mensajes.... a unos 100 comentarios por mes y ninguno vale un duro más allá de círculos aduladores de dictadores fascistas
Es como la parte de reeducación con vídeos en la naranja mecánica para que el protagonista deje de ser violento pero en este caso para abandonar la realidad.
El vídeo destacado de cabecera "Most supported" era uno en francés-canadiense de porqué los judíos son el demonio que trajo el covid.
Obviamente no me refería a usted. Discúlpeme si se ha sentido ofendido.
El tema es que la libertad de expresión no es ninguna prioridad para nuestros juristas y políticos.
www.meneame.net/story/rusia-obligara-netflix-emitir-20-canales-televis
www.meneame.net/story/malasia-prohibe-despacito-radio-television-publi
Son artículos sobre televisión, pero creo que refuerza mi punto, la ley esta por encima de sus deseos.
Otra cosa distinta es que nuestros políticos no dan dos duros por la libertad de expresión, y no desean incomodar a un gigante como YouTube salvo para darle en el gusto a la industria audiovisual.
Imaginemos que para ir a la sección de enciclopedias de la biblioteca con 10 a 17 años tuviera que pasar por calles, pasillos, estanterías atestados, no de libros con portadas con el título, sino lleno de gente gritando esos niñ@s: Los judíos unos asesinos, te controlan con las vacunas, no seas un mierda: invierte blockchain, no eres mejor persona por tus constelaciones familiares, anguita es un masón terrorista, no vayas a las enciclopedias y mira como juego a la sega.
Me imagino que habría sido ahora de todas esas personas si cada actividad de formación, estudio, curiosidad o simple entretenimiento hubiera sido como entrar en Odysee hace 30 y pico años.
Creo que a veces nos olvidamos que compartimos espacio con personas vulnerables o en proceso de ser adultos.
De lo contrario, imponer el totalitarismo ideológico es tan fácil como catalogar de "barbaridad" todo lo que no sea besar los pies del gobierno y de las grandes fortunas.
Es sólo que en esta ocasión no me pareció una valoración acertada y por ello que el calificativo es injusto. Pero es mi opinión.