Polyana Viana es considerada la 'Dama de Hierro' de la UFC y un ladrón no tuvo mejor idea que intentar quitarle el móvil en plena calle con una pistola de cartón. La luchadora se dio cuenta de que no era un arma de verdad y redujo al ladrón con varios golpes antes de llamar a la policía.
|
etiquetas: polyana , viana , ufc , ladrón , dama , hierro , cara , partida 
Aqui la denunciarian por abuso de fuerza.
Cambia tu "siempre" por el 99% de los casos y tu argumento cae por su propio peso. Ánimo, campeón.
www.youtube.com/watch?v=sA24y2Kc4Qc
Cuantas luchadoras de ufc hay?.
Vente por donde has venido, con ese discurso trasnochado de machito fascista a otro lado.
Es mas, a las mujeres se les roba por ser mujeres.
Ya estás recurriendo a: 1) que estén entrenadas 2) que el agresor vaya desarmado. ¿Te das cuenta de lo ridículo del argumentario, verdad?
www.google.es/amp/s/mmajunkie.com/2019/01/ufc-fighter-polyana-viana-be
Jooooo...peeeee
¿Por qué existen competiciones profesionales separadas por géneros? Creo que la respuesta es evidente.
En cuanto a lo de las competiciones separadas por género, creo que se trata de una prueba más de la herencia del machismo que heredamos. En un principio las mujeres tuvieron el deporte completamente vetado. Luego se las aceptó en el golf y el tenis. Luego se montaron su propia Federación Internacional de Deportes Femeninos, pq nadie les hacía ni puto caso. Y poquito a poco se han ido abriendo paso, a veces por las no tan buenas, véase Kathrine Switzer.
Hoy en día en muchos casos se mantienen las categorías por una mezcla de tradición y fomento del deporte femenino, al darle más visibilidad (y por tanto recursos económicos). Pero ya hay deportes eminentemente femeninos, otros donde han competido de igual a igual y últimamente no es raro encontrar competiciones menores donde existe una categoría mixta, y otra femenina, para fomentar el deporte femenino sin discriminarlo.
Lo que tiene que ver esta txapa con que la mujer esté en inferioridad física ante cualquier hombre? Ni idea.
Buenísimo como explica quién es quién
¿Crees que es correcto que existan prisiones separadas para hombres y mujeres?
Por lo que las leyes viogen y el feminismo discriminatorio se ca a tomar por culo. A donde se tiene que ir.
Para alguien con tanta cabeza debería ser obvio.
Y creer que la inferioridad física de una mujer es algo tan significativamente mayoritario también. Las diferencias físicas no son ni tan evidentes ni tan mayoritarias.
2. Puede comentar lo que le venga en gana, en tono humorístico y jocoso o totalmente en serio. Es usted muy libre. Por contraparte permita a los demás que iniciemos un debate que puede ser interesante y que no nos parecen polémicas estériles.
Al igual que usted estamos en nuestro derecho.
¿se ha fijado que los hispanoamericanos (probablemente por la falta de buena alimentación en infancia y juventud) suelen ser más bajitos que los europeos?¿se ha fijado que los chinos suelen ser más bajos y más enclénques?
¿mayor protección para ellos que para los hombres y mujeres europeas?
Daría para unas cuantas tesis. Así que para no alargarme (se aparta un poco del tema), y reconociendo que no tengo todas las respuestas, voy a responder con otra pregunta:
Teniendo en cuenta que en nuestro Reino tenemos una Constitución que señala (art 25.2) que las penas de prisión deben tener como objetivo la reeducación y reinserción social, consideras que un sistema penitenciario que separa la población por sexos es idóneo para reeducar y reinsertar a sus habitantes en la sociedad libre no segregada?
Pero vamos, que podemos divagar todo lo que queramos con ejemplos variopintos, pero de lo que se discutía aquí es de si la mujer debería ser especialmente protegida o no por ser estadísticamente más vulnerable que el hombre. Quien ha hecho en envío piensa que no es así. Otros piensan que sí.
Personalmente, creo que quien ha enviado la noticia se ha cubierto de gloria con el comentario #2
Quizá se podrían buscar otros parámetros para definir al débil que funcionaran mejor y no fueran sexistas. Algunos ya se han mencionado: La relación de altura y peso, si se va armado o no, el número de agresores vs víctimas para ver si está en inferioridad o no. Hasta ahora así se hacía con el criterio de los jueces, existiendo el criterio legal de superioridad física. Pero se ve que no funcionaba bien y se ha intentado mejorar protegiendo a algunas mujeres (ni siquiera a todas).
Quizá se podría haber legislado para definir mejor esos criterios sin entrar en diferenciaciones en función del género.
Personalmente creo que se debería seguir trabajando en encontrar una solución mejor al problema.
Y puedo recurrir a
3) que el hombre sea de una etnia en la que predominen características físicas como delgadez o baja estatura (malayos, por ejemplo) y la mujer todo lo contrario (teutonas, por ejemplo).
4) las características físicas propias del individuo en sí (hay hombres enclenques per sé y hay mujeres muy fornidas por genética).
5) que la mujer sea una violenta y el hombre un pusilánime
...
Las generalizaciones lo que tienen es que son de trazo grueso. Por eso no conviene ni legislar ni intentar diseños sociales a partir de ellas.
Y no. No me doy cuenta de lo ridículo del argumento. Si hace el favor de concretar, campeón...
Cc (#18)
Y te lo voy a justificar con argumentos de una persona que sabe de lo que habla mucho mejor que yo, un jurista que ejerce de abogado, analista y asesor: twitter.com/hackbogado/status/1081999070019887105
Muchos menos de los que no tienes en cuenta tú a la hora de calificar como falaz el hecho de que una mujer está en inferioridad (no tiene que ser solo física) respecto a cualquier hombre. Si de verdad no entiendes de lo que hablo, echa un vistazo al enlace que aporto en este comentario: www.meneame.net/c/26087274
¿Qué demustra eso? Que mis características individuales me hacen ser físicsmente superior a la gran mayoría de la población. No por ser hombre, sino por mis características personales.
Como ya he dicho yo entreno con verdaderas bestias pardas con tetas y ovarios. Dos de ellas me tumbarían el 80% de las veces. Con las otras dos estaría más igualado.
Fíjese en una mujer tipo de alemania, holanda o dinamarca y compárela con un hombre tipo malayo o filipino. ¿Cuál es más voluminoso/a?¿cuál tiene mayor preeminencia física?
¿Tienes novia?
Le reto, bufón, a que concrete qué comentarios míos son racistas y machistas.
¿Es usted un violador?
Si probaras a explicar tu punto de vista sin insultar ni calificar a nadie, fijo que te lelvabas mejro con todo el mundo.
Que aquí no se viene a ganar ni a perder.
No tengo datos para calificarlo, ni interés en hacerlo.
Creo que intentar poner etiquetas a la gente es contraproducente.
Si etiquetas a cualquiera de alguna forma, si no le gusta se lo va a tomar a mal. Y si lo haces por considerarlo tu contrario vas a salir perdiendo. No solo te vas a enfrentar a esa persona, sino que además es muy poco probable que consigas acercar posturas o al menos hablar del tema tranquilamente para entender su punto de vista.
No he venido a ganar o perder. He venido a jugar. Pero eso no implica que me guste que me hagan trampas en el juego
Me introduces tu argumento con la falacia ad hominen y en el link me sale un dibujito del YES y el NO. Casi me pierdo el hilo...
Yo no digo ni que si ni que no, sino todo lo contrario: Las cárceles segregadas no son lo ideal, creo que ya he puesto un ejemplo de la razón. Pero hasta ahora no hemos encontrado una solución mejor, así que habrá que tragar con ella.
Por lo demás, señalar que del hilo que enlazas tb se pueden buscar fallos lógicos en sus bases:
"Como ese es el resultado posible, y al Derecho y a una sociedad que aspire a ser civilizada, un solo resultado mortal le debe importar mucho-muchísimo, uno solo basta (piense que es usted el muerto o la persona que más quiere) para que tengamos todo un sistema especial."
Un muerto tb lo hay entre las filas de hombres, y no parece ser suficiente para hacer lo mismo para todo el mundo.
Ojo! que lo señalo pq es el primer argumento que se usa en contra de este tipo de políticas. Mientras no se solucione esta diferenciación, no va a terminar el debate.
www.cuatro.com##DIV[class="adsInfo__container-2-c9"]
No tengo ninguna necesidad de hacerlo, ni tampoco ningún interés en acercar posturas con él. Si busco enriquecerme cultural o intelectualmente, no me rebajo a discutir con usuarios de este tipo, lo hago con usuarios o personas que me aporten algo, que sepan argumentar, que tengan criterio y sobre todo que tengan sentido común y cierto nivel cultural. Esto es mera diversión, disfruto dejándolo en evidencia.
Al final su salida es siempre la misma, insulto y llorar a los admins.
Es algo tan evidente qje cuesta aceptar que haya alguien que no sea capaz de verlo
Los muertos en las fijas de los hombres, no son por motivos de superioridad o dominación del hombre sobre la mujer. Si recurres a ese discurso machista, mal vamos.
Yo prefiero aportar cuando puedo. Y no considero que sea rebajarse debatir con otra persona con quien no coincido, independientemente de su nivel cultural, y aunque mis argumentos se me presenten como mucho más lógicos. Piensa que por muy versado que estés en una materia, habrá otras en las que seas un ignorante. Y en cualquier caso, cuanto más compartas tus ideas, más fácil es que éstas se entiendan por la otra parte. Lo contrario es reírse de quien está hundido, sin re/conocer lo hundidos que estamos nosotros.
No, la mayoría de hombres no están en superioridad física respecto a las mujeres. Y es imposible determinar tal cosa, si no es a base de prejuicios, porque cada individuo, hombre o mujer, es un mundo.
Le invito a que me muestre esa "mayoría" que contradicen mis tesis
Una luchadora saltó desnuda por el balcón para huir del maltrato de su esposo
La joven estadounidense tosió sangre, vomitó varias veces y quedó inconsciente después de la golpiza que le diera su pareja.
Un audio y un video donde quedó registro de la brutal agresión que sufrió la luchadora de artes marciales mixtas, Rachael Ostovich, por parte de su esposo, el también luchador Arnold Berdon III, fueron divulgados recientemente por un medio hawaiano.
Ostovich, quien pertenece a la 'Ultimate Fighting Championship' (UFC), estuvo hospitalizada tras la golpiza de la que huyó al saltar desnuda por una ventana del balcón de su casa el pasado 18 de noviembre, según Hawaii News Now.
actualidad.rt.com/actualidad/301085-luchadora-saltar-balcon-maltrato-e
Que sea tu tiempo implica que puedes ser egoísta con él, no que tengas que serlo necesariamente. Usar el tiempo de esa manera, lo veo muy ineficiente, dado que lo utilizas para intentar conseguir un beneficio a costa de un perjuicio. Creo que es mejor intentar dedicar el tiempo a tareas constructivas en lugar de destructivas. Podrías conseguir el beneficio propio que buscas y puede que tu interlocutor tb se beneficiara con ello. Por la cosa de hacer el mundo un poquito mejor y cosillas así.