Lucia Etxebarría ha sido demandada por plagiar para su último libro varios artículos a un psicólogo. Etxebarría, que parece tener más cara que espalda, ya fue demandada y condenada por plagio hace unos años. De hecho, en la sentencia se desestimaba la reclamación de la propia Etxebarría por supuestos daños a su honor aduciendo el juez que "no había honor que dañar". Grandioso el juez. Ahora Etxebarría vuelve a echarle morro, en un país donde, a pesar de saberse que es una plagiadora patológica, se siguen publicando y comprando sus libros.
|
etiquetas: literatura , plagio , delito 
Ahora que la gente lo sabe, si quiere comprarlos no pasa nada, es como los de OT, no son canciones suyas, pero ¿a quien le importa?
La Extebarría hizo pasar por suyo un texto que no le pertenece, embolsándose todo el dinero.
Creo que la diferencia es notoria
Ver comentarios 19, 20 y 21
Además, en el mejor de los casos, es todavía un "no noticia". Se "ha admitido a trámite", lo que no significa nada y es lo más habitual.
No obstante yo estoy por creerme lo del plagio, leed por ejemplo esto barrapunto.com/comments.pl?sid=65610&cid=810193
Es mucho más fácil (y provocativo) acusar que demostrar, asi que hasta que no se proporcione una fuente fiable de que los plagios, presentes y pasados, se haya realizado, os digo que EL MENEADOR BAZA y los que le apoyan MIENTEN AL PURO Y COCHINO ESTILO DE LA PRENSA ROSA, hasta que se demuestre lo contrario, como ya he dicho.
La tipa esta ha puesto las referencias cuando la han llamado la atencion. Si no es por eso, aún seguiria diciendo que todo es suyo.
Es lo malo de estas cosas. Ana Rosa Quintana creó escuela.
Dejadla tranquila..l
Y digo que la dejen tranquila, que hablar es muy facil.
Me alegro almenos de que esto le hará vender muchos libros
y por lo demás, resproducir partes de otra obra (aunque sean solo frases) sin distinguirlas como partes de otra obra, es plagio (y tal parce que esa distincińo solo se hizo, cuando el autor de los artículos contactó a la editora)
Para mayor rigurosidad, estoy de acuerdo en que el titulo debiera haber sido distinto, y la redacción mas objetiva.
#19 Eso no es necesariamente cierto. Es posible llegar a un arreglo extrajudicial de modo que los libros no se saquen del mercado. Lo unico aceptable para decir si hubo o no plagio es la existencia de resoluciones judiciales que indiquen una u otra cosa. Por lo que dice en el diario, hay una resolución judicial que afirma que de hecho se cometió plagio en el caso del año 2001. Habría que ver si el diario está en lo correcto.
A parte su tematica es siempre la misma: divorciadas, prostitutas, etc, etc...
Una vergunza que todavia le dejen publicar algo
"Etxebarria se defendió entonces reivindicando el derecho de cualquier escritor a la intertextualidad —uso de ideas y frases de otros autores como fuente de inspiración— y llegó a afirmar que estaba siendo víctima de un "acoso mediático" que le estaba resultando "tan traumático como una violación". La escritora demandó al semanario, pero éste fue absuelto: el 4 de febrero de 2003, la sentencia del juzgado de 1ª instancia nº 52 de Madrid aseguraba que no había habido tal intromisión en su honor porque "la revista dio información veraz (...), Etxebarria plagió a don Antonio Colinas".
He aqui la sentencia del juzgado de 1º instancia nº52 de Madrid :
external.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2006/09/12/1157714369_ext
Dice claramente que PLAGIO...
tinyurl.com/kbjrq