No soy precisamente muy fan del feminismo radical desnortado que tantas veces se ve en las noticias, pero el artículo es una ramplona sucesión de lugares comunes que ya hemos leído cien veces en otros lados. Y destila un tufillo político cutre demasiado obvio: tiene cojones llamar al Ministerio de Igualdad "chiringuito de Irene Montero y compañía". Un ministerio podrá estar mal gestionado, pero definitivamente no es un chiringuito.
¿Feminismo radical respecto al feminismo vendría a ser lo mismo que Vox respecto a la derecha? O sea los fachas. Y no me critiqueis el uso de facha los que usan el calificativo de feminazi a la ligera.
Los chiringuitos son instituciones cuya única función es recibir dinero público para mayor gloria de sus miembros, conchavados con el gobierno de turno. Abascal y su empresa sin actividad serían el ejemplo máximo.
Podemos discutir luego sobre si Irene Montero es una inepta o no, o sobre si el ministerio debería integrarse en otro o suprimirse, pero son otras cuestiones.
Por cierto, no había visto el vídeo, pero es absolutamente bochornoso que esta gente use un edificio oficial para grabar esto y colgarlo en las redes. Da vergüenza ajena. Es alucinante.
Edito: es curioso cómo relajada dice "quiero ser feliz con mis amigOs y estar más con ellOs". En cuanto habla normal se le pasa el inclusivo. LOL
#12Los chiringuitos son instituciones cuya única función es recibir dinero público para mayor gloria de sus miembros, conchavados con el gobierno de turno. Abascal y su empresa sin actividad serían el ejemplo máximo. Completamente de acuerdo. Comparto todo lo que dices en tu comentario, pero este "ministerio" está hecho precisamente para eso: recibir dinero público, enchufar a amiguetes y gloria de sus miembres.
#15 Por eso decía que el debate, para mí, no estaba tanto en si era o no chiringuito, sino en la pertinencia de que exista este ministerio, en vez de estar integrado en otro. Personalmente, tengo dudas. Y viendo el vídeo, todavía más.
Pero eso no quita que también a mí, personalmente, me parezca un poco demasié llamar "chiringuito" a un Ministerio. Hablo de la etiqueta, tan solo.
Siempre siempre a saco contra Irene Montero. Se ve que les toca las narices a lo grande. Las feminazis (me incluyo como feminazi men) nos pasamos tres pueblos, pero es que la cosa está tan chunga que es para pasarse catorce.
#21 Aquí te pongo el comentario machista que has puesto: "esa tía es ministra por acostarse con tu líder". Decir que una mujer, ministra nada más y nada menos, ha llegado a esa posición por acostarse con alguien es repugnantemente machista. E ignorante también.
#23 ¿podrías aportar otra teoría de por que llegó a ministra?.por eso de comparar cual.de las dos es más probable.
Por cierto, cuando se decía que la botella había llegado a alcaldesa de Madrid por ser la mujer de Aznar no se veía a mucho feminista salir a defenderla.
#25 Antes de salir con Pablo Iglesias fue elegida por la militancia para el Consejo Ciudadano de Podemos y se la nombró responsable de Asuntos Sociales, además de Diputada. Previamente era una activista muy visible de la PAH. Ha llegado donde ha llegado por méritos propios. A Ana Botella no recuerdo que la votasen los militantes del PP de Madrid como líder municipal, de hecho iba de número 2 en las listas cuando terminó de Alcaldesa. Nunca había ocupado ningún cargo organizativo en el PP.
#26 como fue diputada Tania Sánchez, pero solo una llegó a ministra.
Ahora mira al espejo y di en alto que si Pablo Iglesias hubiera tenido los hijos con Tania Sánchez Tania Sánchez e Irene Montero estarían exactamente dónde están ahora, pero dilo sin reírte.
#27 Tania Sánchez se apuntó al proyecto de Errejón en Vistalegre Alegre 2. Y perdieron la votación de los militantes. Si llegan a haber ganado a lo mejor era Tania la que estaba de ministra. Pero ella y Errejón quedaron relegados por perder una votación, no por líos de faldas.
es que es lo mismo pero desde otra perspectiva.
En su momento la gente votó al partido nacionalsocialista porque prometia resolver la brecha salarial (en aquel momento entre judios y arios)
Además está pésimamente escrito.
www.youtube.com/watch?v=YhrzBeKOHZY
No sé, no sé...
Los chiringuitos son instituciones cuya única función es recibir dinero público para mayor gloria de sus miembros, conchavados con el gobierno de turno. Abascal y su empresa sin actividad serían el ejemplo máximo.
Podemos discutir luego sobre si Irene Montero es una inepta o no, o sobre si el ministerio debería integrarse en otro o suprimirse, pero son otras cuestiones.
Por cierto, no había visto el vídeo, pero es absolutamente bochornoso que esta gente use un edificio oficial para grabar esto y colgarlo en las redes. Da vergüenza ajena. Es alucinante.
Edito: es curioso cómo relajada dice "quiero ser feliz con mis amigOs y estar más con ellOs". En cuanto habla normal se le pasa el inclusivo. LOL
1- No es mi líder.
2- Sobran las alusiones personales.
Pero eso no quita que también a mí, personalmente, me parezca un poco demasié llamar "chiringuito" a un Ministerio. Hablo de la etiqueta, tan solo.
Por cierto, cuando se decía que la botella había llegado a alcaldesa de Madrid por ser la mujer de Aznar no se veía a mucho feminista salir a defenderla.
Ahora mira al espejo y di en alto que si Pablo Iglesias hubiera tenido los hijos con Tania Sánchez Tania Sánchez e Irene Montero estarían exactamente dónde están ahora, pero dilo sin reírte.
En su momento la gente votó al partido nacionalsocialista porque prometia resolver la brecha salarial (en aquel momento entre judios y arios)