"Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible (sic) una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada." ¿Vuelve la cordura a la sociedad? Parece un espejismo...
|
etiquetas: peones negros , 11m , luis del pino , conspiración 
Aunque alomejor es una estrategia... primero os digo que fue ETA y escribo libros que expliquen esto, desestimada mi teoría de la conspiración por la tozuda realidad y los tribunales ahora digo (con la habitual caradura libeggal) que no fue ETA, me invento otra cosa, ¡y a seguir vendiendo libros!
www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26447
"...atribuir de nuevo a la simple casualidad los cebos tendidos por ETA en las semanas previas al atentado es cerrar los ojos a una de las pocas realidades incuestionables de todo el asunto 11-M: de entre todos los posibles sospechosos de haber contratado a los mercenarios que colocaron las bombas en los trenes, ETA es el único que no tenía nada que perder con la operación y sí mucho que ganar. Como los hechos posteriores han demostrado..."
www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1945
Sigue conspiranoico, pero ya no mete a ETA en la conspiración. Supongo que eso deja solo a ZP como autor de los hechos (bueno, a ZP y la conspiración judeomasonasatánicaquepretendederrocaraoccidente).
Lo cierto es que las chapuzas policiales pueden conducir a un clamoroso fiasco por falta de pruebas contundentes. No creo que la policía sea autora material de una masacre, tanta perversidad me parece absurda, pero no entiendo a que narices está jugando la policía.
Tenían que estar colaborando que para eso se les paga. Se encubren unos a otros, ocultan o destruyen pruebas, ya les han cazado mas de una mentira.
Tiene narices que sea el juez a estas alturas el que tenga que solicitar repetición de analisis de residuos de los explosivos. A alguien le va a salir muy cara toda esta incompetencia, (o lo que sea).
¿Donde están los que defienden en sus comentarios siempre a los portavoces de la conspiración?
Esos que siempre dicen que si lo dicen por algo será, es para buscar el resto de noticias del Luis del Pino y hacer la lista de los gladiadores de la conspiración en meneame...
Pero para eso, hay que tener tiempo y ganas, y francamente a mi no me importa, pero es la primera vez que en 13 comentarios no se han manifestado.
Si piensas que nuestra policia es chapucera no se que pensarán los demás paises.
era demasiado bonito para ser verdad
antes lo dices y antes aparece el pezón XL .....
"El incidente de Diaz de Mera ha contribuido a desplazar el foco de atención, de nuevo, hacia las teorías sobre la hipotética colaboración entre ETA y estos islamistas de opereta que nos han sentado en el banquillo.
Digámoslo claramente: esa fase ya ha pasado. Si alguien piensa que a estas alturas resultaría creible una teoría que pretendiera explicar el 11-M recurriendo al contacto entre la banda de Edu el Moco y los asesinos de ETA, entonces es que ese alguien no ha entendido nada.
El hecho de que El Chino conociera a los etarras de Cañaveras, por poner un ejemplo, no cambia en nada las evidencias de manipulación de las pruebas fundamentales del caso. No porque El Tunecino hablara vasco dejarían los detonadores de la furgoneta Kangoo de haber sido colocados en dependencias policiales. Aunque toda la familia Almallah se reuniera a cenar cada noche con Josu Ternera, la mochila de Vallecas no dejaría de ser más falsa que una moneda de 3 euros. Si a Suárez Trashorras le diera por ser colaborador habitual de Gara, la nitroglicerona no pasaría, con ello, a ser componente de la Goma2-ECO. Incluso si el comando Donosti en pleno utilizara como piso franco la casa de Morata, eso no haría aparecer en Alcalá, en la mañana del 11-M, aquel Skoda Fabia que fue depositado por miembros de la Seguridad del Estado con posterioridad a la masacre.
Lo que queremos saber es quién cometió el atentado, no que nos vendan ahora una pantomima más elaborada para sustituir a la pantomima cutre que pergeñaron en un principio. Quizá si el debate no se hubiera centrado sobre los hechos, podría llegar a colar una teoría de la colaboración entre ETA y estos islamistas. Pero el debate, afortunadamente, hace mucho que se centró sobre los hechos. Y lo que está en cuestión no es si ETA colaboró con esta panda de pringados que nos presentaron desde un principio. Lo que está en cuestión es que esta panda de pringados tenga algo que ver con la masacre del 11 de marzo."
www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
PD: Pero mucho me temo que no lo harán, se inventarán otra mentira para atacar al psoe (como lo de la rendición a eta) y a otra cosa...
www.20minutos.es/noticia/215286/0/detenidos/atentados/londres/
<mode pezon on> #20 es q no te enteras! si los detuvieron es pq habian colocado las pruebas para q apuntara a los pelanas de lavapies, estaba todo controlado.... los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado fueron los q manipularon todo, para poner el caminito de hormiguitas y engañar al gobierno...
queremos de saber la verdaz!!!!
<modo pezon off>
yo creo q me ha quedado muy peonil... tendre q practicar mas, pero poco a poco...
Cualquier país, al recibir un atentado como el del 11 de Marzo, se habrían unido a su presidente y habrían apoyado una venganza, una guerra contra los paises islámicos, acallando las protestas de la calle.
Pero los españoles rompimos los esquemas, no por cobardía, como interesadamente quieren reflejar algunos medios de comunicación, sino porque pensabamos que el atentado se debía muy posiblemente a nuestra participación en la guerra.
Al-qaeda al parecer está tomada en sus puestos de arriba por servicios secretos que planearon el atentado de Madrid, véase:
meneame.net/story/11-m-fue-perpetrado-servicios-secretos-britanicos-es
Yo creo en esta hipótesis, o en una muy similar.
(léase en modo irónico)
Por la sagrada ley de Godwin, queda cerrada esta conversación
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
En fin, sigue igual pero con otra apariencia. Yo creo que no hay que hacerle más caso que a un loco de un manicomio.
KEREMOS DE ZABER!
El #14 .... ¿está de coña? No me funciona el detector irónico avanzado
Estos pezones son unos maestros del humor, yo ya les estoy cogiendo cariño y todo, fíjate
los mejores son lso peonizadores, los que se pasean por foros y bitacoras antipeones luciendo su estupidez, intentando que comprendas como en realidad ellos tienen razon pero tu no has sabido verlo...
y los peores los coñazos insultones, que anda que no hay pocos.... paracuellos suele ser lo más nombrado por estos. Ni saben ni quieren razonar.
Si no existiera el terrorismo, los servicios secretos no tendrían razón de ser. Si los ciudadanos estuviesemos sanos, las multi-nacionales farmacéuticas tampoco. Hay cosas que no convienen a los poderes, pero sí a los ciudadanos. Es una opinión, sólo eso.
Por lo que veo en sus perfiles muchos de los de "mente lógica" dedican mucho tiempo a opinar de política, así que no creo que les de tiempo a administrar sus sistemas pero quizás tengam una CPU antigua y lo hagan sólo cuando el equipo esta ocupado, compilando........
Estos personajillos como Del Pino, Acebes y Federico dan pena y bastante repelús.
Pues serás tú, yo sí he oido a peperos decir que ha sido ETA. Y a Losantos por la radio. Y a LuisdelPino (www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?cpn=26447). Y a varios de los que salen en RedLiberal. Y...