Parece impensable que a estas alturas aún se encuentren indicios suficientes de un pueblo de la Antigüedad con idiosincrasia y características propias tan consistentes que pueda hablarse toda una civilización que añadir al estudio y la cronología de la Historia. Sin embargo, de un tiempo a esta parte es lo que los arqueólogos e historiadores están perfilando cada vez de forma más concreta en Asia Menor, en torno a la identidad de los pueblos Luvitas.
|
etiquetas: los luvitas , una nueva civilización , historiografía , la antigüedad
Hum, esto me suena a patinazo considerable. Que subsistiera hoy día un descendiente de la rama anatolia (es decir, una lengua moderna directamente relacionada con el hitita) sería la noticia del siglo (o del milenio) en lingüística.
El problema es cuando la magufada pretende darle poderes y conocimientos superiores a la época actual.
Hmmmm ... ¿Qué imagen? Dime que si busco "(hittite-hieroglyphic, as in the above image)" no me va a salir un texto de la wikipedia
Pensar que pudo haber antes civilizaciones de las que no ha quedado nada (o casi nada) es de ser magufos?
Por qué? Porque no viene en la Wikipedia? O porque no venía en los libros de texto de tu cole?
Creer solamente y herméticamente en la historia "oficial" es, como poco, insuficiente. El burro que vé la zanahoria cree que la atrapará porque se la han puesto delante de su hocico.
Pero bueno, la verdad es que mejor dejarse de magufadas y seguir viviendo nuestras vidas. A quien le importa lo que pasara hace 20 o 30 mil años,...
Además, si nos pueden mentir sobre cosas que pasaron hace 50 o 100 años imagina con cosas de hace miles de años....
Nada, mañana nos dicen que las pirámides tienen 50.000 años o que el hombre nunca llegó a la luna y nos quedamos igual,...
Si yo lo que quiero es saber quienes van a ganar esta jornada para ver si de una puñetera vez acierto una quiniela.
Al final siempre que se hable de Troya es polémico, porque originariamente el conocimiento de esa ciudad parte de una fuente poética y de mitos legendarios, hasta que fue descubierta. Y cuando se habla de los "pueblos del mar" pues más de lo mismo. Casi no sabemos nada sobre ellos.
Aparece... hace más de medio siglo.... ¿Quizás sea por eso por lo que estoy haciendo un trabajo sobre ellos? Vamos, sólo os falta menear a la próxima sobre Mitanni. "¡Extra, extra! ¡Descubren que existen los hurritas!".
Los Pueblos del Mar serían los Luvitas, que, procedentes del oeste de Asia Menor, atacaron al reino hitita por el sur mientras Micenas, aliada de los luvitas lanzaba su ataque por el norte, rematando la faena en Troya.
PFFFFF
ERRÓNEA
Lo bueno es que ha mirado wikipedia también conocidos hasta ahora como luvio-arameos o sirio-hititas,
Muahahahahahaha es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reinos_luvio-arameos&oldid=6210
Siento que he contribuido algo a disipar su ignorancia. Si no hubiese sido por esa edición, este tío ni siquiera sabría que ahora se denomina a los reinos posteriores como luvio-arameos...
Te recomiendo Atenea negra, un buen libro.