Este profesor lleva décadas estudiando los circuitos económicos que conectan el capital con el turismo y su impacto sobre las sociedades. “Turismo de calidad debería significar una mejor redistribución de la riqueza”, asegura
|
etiquetas: economía , sociedad vivienda , desigualdad , turismo
El resto del artículo es un "navegar entre aguas", intentando sobrellevar la dependencia abrumadora de las islas Baleares del turismo, e intentando encajar escenarios donde el motor económico no fuera el turismo, escenarios que a mi parecer que no existen. Les espera una "reconversión" que te puedes reír de la que sufrieron los astilleros en los 80.
El decrecimiento normalmente afecta más al que más tiene. Los esclavos no creo que lo noten en demasía.
Igual que tenemos todos (o casi todos) claro que no se puede quemar un bosque o contaminar un río porque es perjudicial... Y lo prohibimos o hacemos que sea económicamente inviable.... Pues lo mismo se debería hacer con los pisos turísticos...
El que quiera hacer negocio, que busque otro producto que no sea algo de vital importancia que vertebra la sociedad actual como el hogar.
Porque seamos francos, para empezar pocos partiulares hacen contrato de alquiler para no declarar, lo cuál no deja de ser fraude, así que el Estado no recauda para revertir los beneficios económicos de ese negocio en la sociedad.
Por otro lado, en un piso, como mucho se genera un puesto de trabajo de baja cualificación, de limpieza, mientras que en lugares reservados para el hospedaje fomentan el uso del comercio local, así sean campings o apartahoteles y crean más puestos de trabajo. Los hoteles, de los que no soy muy forofo, dadas las condiciones laborales que ofrecen y el destrozo estético, en muchas ocasiones medioambiental que le han hecho al litoral, aún siendo un modelo d turismo que tiende al aislacionismo, hemos de reonocer que genera bastante empleo directa e indirectamente, quizás habría que replantearse sus privilegios y sus deberes, eso no lo niego, de hecho sería bastante recomendable, ya que son los que traen el turismo de mayor nivel adquisitivo, si no me equivoco, que esto último lo digo con la boca chica.
Básicamente parto de la premisa de reducir la capacidad de negocio con el parque de vivienda, obligando a enfocarlo en sus residentes o en su defecto, sacando tanto beneficio estatal que pueda soportar el desnivel económico que sufren las clases trabajadoras de las zonas turísticas para que el turismo nunca impacte negativamente en su acceso a vivienda, diferenciando de manera clara la vivienda del inmueble turístico.
Si estamos en esas ..
Hay un grave problema de seguridad jurídica para los propietarios que evitan el alquiler como vivienda a largo plazo; un caso cercano ha sufrido bastante para recuperar su casa que tenía alquilada hacía bastantes años a un precio razonable hasta que se ha enterado que la estaban subarrendando sin esconderse en airbnb. A pesar de estar explícitamente generalizada la prohibición del subarriendo en la mayoría de contratos, ante la desatención por ignore de los inquilinos, ha tenido que asumir los costes de pagar a un notario para que certifique lo expuesto en plataformas y además en plan detectivesco, demostrar con presencialidad la flagrancia del incumplimiento contractual para que los trámites judiciales no se prolongaran durante años para recuperar la vivienda a pesar de las evidencias.
De ahora en adelante y ante el actual marco legal, para evitar repetir la situación con esta segunda vivienda y poder acceder a ella para mantenerla y también disfrutarla, lección para el propietario: Solo alquiler turístico.