Ya funcionan Dreamweaver 8, Flash 8, Photoshop 8, y HomeSite en linux gracias a wine! La última versión de Wine, la 0.9.30 nos permite la instalación y ejecución de estos programas fácilmente.
|
etiquetas: linux , wine , web , dreamweaver , flash , photoshop , software 
Ya me han convencido
Pues esto es justamente lo que faltaba para que los que necesitaban windows por trabajo (grafico) migren definitivamente. Hay q ver q tal funciona.
Ahora la excusa será que requieren la versión 9
El photoshop hace una cosa rara, aveces se queda la ventana de los pinceles y la de las capas en todos los escritorios y por encima de todas las ventanas, pero misteriosmente en el imageready no pasa... las trata como si fueran ventanas independientes.
El Dreamweaver es unas 2 o 3 veces mas lento haciendo busquedas masivas en el sitio y cargando el sitio, pero por lo demás no he visto nada raro, es perfectamente usable
Por un momento me ilucioné bastante, pensé que Adobe iba a sacar todos sus productos con una versión para Linux (ya que algunos de sus productos también existen para linux), pero no, no era tal la noticia.
De todas formas, que ya funcionen "bastante bien" con Wine, es una buena noticia.
Hasta Luego
Mientras sigan siendo privativos, ¿qué importa que puedas hacerlos funcionar sobre GNU/Linux?
Wine es una implementación de las APIs de Windows para que los programas que se ejecutan sobre Win puedan, de algún modo, funcionar en Linux.
Vamos, que a unos cuantos se les ha acabado la excusa, y puede ser un paso mas para ir acabando con el software privativo.
P.D. Estos programas los tengo para MacOS X, no para windows.
WINE es lo más parecido a un emulador que he visto nunca sin serlo.
Arriba WINE
#21: Si sabes utilizar The Gimp y no PS es justo al revés.
Ya que Adobe parece empeniado en no sacar versiones nativas para Linux de sus productos estrella, yo digo que les den. Ganemosles en su propio terreno, y mejoremos tanto el Gimp y UIRA que nadie se plantee usar ningún otro programa que no sea esos.
Imita su funcionamiento y en algunos casos los mejora
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=emular
Para aquellos que no quieran agregar repositorios o les tenga pánico a la consola, puede bajarse el .deb e instalarlo con un doble click desde aquí: wine.lowvoice.nl/
Saludos.
Los tipicos emuladores de CPU emulan la CPU original (interpretan una instrucción y la traducen a otra o a varias), pero la API es una implementación, lo cual es bastante diferente.
Yo estoy encantado con el hecho de poder ejecutar aplicaciones Win32 en Linux, e incluso instalarlas directamente con un doble click.
Eso si, para ello necesito proveer las librerías nativas de Windows pero para eso tengo la licencia del WinXP Home OEM en el portatil
Si no quieren liberarlo o hacerlo nativo para GNU/Linux, pues habrá que usar Wine, y por lo que he visto, un colega lo ha probado y no se nota apenas la pérdida de rendimiento, quizá que tarde unos segundos más en cargar... Tarda menos que en reiniciar y esperar que cargue el sistema de Redmond, ¿o no?
Un saludo
Si alguien sabe por qué iba lento, se lo agradeceré.
Las versiones para linux, no son nativas, sino que llevan un wine parcheado incorporado..
#32 y #33 Creo que qemu se come de calle a cualquier solucion de virtualizacion actual:
help.ubuntu.com/community/WindowsXPUnderQemuHowTo
Os aconsejo que llegueis al apartado "Seamless Virtualization", para que hacer todo un cambio de sistema, cuando solo necesitas una ventana?
Si no levanto la nariz del escritorio, acabo pensando: el programa X es mejor que el programa Y en términos de rendimiento, por tanto elijo X, cueste lo que cueste. Mirando por la ventana, la cosa es más complicada, claro que podría no importante en absoluto lo que se ve. Ande yo caliente, ríase la gente, o dicho de otra manera, vivan los monopolios, mientras a mi me funcione el crack.
El avance del software libre sería en balde, o al menos quedaría una anécdota del finales del s XX, si Gnu ahora se llena de números de serie y cracks. ¡Esa no es la idea! . Ok, el rendimiento es muy importante...pero el sistema GNU es más que eso
MEJOR NOTICIA DEL AÑOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
toda la tarde trabajando con Flash en Linux y ningún problemilla, nada de nada, todo los atajos funcionan bien, y todo de todo, y ni cuelgues ni nada. Eso sí, en mi portatil se nota más lentillo el programa (tiene como retardos al seleccionar cosas, formar ventanas, etc) pero puedo trabajar al mismo ritmo sin problemas.
es lo único que me faltaba.
4 años con linux, más de 2 años sin partición de windows, pero tuve que volver hace unos meses a instalar el win2000 por el flash...
Que le den al windows por culo !
y ... adios gimp, lo siento en el alma pero ahí te quedas.
es.wikipedia.org/wiki/CATIA
¿Es software libre? No. ¿Pero lo es autocad? Y años de experiencia no le faltan, muchos profesionales lo prefieren.
Si en realidad los "profesionales" usan windows (3d studio, autocad...) y los profesionales usan linux (blender, catia...)
Sobre picasa si te puedo confirmar que funciona bajo wine, te deja de parecer tan bueno cuando al importar un directorio, te aparece el menu con las carpetas amarillas de windows :_S
Lo que me preocuparía es que adobe "prohibiese" la ejecución de su soft en linux.