#14 efectivamente, por eso creemos que 1 asesinato x millón de habitantes en relaciones de pareja es un hecho aislado de unas características poco frecuentes. (como dato te digo que hay mas asesinatos de hombres a conocidos en general que de hombres a sus parejas)
#19 Que coño haceis los machistas que no montais manifestaciones para defender lo que vosotros creáis ... ¿tienen que hacerlo también las feministas?... ¿para qué servís vosotros?
#121 Claro, por que a la mayoría de los españoles nos cuidaron él abuelo mientras nuestra madre era azafata y nuestro padre nos ayudaba con los deberes y hacia la colada y la cena,... y tenemos un hermanastro finlandes... anda qué.
#293 Estaba clarisimo, te ofende que se diga que a la gran mayoria de las personas, son las mujeres quiénes nos han cuidado, por qué a ti te cuidó tu padre y abuelo, pensando que es menosprecio, pero no te importa negar que la INMENSA mayoría hemos sido/somos criados por mujeres, aunque éstas trabajaran tanto o más que nuestros padres, sin desmerecerles.
Esta demostrado que dar la custodia a un solo padre no funciona por que se crean vencedores y vencidos.
Y mas cuando todo se basa en mentiras.
Responsabilidad parental para padres separados
Si tiene la responsabilidad parental de un niño pero no vive con ellos, no significa que tenga derecho a pasar tiempo con sus hijos. Sin embargo, el otro padre debe incluirlo cuando tome decisiones importantes sobre sus vidas.
No siempre necesita obtener el consentimiento del otro padre para las decisiones de rutina, incluso si también tienen la responsabilidad parental.
Si es una decisión importante (por ejemplo, uno de ustedes quiere mudarse al extranjero con sus hijos), ambos padres con responsabilidad deben acordar por escrito.
Puede solicitar una orden de emisión específica o una orden de pasos prohibidos si no puede aceptar. Luego, un juez tomará una decisión que sea en el mejor interés de sus hijos.
Debe asegurarse de que sus hijos reciban apoyo financiero, tenga o no responsabilidad parental.
#73 es q ella quedaba con ellos para robarles, no para matarles.
Vamos: q le mataron pq se les fue de las manos a los q le tenian q robar y seguramente digan ella no participo en la paliza ni en la decision de enterrarle (pq lo enterraron vivo).
#155 proporcionalmente hay más pobres frente a ricos en las cárceles que hombres frente a mujeres. Que haya más hombres en las cárceles que mujeres esta más que estudiado, somos más violentos, por lo que vamos más y durante más tiempo a prisión.
Con lo que me quedo de esta noticia es con los comentarios: el otro día Menéame criticando a Forocoches por enviar regalos a un niño enfermo, y solo hay que pasearse por aquí para ver el foro que realmente da asco y genera odio...
¿Qué pretendéis demostrar aquí, si 2 noticias debajo podéis ver a un hombre que ha violado y preñado a su hija?
#46 Absolutamente TODAS las noticias que envia @M.S., toda esta caterva que hoy parecen disfrutar, las tiran, ni una, sea de lo que sea dejan de boicotearlas.
#256 La televisión no cuenta la realidad siempre, o casi nunca. Yo he visto cientos de veces noticias, y normalmente las televisiones no citan las fuentes.
¿¿¿delito viogen???
Algunos debeis de estar acojonados pensando que una mujer os puede denunciar en cualquier momento y sin sentido, lo cual es algo irracional. O bien habéis hecho cosas que quizá si son denunciables y por eso tenéis miedo. La verdad que sin violencias en una relación es dificil que alguien se complique la vida denunciando a otro, sin saber si llegará a algo esa denuncia.
Quizás es que no sois lo suficientemente educados emocionalmente, para tratar las relaciones desde la normalidad, y evitar a gente que no esta bien de la cabeza, y por tanto, no os conviene.
#108 No hay más factores que expliquen la diferencia de violencia tan bien como el género y quizás la clase económica.
Que quizás eduquemos a los niños para que no lloren que eso es de niñas y no tengan sentimientos provoca que se conviertan en psicópatas en el futuro
#108 No he apuntado a una relación de causalidad, sino a una relación significativa entre ser criminal y ser hombre joven. Las causas son múltiples y provienen de la biología y del ambiente.
#144 Sin duda, pero ese nivel socioeconómico bajo afecta por igual a mujeres y hombres (puede que incluso más a mujeres). Así que sigue sin explicar esa mayor proporción de hombres delincuentes.
#142 Me la envaino y te doy la razón en cuanto a tu afirmación.
Parece ser cierto que a nivel global, más mujeres asesinan a sus hijos que hombres a los suyos. Pero vamos con los matices, que en ningún caso son justificación, obviamente.
Ellas son las que paren y muchos asesinatos se producen en las primeras horas o días de vida del neonato/bebé (lo que es abominable, ciertamente).
En la mayoría de los casos listados, NO HA INFLUIDO el hecho de que la pareja esté en trámites de separación o divorcio.
Por lo anterior, podemos afirmar que el asesinato de niños con el único fin de hacer daño al otro progenitor o tras asesinar a éste (ésta) en relación a problemas de pareja NO es llevado a cabo mayormente por mujeres.
#176 Yo he dicho cuenta clon, el que ha revelado el propósito de la cuenta (Por lo visto hacer el troll), eres tú. Pero vamos que mi primer comentario solo venía a relevar lo irónico de que el primero y único que menciona que supuestamente tiene familia sea una cuenta creada el mes pasado y con la que probablemente no se espere demasiado recorrido .
#179 Vamos, que tu propósito no es debatir sobre temas sino trollear hasta que te echen y puedas crearte otra cuenta para seguir insultando a gente. Está bien, oye, aunque yo sugeriría otro tipo de hobby más sano.
#190 Es que si en algún momento consideramos el otro bando como el bando feminista es importante tener en mente que en Menéame el número de mujeres siempre ha sido bajo, y en los últimos tiempos aún peor. Así que no, yo no veo una guerra aquí, es más un golpe de estado.
#200 si, el concepto de igualdad del PSOE es malo, el de unidas podemos es todabia peor.
Hace tiempo ví un video explicando con datos creo recordar públicos, como se destinaba el dinero, y casi nada se destinaba a las víctimas de forma directa.
Más aún, no debería ser más lógico destinarlo a justicia para agilizar y mejorar la defensa de la víctima?
Dar más dinero para asociaciones no vale para prácticamente nada.
El concepto de VG es que la ley es distinta según el sexo, no debería existir ninguna ley que fuera diferente por según el sexo. Discriminación positiva le llamaban, creo que ahora usan otra definición para quedar más cool.
Que temario pondrías tu para una asigntura de feminismo? Capaz que sea la historia de las mujeres o cualquier chorrada parecida.
#115 compararlo con la eta es ridiculo y una falta de respeto para las victimas.
La eta es una parte de algo mas grande. Algo que influia en el dia a dia de todos, algo con una base cultural y politica, con bandos. Estados de sitio. Atentados aleatorios, problemas vecinales. Mafia, venganzas. Guerra sucia. Coartaba la vida de todos. Lo siento pero que 50 hombres maten a 50 mujeres al año. No. No hay bandos, no hay atentados para conseguir 3ras acciones (los asesinatos de la eta son un medio, no un fin, igual de asqueroso), no existe un aparato que invite a los hombres a maltratar (sino lo contrario) no hay una ideologia detras.
#35 La muerte de la hija de Ana julia quedo sin investiar a pesar de ser muy sospechosa. Debio superar bastantes obstaculos para saltar por la ventana y cayo muy lejos de la ventana.
Tenia un ataque de ansiedad y no quisieron ensañarse, bastante tenia con la muerte de la niña. Seria lo normal. No sé como no hay un medio para diferenciar un ataque de ansiedad simulado.
Hasta hace poco, no habia un metodo para verificar si los dolores de un latigazo cervical eran simulados y se tenian que fiar o poner un detectiva para ver si hacia vida normal.
Los asesinatos por parte de familiares son mas frecuentes que los de desconocidos. A lo mejor se deberia incidir para asegurarse que es realmente un accidente. En el caso de Ana Julia habrian salvado a un niño inocente. #89
#232 Oye, que al final la peor parte se la llevan los administradores. Yo a día de hoy soy consciente de que si entro en una noticia sobre mujeres sin hacer chistes o repetir el programa de VOX más me vale tener la tarde libre para contestar a gente indignada criticándome, pero vamos, que no le auguro un gran futuro a una web sobre denuncias falsas y crímenes de mujeres, y es en lo que puede convertirse si ciertos usuarios se hartan.
#249 en las tv cogen la quebmas interesa, he visto como fuente cientos de veces webs feministas.
Luego hay que analizar que significa delito viogen, que el famoso 0.001% es solamente si tu la denuncias a ella, cosa que normamente no se hace por elnmiedo en el cuerpo tras desestimar si denuncia respiras aliviado .
Lo den"mi ideologia" me parece que has caido bajo.
#269 No lo puedo asegurar, pero yo diría que los que responden a mi mensaje dándose por aludidos quizá no estén especialmente satisfechos con su vida sexual o relaciones de pareja. Además, pese a que muchos insistáis con la idea de que el feminismo se parodia a si mismo, al final resulta que en Menéame hay más usuarios dedicando tiempo a atacar al feminismo las 24 horas del día que feministas. La portada es prueba de ello, y el hecho de que hoy en día el único veto en vigor sea a noticias en las que se asesina, ataca o abusa de una mujer es un poco de fanáticos.
#27
Quizás tenemos empatía con la gente que le ha pasado o vemos que algo no esta bien en esta sociedad. Tu sigue etiquetando a la gente sin conocerla, encima de forma condescendiente. Asco.
#213 Nadie condena a todos los hombres
¿Cuando tu escuchas "la gente da asco" "la humanidad nos estamos cargando el planeta" "los meneantes no tienen vida social(?)" te das por aludido?
No, porque tu no te ves dentro del grupo de gente que da asco, y también tienes la conciencia limpia respecto a tu respeto por el medio ambiente.
Sin embargo cuando se dice "los hombres son unos violadores" de repente si te molesta. ¿Tu eres un violador? ¿No? Pues no te des por aludido.
Cuando se usa esa frase además se suele decir porque a los hombres durante muchos años(ya está cambiando) se les educó para coger las cosas por la fuerza. ¿Nunca has escuchado a nadie decir cosas como "dice que no, pero en realidad quiere, o en realidad se está haciendo la dura"? Ese tipo de comportamientos son los que hacen que se llegue a la frase "los hombres son unos violadores". No significa que tu lo seas, significa que se está educando como tal, y como resultado muchos lo son.
Si la frase te molesta porque crees que en el fondo si tienes actitudes machistas entonces simplemente preocúpate en corregir esas actitudes(que es normal tener, somos lo que vemos) y ya está
#297 Te diré que el hecho de que pienses que estás envuelto en una guerra, que afirmes orgulloso que estás lleno de odio y que has conseguido llevar ese odio hasta tus hijos no ayuda demasiado a que pueda empatizar con tu causa. Y lo de la amenaza al final me parece la joya de la corona.
Hombre, pido estadisticas y me sacas solo las de las mujeres, no me das datos de los hombres, solo una noticia. Bien. Y tu solucion es "vete a quejarte a la calle y no me molestes".
El tema esta en que la ley sea igual para los 2, la violencia es violencia, punto.
#86 ¿No crees que se corresponde con una ideología? ¿Me puedes explicar entonces porqué se lo han cambiado?
Ni trivialices su feminismo radical, a ver si les vas a ofender por querer defenderlos
#199 Estuvo desaparecido, no se si habra vuelto, todo por este tema. Aun asi, normalmente no se suele pedir la cabeza y expulsion permanente de todo aquel que ha sido "apestado" por viogen? Pues tendrian que aplicarle la misma bara de medir, a la calle y que no lo contraten en ningun sitio, es lo que se difunde por los medios.
Cierto. Los hombres sufren más accidentes laborales.
Si fuera al revés, si las mujeres sufrieran más accidentes, Carmen Calvo pediría una Ley Especial en la que las protecciones para evitar los siniestros y enfermedades profesionales (cascos, chalecos de protección, gafas, cascos, etc) fueran para las mujeres, y los hombres irían "a pelo"
¿A que es ridículo?
Pues igual que una Ley que castiga más las denuncias contra hombres porque algunos hombres "matan más"
Pero yo no digo que no haya un problema educativo. De hecho, actualmente los colectivos donde se detectan más agresiones sexistas de hombres a mujeres son aquellos donde la mujer ha sido contemplado como inferior hasta hoy.
Pero lo que me parece injusto es condenar a toda la población masculina por los delitos de unos pocos (que, además, pueden circunscribirse por origen, cultura, y educación, hábitos tóxicos, etc
"y traficar droga es estadisticamente mas peligroso q ser hombre."
Sí, pero NO hay una Ley específica para "traficantes de droga". Porque cualquier persona puede ser traficante en droga.
Respecto a la Ley Antiterrorista, yo reconozco que nunca he estado de acuerdo. Se define como Terrorismo (más o menos, digo sin mirar definición) la acción violenta que trata de cambiar la forma de Gobierno, afectar a una decisión gubernamental, etc. Creo que no habría que crear leyes especiales contra eso. Si es preciso, se condena por veinte asesinatos - o los que sean - y se introduce (para todos los delitos, no sólo contra ETA) el cumplimiento íntegro de las penas si no hay resarcimiento y arrepentimiento.
Fueron decisiones políticas que se tomaron en su momento, pero que me repelen por injustas. Si a mi me matan un hijo, no veo por qué si es por la "liberación de Euskadi" debe pasar cuarenta años entre rejas en el Penal de Atomarpolculo y si es un rito de iniciación de una banda latina, o de Boixos Nois, o Ultra Sur, o en un atraco, salga a los seis meses.
A veces por no decir muchas veces los jueces, abogados y policias se parapetan detras de las leyes para no hacer bien su trabajo. Esto lo único que hace es generar violencia. Hagan bien su trabajo collons!
Vaya cantidad de machinazis sueltos hay...
Pero ¿no era imposible que publiquen noticias como estas?, ya lo dicen los machinazis, que eso no se cuenta, que lo ocultan, que las redes feministas se encargan de taparlo y que no se cuente, y que si las masonas hacen aquelarres donde se comen a los niños con los de podemos..
O es que piensan que las mujeres en general son fem8nacis.... Pero entonces serían re machinazis, y la razón está clara: les tienen miedo...
Hay que denunciar siempre por si acaso cuela.....
Y mas cuando todo se basa en mentiras.
Responsabilidad parental para padres separados
Si tiene la responsabilidad parental de un niño pero no vive con ellos, no significa que tenga derecho a pasar tiempo con sus hijos. Sin embargo, el otro padre debe incluirlo cuando tome decisiones importantes sobre sus vidas.
No siempre necesita obtener el consentimiento del otro padre para las decisiones de rutina, incluso si también tienen la responsabilidad parental.
Si es una decisión importante (por ejemplo, uno de ustedes quiere mudarse al extranjero con sus hijos), ambos padres con responsabilidad deben acordar por escrito.
Puede solicitar una orden de emisión específica o una orden de pasos prohibidos si no puede aceptar. Luego, un juez tomará una decisión que sea en el mejor interés de sus hijos.
Debe asegurarse de que sus hijos reciban apoyo financiero, tenga o no responsabilidad parental.
Vamos: q le mataron pq se les fue de las manos a los q le tenian q robar y seguramente digan ella no participo en la paliza ni en la decision de enterrarle (pq lo enterraron vivo).
¿Qué pretendéis demostrar aquí, si 2 noticias debajo podéis ver a un hombre que ha violado y preñado a su hija?
¿¿¿delito viogen???
Algunos debeis de estar acojonados pensando que una mujer os puede denunciar en cualquier momento y sin sentido, lo cual es algo irracional. O bien habéis hecho cosas que quizá si son denunciables y por eso tenéis miedo. La verdad que sin violencias en una relación es dificil que alguien se complique la vida denunciando a otro, sin saber si llegará a algo esa denuncia.
Quizás es que no sois lo suficientemente educados emocionalmente, para tratar las relaciones desde la normalidad, y evitar a gente que no esta bien de la cabeza, y por tanto, no os conviene.
Iba a añadir "con idiotas", pero es que estaría llamando idiota al 90% de la gente que conozco.
¡Acusica!
Si eso te hace feliz pues adelante.
¡Soplona!
Que quizás eduquemos a los niños para que no lloren que eso es de niñas y no tengan sentimientos provoca que se conviertan en psicópatas en el futuro
Parece ser cierto que a nivel global, más mujeres asesinan a sus hijos que hombres a los suyos. Pero vamos con los matices, que en ningún caso son justificación, obviamente.
Ellas son las que paren y muchos asesinatos se producen en las primeras horas o días de vida del neonato/bebé (lo que es abominable, ciertamente).
En la mayoría de los casos listados, NO HA INFLUIDO el hecho de que la pareja esté en trámites de separación o divorcio.
Por lo anterior, podemos afirmar que el asesinato de niños con el único fin de hacer daño al otro progenitor o tras asesinar a éste (ésta) en relación a problemas de pareja NO es llevado a cabo mayormente por mujeres.
Hace tiempo ví un video explicando con datos creo recordar públicos, como se destinaba el dinero, y casi nada se destinaba a las víctimas de forma directa.
Más aún, no debería ser más lógico destinarlo a justicia para agilizar y mejorar la defensa de la víctima?
Dar más dinero para asociaciones no vale para prácticamente nada.
El concepto de VG es que la ley es distinta según el sexo, no debería existir ninguna ley que fuera diferente por según el sexo. Discriminación positiva le llamaban, creo que ahora usan otra definición para quedar más cool.
Que temario pondrías tu para una asigntura de feminismo? Capaz que sea la historia de las mujeres o cualquier chorrada parecida.
La eta es una parte de algo mas grande. Algo que influia en el dia a dia de todos, algo con una base cultural y politica, con bandos. Estados de sitio. Atentados aleatorios, problemas vecinales. Mafia, venganzas. Guerra sucia. Coartaba la vida de todos. Lo siento pero que 50 hombres maten a 50 mujeres al año. No. No hay bandos, no hay atentados para conseguir 3ras acciones (los asesinatos de la eta son un medio, no un fin, igual de asqueroso), no existe un aparato que invite a los hombres a maltratar (sino lo contrario) no hay una ideologia detras.
Es un error compararlo.
Tenia un ataque de ansiedad y no quisieron ensañarse, bastante tenia con la muerte de la niña. Seria lo normal. No sé como no hay un medio para diferenciar un ataque de ansiedad simulado.
Hasta hace poco, no habia un metodo para verificar si los dolores de un latigazo cervical eran simulados y se tenian que fiar o poner un detectiva para ver si hacia vida normal.
Los asesinatos por parte de familiares son mas frecuentes que los de desconocidos. A lo mejor se deberia incidir para asegurarse que es realmente un accidente. En el caso de Ana Julia habrian salvado a un niño inocente.
#89
Luego hay que analizar que significa delito viogen, que el famoso 0.001% es solamente si tu la denuncias a ella, cosa que normamente no se hace por elnmiedo en el cuerpo tras desestimar si denuncia respiras aliviado .
Lo den"mi ideologia" me parece que has caido bajo.
Quizás tenemos empatía con la gente que le ha pasado o vemos que algo no esta bien en esta sociedad. Tu sigue etiquetando a la gente sin conocerla, encima de forma condescendiente. Asco.
¿Cuando tu escuchas "la gente da asco" "la humanidad nos estamos cargando el planeta" "los meneantes no tienen vida social(?)" te das por aludido?
No, porque tu no te ves dentro del grupo de gente que da asco, y también tienes la conciencia limpia respecto a tu respeto por el medio ambiente.
Sin embargo cuando se dice "los hombres son unos violadores" de repente si te molesta. ¿Tu eres un violador? ¿No? Pues no te des por aludido.
Cuando se usa esa frase además se suele decir porque a los hombres durante muchos años(ya está cambiando) se les educó para coger las cosas por la fuerza. ¿Nunca has escuchado a nadie decir cosas como "dice que no, pero en realidad quiere, o en realidad se está haciendo la dura"? Ese tipo de comportamientos son los que hacen que se llegue a la frase "los hombres son unos violadores". No significa que tu lo seas, significa que se está educando como tal, y como resultado muchos lo son.
Si la frase te molesta porque crees que en el fondo si tienes actitudes machistas entonces simplemente preocúpate en corregir esas actitudes(que es normal tener, somos lo que vemos) y ya está
#YONOTECREO
Hombre, pido estadisticas y me sacas solo las de las mujeres, no me das datos de los hombres, solo una noticia. Bien. Y tu solucion es "vete a quejarte a la calle y no me molestes".
El tema esta en que la ley sea igual para los 2, la violencia es violencia, punto.
Ser hombre, es estadisticamente mas peligroso
elpais.com/elpais/2018/12/14/ciencia/1544815798_258575.html
Ni trivialices su feminismo radical, a ver si les vas a ofender por querer defenderlos
Cierto. Los hombres sufren más accidentes laborales.
Si fuera al revés, si las mujeres sufrieran más accidentes, Carmen Calvo pediría una Ley Especial en la que las protecciones para evitar los siniestros y enfermedades profesionales (cascos, chalecos de protección, gafas, cascos, etc) fueran para las mujeres, y los hombres irían "a pelo"
¿A que es ridículo?
Pues igual que una Ley que castiga más las denuncias contra hombres porque algunos hombres "matan más"
Bueno, y el alcoholismo, drogadicción, etc
Pero yo no digo que no haya un problema educativo. De hecho, actualmente los colectivos donde se detectan más agresiones sexistas de hombres a mujeres son aquellos donde la mujer ha sido contemplado como inferior hasta hoy.
Pero lo que me parece injusto es condenar a toda la población masculina por los delitos de unos pocos (que, además, pueden circunscribirse por origen, cultura, y educación, hábitos tóxicos, etc
"y traficar droga es estadisticamente mas peligroso q ser hombre."
Sí, pero NO hay una Ley específica para "traficantes de droga". Porque cualquier persona puede ser traficante en droga.
Respecto a la Ley Antiterrorista, yo reconozco que nunca he estado de acuerdo. Se define como Terrorismo (más o menos, digo sin mirar definición) la acción violenta que trata de cambiar la forma de Gobierno, afectar a una decisión gubernamental, etc. Creo que no habría que crear leyes especiales contra eso. Si es preciso, se condena por veinte asesinatos - o los que sean - y se introduce (para todos los delitos, no sólo contra ETA) el cumplimiento íntegro de las penas si no hay resarcimiento y arrepentimiento.
Fueron decisiones políticas que se tomaron en su momento, pero que me repelen por injustas. Si a mi me matan un hijo, no veo por qué si es por la "liberación de Euskadi" debe pasar cuarenta años entre rejas en el Penal de Atomarpolculo y si es un rito de iniciación de una banda latina, o de Boixos Nois, o Ultra Sur, o en un atraco, salga a los seis meses.
Leyes iguales para delitos iguales. Punto
Pero ¿no era imposible que publiquen noticias como estas?, ya lo dicen los machinazis, que eso no se cuenta, que lo ocultan, que las redes feministas se encargan de taparlo y que no se cuente, y que si las masonas hacen aquelarres donde se comen a los niños con los de podemos..
O es que piensan que las mujeres en general son fem8nacis.... Pero entonces serían re machinazis, y la razón está clara: les tienen miedo...