Una semana y media antes de que Álex desapareciera y lo encontraran muerto en brazos de Francisco Javier Almeida, una madre llamó a la policía después de que intentara convencer a su hija para ir a su casa y le dijeron "qué iba a denunciar" y "que estarían al loro". Al acusado del crimen del menor de 9 años los niños del barrio le llamaban "el viejo", ha declarado la mujer pocos minutos después de que el Jurado Popular escuchara el testimonio del padre de Álex. La Audiencia Provincial de Logroño ha acogido una sesión muy dura con l
|
etiquetas: lardero , niño , policia , madre
Pd. Y así fue
#1 La policía local siempre tan ocupada y comprometida
En este caso de hecho, aún siendo influenciado por la baja de diligencia de la policía, me atrevería a decir que el problema de base es que se dejó en libertad alguien que evidentemente no estaba listo
Y esta es la muestra de que no valen para nada para el pueblo llano, ni hacen su trabajo de prevención del crimen (este tío deberían haberlo tenido más que controlado de oficio) sino que cuando alguien les llama siguen sentados comiendo donuts.
Y lo peor de todo es que nadie va a asumir la responsabilidad, ni el policía que atendió a los que trataron de denunciar la conducta sospechosa del cerdo este, ni por supuesto ninguno de los responsables que tiene por encima.
Igual ese dinero que gastamos en que los poderosos tengan matones pagados con dinero público a su servicio podríamos emplearlo en contratar más médicos o profesores, que buena falta nos hacen.
De hecho seguro que si mejoramos la educación a lo mejor la policía y el ejército acaban teniendo que cerrar por falta de postulantes.
Por favor, explícaselo a #5, que parece que no lo ha entendido.
Y cuando pasa algo que puedes hacer sino acudir a la policía porque si no lo haces y actúas tu directamente serás tratado como un enemigo del sistema, la única alternativa que te dan es acudir a la seguridad privada pasiva como las empresas de seguridad de alarmas y demas zarandajas que no sirven para mucho y que me parece que son propiedad de los de siempre.
Igual podemos hacer compost, y así al menos sirve para algo a la sociedad
En este caso la fiscalía no actúa de oficio.
de quién depende la fiscalía...pues ya está
La mujer llamó a la policía, que tomó declaración a la niña y le dijeron: "Qué iba a denunciar si no había pasado nada. Que me quedara tranquila, que iban a peinar la zona", ha contado
#3 Le quedaba poco para cumplir la pena. Tal vez solo pospondria lo inevitable. Se debe buscar la rehabilitacion, pero esta claro que hay condenados que la ciencia no sabe corregir. Aunque sea un peligro anuciado hay que soltarlo?
Hoy en dia tenemos la permanente revisable, antes no habia esa opcion.
En otros paises Europeos hay perpetuas condicionadas, no se porque se ha tardado en poner una pena que permita evitar que un peligro letal salga, aunque sea un peligro probable.
#9 Al final estas cosas son victimas de la hiperburocracia, al final el exceso de normas y garantias dificultan mucho actuar.
Un caso mas extremo:
Antes de que mataran a Rocio Vaninkof, una mujer se tuvo que defender a patadas de Tony King, desde dentro del coche. A la mañana siguiente se dio cuenta habia un cuchillo ensagrentado dentro dle coche y fue a la GC y le dijeron que no iban a coger pruebas del coche y que podia lavarlo y tampoco iba ir coger el cuchillo.
Se podrian haber ahorrado la muerte de 2 chicas jovenes.
#14 REcuerdo a Evole criticano al permenente revisable. No se porque se da por hecho que la izda debe estar en contra.
La mayoria de la gente esta de acuerdo en la pena perpetua cuando no hay rehabilitacion posible y que se pueda revisar en caso de conseguir una rehabilitacion.
#24 ES que no se hace nada con comportamientos que auguran delitos peores. Ademas, llama a mas delitos como el coche que tiene un cristal roto y acaba vandalizado por completo.
Como puede alguien ser tan malo?
Porque de forma continua, lo dudo
De solo imaginar su dolor me pongo enfermo... no hay justicia para esto.
www.elespanol.com/espana/20160530/128737418_0.html
Voy más lejos. No sólo la policía sino cualquier persona y muy habitualmente los detectives privados
Lo siguiente es mas esclarecedor
"Sin embargo, eso no significa que Policía, Guardia Civil o CNI necesiten por ejemplo una orden judicial para colocar un dispositivo de seguimiento en un coche o monitorizar una conversación en la vía pública gracias a un micrófono amplificador direccional (similar a los que se utilizan, por ejemplo, en algunas retransmisiones deportivas). En el caso de los dispositivos GPS, por ejemplo, la jurisprudencia española considera que son herramientas válidas"
Por otro lado como ya te he dicho, es algo que puede hacer cualquier ciudadano y en especial lo hacen los investigadores privados.
Por cierto si no es ilegal es legal y todavía no has enseñado donde dice que es ilegal.
Cualquier policía te lo puede decir, resulta muy difícil hacer su trabajo.